3 incomum maneiras de aparecer (e ficar) mais inteligente
A maneira mais fácil de som smart é para dizer nada.o silêncio cria uma aura de mistério, que as pessoas normalmente interpretam a seu favor. Eles vão usar o tempo para imaginar o que você pode pensar e saber, para se perguntar Por que você permanece em silêncio, e, às vezes, para questionar-se em vez de questionar suas habilidades.o silêncio é poderoso porque poucas pessoas se atrevem a empregá-lo. Têm medo do constrangimento inicial, por isso continuam a falar. Claro, quanto mais falamos, mais provável é dizer algo estúpido, errado ou ofensivo. Se ficarmos em silêncio, no entanto, podemos observar, pensar e escolher nossas palavras cuidadosamente.
louvamos os oradores por não preencherem pausas com “ummm”s e “errm”s porque o seu silêncio nos dá tempo para processar o que eles disseram. Nós olhamos espantados para os nossos ecrãs enquanto os personagens de programas de TV ficam calados para adicionar mais oomph ao que eles estão prestes a anunciar. Não sabemos como a chefe consegue manter a boca fechada numa chamada de Zoom durante tanto tempo, mas quando ela aparece com uma ideia brilhante, pelo menos lembramo-nos porque o faz.
no entanto, mesmo o melhor silêncio só pode durar tanto tempo, então a questão é: o que você deve dizer quando ele termina?
Aqui estão algumas ideias contra-intuitivas que o ajudarão a parecer inteligente no trabalho e na vida.este não é um post sobre política, mas não há como negar que Donald Trump soa inteligente para muitas pessoas — é por isso que eles votaram nele, e é por isso que ele se tornou presidente. O Donald Trump usa palavras pequenas.costumávamos acreditar que o jargão e um grande vocabulário são sinais de inteligência. Se você pode usá-los corretamente, em certa medida, eles são, mas hoje, apreciamos a clareza sobre a complexidade. Mostrar o teu dicionário não nos ajuda nada.
Quando você diz ” preventivamente “ao invés de” antecipadamente”, você pode ter que explicar o que” preventivamente ” significa. É um bloqueio de 30 segundos para uma conversa que, de outra forma, poderia ter voado com facilidade.
é um mundo barulhento e sobrecarregado de informação, por isso, na maioria das vezes, não temos tempo para grandes palavras. Se você tem um vocabulário grande e entender tópicos complexos, isso é maravilhoso. Se você pode quebrá-los usando linguagem simples e cotidiana, isso é ainda melhor.agradecemos as pessoas que respeitam o nosso tempo. A sua capacidade de o fazer, sendo concisa, mostra que compreendeu bem um assunto difícil para nos explicar em termos simples, o que, por sua vez, revela que é inteligente.
reconheça opiniões que você não tem
na última seção, Eu poderia ter saltado diretamente para ” Donald Trump soa inteligente para muitas pessoas.”Em vez disso, eu dei-lhe um aviso:” Este não é um post sobre política.como é que isso te fez sentir? Suavizou ligeiramente a tua posição pró – ou contra-Trump? Esse era o ponto: o reconhecimento abre nossa mente para novas idéias.
Quando a informação está em toda a parte, também a desinformação. O Data nem sempre é nosso amigo e muitas vezes torna-se nosso inimigo. Naturalmente, estamos permanentemente de guarda.se queres que as pessoas te ouçam, tens de lhes mostrar que estás ciente das tuas limitações. Quando você admite que seu ponto de vista é limitado, nos ajuda a baixar a guarda e admitir — nem que seja para nós mesmos — que nós também não sabemos tudo. Por sua vez, vamos ter mais hipóteses de entreter a sua ideia, e vamos pensar que é inteligente por reconhecer o outro lado, em primeiro lugar. Mostra que você pode ver “além do seu próprio prato”, como dizemos na Alemanha.quando te dei um aviso, disse: “Olha, eu sei que este é um indivíduo controverso, e é provável que tenhas uma opinião forte sobre ele. Por agora, vamos concentrar-nos no resultado objetivo que ele alcançou e no que isso implica.”É muita confiança embrulhada em sete palavras. É eficiente, mas também necessário.
é verdade que você deve ter uma mensagem forte, clara e focada para ser ouvido, mas se você não pode contrastar essa opinião com os muitos outros lá fora, você vai parecer estúpido em vez de inteligente. Um idiota e um sábio têm muitas vezes ideias muito semelhantes. A diferença é que a sábio apresenta as suas ideias como algumas de muitas, enquanto o idiota insiste que as suas ideias são as únicas válidas.
Quando você contar a seus amigos por que o novo donut shop é muito melhor que o antigo, dizer, “eu sei que a cobertura Richard é grande, mas eles não podem vencer o frescor de Billy.” Quando você quer que as pessoas para se concentrar em um objetivo aspecto de uma divisão, dois lados do problema, digamos, “Sem julgar se é bom ou ruim, o rendimento básico universal certeza mostra na notícia muito esses dias, não é?”
bons escritores fazem isso também. Em uma peça sobre a leitura, a Zat Rana critica as pessoas que lêem apenas para memorizar ou crítica, mas, antes de nos presentear com uma nova maneira de fazê-lo, ele reconhece que há um tempo e lugar para os dois:
Agora, tendo o foco para absorver o que você precisa é crítica e, portanto, é ter um filtro para detectar se o que você está lendo é factualmente errado.
dito isto, sempre que você lê algo com a mentalidade de que você está lá para extrair o que está certo e o que está errado, você está por padrão limitando quanto você pode obter de uma determinada peça de escrita. Estás a passar por uma experiência que tem muitas dimensões em apenas duas.
zat’s second paragraph hits much harder because of his first — and it makes him look and sound incredibly smart.
reconheça opiniões que não tem. Faz uma menção honorária ao outro lado de uma discussão que estás a tentar fazer. Mostra-nos que podes dar espaço às nossas ideias e crenças, mesmo que sejam diferentes das tuas, e não vamos apenas ouvir-te, vamos pensar que és uma pessoa equilibrada e inteligente.O podcast de Joe Rogan com o Naval Ravikant é um de seus mais populares. Um comentário diz: “ele está atirando nuggets citáveis como uma metralhadora.”É verdade. Depois de 13 anos no Twitter, Naval é um mestre do pithy one-liners.
no entanto, Naval também cita outros durante a entrevista. Bastante. “Especialização é para insetos”, ele compartilha menos de dois minutos em uma linha de um amigo. Ele também fala sobre Bruce Lee, Elon Musk, Madonna, Paul Simon, U2, os antigos romanos, e a mente de iniciante, um conceito zen, antes mesmo de atingirmos dez minutos.muitos de nós querem ser como a Naval. Adoraríamos lançar citações à esquerda e à direita, deixando cair a nossa própria sabedoria e a dos outros tão casualmente como os outros deixam cair 2 dólares num café. O problema é que muitas vezes nos esforçamos demais, e isso nos faz parecer sórdidos em vez de inteligentes.
Naval não tem uma coleção de citações que ele olha todas as manhãs. Ele nem sequer toma notas quando lê: “eu acho que tirar notas é o mesmo que tirar fotos quando você está em uma viagem. Tudo o que está a fazer é tirar-te do momento”, diz ele noutra entrevista.as citações de Naval fluem para a conversa como uma extensão orgânica dos seus pensamentos. Acontece que são o que ele se lembra no momento. É por isso que eles se sentem impecáveis — e ele parece inteligente como resultado.
Esta é a melhor — e eu acho que a única maneira de soar inteligente ao citar outros: a citação tem que ser genuína. Não pode ser forçado. Não te armes em esperto para uma citação para uma conversa. Não te esforces muito para te exibires.os humanos têm entranhas fortes. Sabemos quando as declarações se sentem forçadas. Sabemos quando estás a fingir. Se te lembrares de algo relacionado, isso é óptimo. Partilha-o. Mas se não o fizeres, não te preocupes. Terá algo para contribuir em breve.
Naval se lembra de muitas citações porque ele passa muito tempo lendo. Se não o fizeres, vais lembrar-te de outras coisas, talvez não citações, mas histórias ou factos. Podem ser igualmente úteis, mas o que quer que partilhem, certifiquem — se de que é genuíno, caso contrário, nunca parecerá inteligente.