Europ.Poult.Ciência., 81. 2017, ISSN 1612-9199, © Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart. DOI: 10.1399/eps.2017.208
Qualität von Araucana-Eiern
Resumo
O objetivo do estudo foi avaliar a qualidade de ovos de Araucana galinhas mantidas em um semi-intensiva do sistema. O material para o estudo consistiu em 110 ovos de Galinhas Araucana com idades entre 24-60 semanas. Foram determinadas as características externas do ovo, a sua composição morfológica e a composição química da albumina e da gema.a idade das Galinhas demonstrou influenciar o peso dos ovos e a sua forma. A casca representava 12,1-14,1% do peso do ovo, a albumina 51,1–54,3% e a gema 33,4–35,3%. Não foram observadas alterações significativas nas proporções dos componentes morfológicos individuais à medida que o período de postura progredia, mas observou-se uma diminuição na espessura da casca. Durante o período de postura, observou-se uma diminuição significativa da matéria seca na gema, e dentro dela em gordura e colesterol, de 51,4% para 48,5%, de 31,1% para 28,1%, e de 14,7 para 14.4 mg / g de gema, respectivamente. Verificou-se que o teor de ácidos gordos saturados aumenta com a idade das Galinhas, enquanto que o dos ácidos gordos insaturados diminui.
palavras-Chave
o Frango, a Araucana, ovo, qualidade
Resumo
O objetivo do estudo foi determinar a qualidade dos ovos obtidos a partir de frangos de a Araucana raça em um semi-intensivos sistema foi colocado. O estudo incluiu 110 ovos de Galinhas com idades entre 24 e 60 semanas. Foram determinadas as características da qualidade da casca, bem como a composição morfológica e química da clara e da gema do ovo.
a idade das Galinhas teve uma influência sobre o peso do ovo e a forma do ovo. O teor de casca situou-se entre 12,1% e 14,1% durante o período de estudo, o teor de claras de ovos entre 51,1% e 54,3% e o teor de gemas entre 33,4% e 35,3%. Embora não tenham sido observadas alterações significativas na composição dos ovos durante o período de estudo, observou-se uma diminuição na espessura da casca. Com o aumento da idade das galinhas poedeiras, o teor de matéria seca da gema diminuiu significativamente (de 51,4 para 48.5%). Consequentemente, o teor de gordura (31, 1 a 28, 1%) e o teor de colesterol (14, 7 a 14, 4 mg / g) também diminuíram. Durante o período de estudo, o teor de ácidos gordos saturados na gema aumentou e o teor de ácidos gordos insaturados diminuiu.
Tags
o Frango, a Araucana, Ovos, Qualidade
Introdução
O ovo de galinha é um dos mais ricos em nutrientes e valiosos produtos alimentares. Mais de 90% dos ovos no mercado polaco são obtidos a partir de uma produção agrícola intensiva em que as galinhas são mantidas em gaiolas ou em camas, enquanto poucos são obtidos a partir de sistemas ao ar livre. Os últimos anos têm visto um interesse crescente entre os consumidores em “alimentos saudáveis”. Eles procuram produtos de origem animal obtidos de fazendas de quintal ou até mesmo de fazendas biológicas (Krawczyk e Gornowicz, 2010). Os cruzamentos altamente produtivos não são adequados para este tipo de Utilização, mas os ovos obtidos a partir de raças autóctones de galinhas ou de frangos de origem estrangeira podem, inquestionavelmente, ser considerados produtos “saudáveis”. Entre estes, a raça Araucana de frango goza de grande popularidade, que está crescendo continuamente. No entanto, tem havido pouca pesquisa científica sobre esta raça na Polônia (Biesiada-Drzazga et al., 2014), enquanto esta é uma raça muito interessante difundida no mundo. Na Polónia, o uso desta raça de frango está actualmente a espalhar-se entre criadores amadores e proprietários de explorações agro-turísticas. As galinhas adultas pesam, em média, até 1500 g e os galos até 2500 G. De acordo com informações obtidas de criadores amadores, as galinhas desta raça começam a postura com a idade de 155 a 180 dias e colocam entre 160 e 190 ovos por ano, com um peso médio de 50 g. As cascas das Galinhas Araucanas são azuis (Somes et al. , 1977; Peterson et al., 1978). As galinhas desta raça fazem muito bom uso de corridas de Galinhas, nas quais alimentam e facilmente comem alimentos na fazenda. Uma desvantagem desta raça é a sua muito fraca taxa de fertilização de ovos e particularmente baixa eclodibilidade, tanto de ovos incubados quanto de ovos fertilizados.
o aumento da sua popularidade é principalmente devido à sua aparência atraente, cor de casca de ovo interessante e a composição benéfica dos seus ovos, incluindo, de acordo com muitos agricultores amadores, o seu baixo teor de colesterol. No entanto, tem havido poucos estudos científicos sobre esta raça, e estes não fornecem uma caracterização completa da raça ou do seu desempenho produtivo e reprodutivo (Glutemirian et al., 2009; Somes et al., 1977; Simmons and Somes, 1985; Pintea et al., 2012; Peterson et al., 1978; Biesiada-Drzazga et al., 2014). Esta é a justificação para a presente pesquisa, cujo objetivo era avaliar a qualidade dos ovos de galinhas de Araucana mantidos em um sistema semi-Intensivo.
Materiais e métodos
O material para o estudo foi de ovos obtidos a partir de Araucana galinhas. O rebanho consistia de 25 galinhas e 2 galos. As galinhas tinham 24 semanas. As galinhas foram criadas em um sistema semi-Intensivo, alojados em um galinheiro tradicional com uma corrida de frango cercada adjacente. A densidade da meia era 0.3 m2 / ave no aviário e 4 m2/ave no galinheiro. As aves foram mantidas à luz do dia natural, complementadas com luz artificial no outono e inverno a 15 horas por dia. O aviário estava equipado com um número adequado de alimentadores, bebedores e poleiros, e o aviário tinha bebedores e telhados para abrigar as galinhas em condições atmosféricas desfavoráveis.distinguiram-se dois períodos de alimentação: Outono/Inverno, de setembro a março, e primavera/verão, de abril a agosto (Tab. 1). A ração diária em alimentos para animais durante ambos os períodos foi baseada em alimentos concentrados e numa mistura de cereais moídos. Dependendo da estação, a ração de alimentos foi complementada com forragem verde e alimentos na fazenda. A ração diária continha, em média, 15,5–16,2% de proteína bruta, 6-8% de fibra bruta e 11,1–11,2 MJ ME no período outono/inverno, e 15,0–15,5%, 6% e 10,8-10,9 MJ no período primavera/verão.
Tabela 1. Dieta das galinhas
Futterzusammensetzung und Hauptnährstoffgehalte
o período de Postura, tipo de alimentação – percentagem de alimentação de ração (%) |
|
Outono/inverno (setembro-Março) |
Primavera/verão (abril-agosto) |
se Concentrar (18-20%) de Cereais refeição (25-35%) a granel Secos feed (5-7%) Na quinta feed (beterraba, cenoura ou batatas cozidas) (35-40%) suplemento Mineral (1%) |
se Concentrar (10-15%) de Cereais refeição (20-30%) forragem Verde (35% – ad libitum) Leguminosa refeição (2-4%) Na quinta feed (couve, alface ou abóbora) (10-15%) suplemento Mineral (1%) |
proteína Bruta – 15.5–16.2% Bruta de fibra – de 6 a 8% energia Metabólica – 11.1–11.2 MJ |
proteína Bruta – 15.0–15.5% em celulose Bruta – até 6% energia Metabólica – 10.8–10.9 MJ |
Cada mês 10 ovos foram selecionadas para a análise. No total, foram analisados 110 ovos. Os ovos foram colocados no mesmo dia de cada mês (o sétimo) e foram selecionados aleatoriamente de todos os ovos postos. O número de ovos obtidos diariamente do rebanho dependia da estação e variava, em média, entre 14 e 21. Os ovos seleccionados para o estudo não foram danificados e tinham uma cor de casca idêntica (azul) e um peso semelhante. As análises foram realizadas em ovos frescos armazenados por um período não superior a 10 h. os parâmetros de qualidade dos ovos foram divididos entre os que exigiam a quebra do ovo e os que não o faziam. O peso dos ovos foi determinada para dentro de 0,1 g. O comprimento e largura dos ovos foram determinadas com um electrónica de pinça para dentro de 0,1 mm. Além disso, as seguintes características morfológicas componentes dos ovos foram avaliados:
1. |
Shell:
|
||||||
2. |
Albumen:
|
||||||
3. |
Yolk:
|
Os dados obtidos foram utilizados para calcular a participação de cada componente morfológica do ovo, o seu peso e a forma de índice, como a proporção entre a largura do ovo para a sua duração, expressa como uma porcentagem.
além disso, três vezes, em 24, 48 e 60 semanas de idade das galinhas, uma análise química dos ovos foi realizada para determinar o conteúdo de matéria seca, proteína bruta e cinzas na albumina, bem como o conteúdo de colesterol na gema, de acordo com um método muito utilizado (AOAC, 1990). Um total de 30 ovos foram testados. O perfil de ácidos gordos nas gemas de ovos foi determinado de acordo com Folch et al. (1957), e o nível de colesterol de acordo com Oles et al. (1990). O perfil de ácidos gordos e o teor de colesterol foram determinados por cromatografia em fase gasosa num cromatógrafo GC-2010 de Shimadzu.
os dados recolhidos no experimento foram analisados estatisticamente usando Microsoft Excel e SPSS 20.0 PL statistics software (IBM, 2011).a Tabela 2 apresenta o índice médio de peso e forma dos ovos durante todo o período de postura. Verificou-se que o peso dos ovos aumentou com a idade das galinhas (mas apenas até às 48 semanas de idade), de 51,1 a 53,2 G. Após esta idade, observou-se uma diminuição significativa no peso dos ovos postos, para 50, 6 g na semana 64 (P≤0, 05). Os ovos postos no início do período de postura tinham uma forma mais arredondada, mas os ovos tornaram-se mais alongados à medida que o período de postura progredia. O índice de forma diminuiu durante este período de 75,3% para 73,1%. Ao mesmo tempo, todos os ovos testados tinham uma cor azul clara, independentemente de quando foram obtidos. Não se observaram alterações no pH de albumina ou no pH de gema em semanas sucessivas. Durante todo o período de estudo, o albúmen foi alcalino (8, 21–8, 46) e a gema era ácida (5, 32–5, 48).
Tabela 2. Médias e desvios padrão para peso do ovo e a forma de índice e o pH da albumina e as gemas em sucessivas semanas de vida das aves de capoeira
os valores médios e desvios padrão para peso do ovo, forma de ovo de índice e pH da clara de ovo e gemas longo do período de estudo
a Idade de galinhas |
Analisadas traço |
|||
peso do Ovo (g) |
a Forma de índice (%) |
Albumen pH |
Yolk pH |
|
51.1 ± 3.43b |
75.3 ± 3.60a |
8.21 ± 0.33 |
5.43 ± 0.16 |
|
52.1 ± 2.08 |
75.6 ± 2.32a |
8.25 ± 0.05 |
5.36 ± 0.07 |
|
52.6 ± 2.49 |
74.6 ± 2.59 |
8.30 ± 0.08 |
5.40 ± 0.10 |
|
53.1 ± 3.75a |
75.3 ± 2.08a |
8.25 ± 0.09 |
5.43 ± 0.13 |
|
52. 5 ± 3.86a |
75.2 ± 3.42a |
8.39 ± 0.02 |
5.40 ± 0.06 |
|
53.2 ± 2.97a |
75,1 ± 2,79a |
8.45 ± 0.21 |
5.41 ± 0.11 |
|
52.9 ± 3.17a |
74.8 ± 2.88 |
8.35 ± 0.08 |
5.38 ± 0.09 |
|
51,8 ± 4,02 |
73.1 ± 3.22b |
8.33 ± 0.32 |
5.45 ± 0.21 |
|
50.4 ± 2.12b |
74.9 ± 3.51 |
8.46 ± 0.23 |
5.40 ± 0.11 |
|
50.1 ± 3.09b |
74.2 ± 2.99b |
8.44 ± 0.09 |
5.32 ± 0.07 |
|
a, b – significant differences in columns for a given trait at P≤0.05 |
a Tabela 3 apresenta a média do peso dos componentes morfológicos dos ovos para todo o período de postura, bem como a espessura da casca, e gemas de cor. Tal como no caso do peso dos ovos, observou-se um aumento inicial do peso dos seus componentes individuais (casca e albumina até 48 semanas e gema até à semana 52 da vida das Galinhas), seguido de uma diminuição do seu peso (diferenças confirmadas estatisticamente a P≤0,05 da semana 56). A concha pesava de 6.11 a 7.28 g durante o período de estudo, a albumina de 26,4 a 28,6 g e a gema de 17,2 a 18,8 g. A análise da espessura da casca revelou uma diminuição significativa na espessura da casca à medida que o período de postura progredia (Tab. 3), de 0, 444 a 0, 422 (diferenças confirmadas a P≤0, 05). Foram também observadas diferenças estatisticamente confirmadas na cor da gema. A cor da gema foi significativamente mais intensa após o meio da época de postura, ou seja, durante o período primavera/verão em que a forragem verde estava disponível.
Tabela 3. Médias e desvios-padrão para o selecionado ovo características em sucessivas semanas de vida das aves de capoeira
os valores médios e desvios-padrão para selecionados ovo critérios de qualidade durante o período de estudo
a Idade de galinhas |
Analisadas traço |
||||
Shell de peso (g) |
a Albumina de peso (g) |
a Gema de peso (g) |
Shell thickness (mm) |
Yolk colour (Le Roche scale) |
|
7.22 ± 1.35a |
26.5 ± 2.64b |
17.4 ± 1.41 |
0.444 ± 0.008a |
8.11 ± 2.33 |
|
7.01 ± 0.99 |
27.3 ± 4.81 |
17.8 ± 2.05 |
0.448 ± 0.021a |
8.01 ± 2.00 |
|
7.04 ± 1.03 |
27.2 ± 3.40 |
17.7 ± 2.09 |
0.442 ± 0.101a |
7.95 ± 1.88Bb |
|
6.74 ± 0.88 |
28.6 ± 4.68a |
17.7 ± 2.19 |
0.448 ± 0.021a |
7.93 ± 1.45Bb |
|
6.53 ± 0.90 |
27.7 ± 2.32 |
18.2 ± 1.43 |
0.435 ± 0.040 |
8.11 ± 2.04 |
|
6.75 ± 1.01 |
27.7 ± 3.75 |
18.8 ± 2.00a |
0.434 ± 0.011 |
8.25 ± 0.99 |
|
7.14 ± 1.90 |
27.7 ± 6.01 |
18.0 ± 1.73 |
0.431 ± 0.022 |
8.71 ± 2.01 |
|
7.28 ± 0.98a |
26.4 ± 2.97 |
18.2 ± 1.89a |
0.428 ± 0.055b |
10.60 ± 1.95A |
|
6.85 ± 0.97 |
26.4 ± 3.73b |
17.2 ± 1,12b |
0.424 ± 0.008b |
9.40 ± 2.81a |
|
6.42 ± 1.11b |
26.5 ± 3.18b |
17.2 ± 1.42b |
0.424 ± 0.021b |
9.40 ± 1.51a |
|
6.41 ± 1.02b |
26.5 ± 5.01 |
17.7 ± 1.04b |
0.422 ± 0.101b |
8.30 ± 2.01 |
|
a, b – significant differences in columns for a given trait at P≤0.05 |
During the study period the shell accounted for 12.1–14.1% of the weight of the egg, albumen for 51.1–54.3%, and yolk for 33.4–35.3% (Tab. 4). Não se observaram diferenças pronunciadas nas proporções dos componentes morfológicos individuais ao longo do período de postura. Nas últimas semanas do período de postura, observou-se apenas uma tendência para uma diminuição da percentagem de casca e albumina e um aumento da percentagem de gema.
Tabela 4. Médias e desvios-padrão para a percentagem de ovos de componentes em semanas sucessivas do período de postura
os valores médios e desvios-padrão para o shell, clara de ovo e gema de proporções longo do período de estudo
a Idade de galinhas |
Analisadas traço (%) |
||
Shell |
a Albumina |
Gema |
|
14.1 ± 1.05a |
51.9 ± 4.41b |
34.0 ± 2.76 |
|
13.5 ± 1.28 |
52.4 ± 5.01 |
34.2 ± 2.98 |
|
13.4 ± 1.01 |
51.8 ± 3.69b |
33.7 ± 1.99b |
|
12.7 ± 1.28b |
53.9 ± 3.98a |
33.4 ± 3.02b |
|
12.5 ± 1.11b |
52.7 ± 3.12 |
34.7 ± 1.93 |
|
12.7 ± 1.31b |
52.1 ± 3.55b |
35.3 ± 2.65a |
|
13.5 ± 1.21 |
52.4 ± 4.23 |
34.1 ± 3.03 |
|
14.1 ± 0.90a |
51.1 ± 3.97b |
35.2 ± 3.19a |
|
13.6 ± 1.07 |
52.3 ± 2.79b |
34.1 ± 2.02 |
|
12.8 ± 1.22b |
52.8 ± 3.03 |
34.3 ± 1.99 |
|
12.7 ± 1.32b |
52.3 ± 3.11b |
35.0 ± 1.78a |
|
a, b – diferenças significativas em colunas para uma determinada característica (P≤0,05 |
a Tabela 5 apresenta a composição química da albumina dos ovos de galinha em três tempos dos testes (26, 48 e 60 semanas de idade). Os resultados indicam que a idade das Galinhas influenciou a composição química do albúmen. À medida que o período de postura progrediu, foi observada uma diminuição significativa na matéria seca na gema e, dentro dela, na gordura e no colesterol: de 51, 4% para 48, 5%, de 31.1% a 28, 1% e de 14, 7 a 14, 4 mg/g de g de gema, respectivamente. A albumina dos ovos postos por galinhas com 48 semanas de idade continha significativamente mais matéria seca e menos proteína bruta e cinzas brutas do que os outros ovos testados.
Tabela 5. Composição química da gema e albúmen às 24, 48 e 60 semanas de vida das Galinhas
Chemische Zusammensetzung des Dotters und des Eiklars in der 24., 48. e 60. Lebenswoche
Trait |
Age of hens – yolk – albumen |
|||||
Yolk |
Albumen |
|||||
Dry matter (%) |
51.4 ± 4.02Aa |
49.7 ± 2.87b |
48.5 ± 4.11B |
12.8 ± 2.17 |
13.2 ± 1.12a |
12.2 ± 156b |
Crude protein (%) |
17.2 ± 2.01 |
16.7 ± 0.98b |
17.7 ± 2.01a |
12.0 ± 1.13a |
12.0 ± 1.03a |
10.7 ± 0.76b |
Crude ash (%) |
1.97 ± 0.32a |
1.88 ± 0.17b |
1.90 ± 0.06 |
0.61 ± 0.23 |
0.78 ± 0.11a |
0.59 ± 0.43b |
Fat (%) |
31.1 ± 3.98a |
31.0 ± 2.56 |
28.1 ± 1.97b |
– |
– |
– |
Cholesterol (mg/g yolk) |
14.7 ± 1.09 |
14.8 ± 0.76 |
14.4 ± 152 |
– |
– |
– |
Total cholesterol (mg) in egg yolk |
– |
– |
– |
|||
a, b – significant differences for a given trait between weeks of hens’ life, separately for the albumina e gema, a P≤0,05 |
Fatty acids |
Age of hens (weeks) – percentage content (%) |
||
Saturated: C12:0 C14:0 C15:0 C16:0 C17:0 C18:0 |
|||
Total SFA |
36.1b |
37.7a |
|
unsaturated: C14:1 C16:1 C18:1 C18:2 C18:3 C20:4 C20:5 |
|||
Total UFA |
63.7a |
62.2b |
|
Other acids |
|||
MUFA |
|||
PUFA |
|||
a, b – significant differences between study periods for the trait at P≤ 0.05 |
Discussão
O peso dos ovos de galinha no experimento foi semelhante aos resultados obtidos por Biesiada-Drzazga et al. (2014) e ao mesmo tempo marcadamente mais elevados do que os resultados obtidos por Pintea et al. (2012). De acordo com muitos autores, o peso do ovo é influenciado pela origem das aves (Millet et al., 2006; Washburn, 1978; Wang et al., 2009) e pelo seu sistema habitacional (Krawczyk, 2009; Biesiada-Drzazga e Janocha, 2009; Śkrbić et al., 2011; Scholtyssek, 1993). O peso dos ovos testados no presente estudo foi inferior aos resultados obtidos pelos autores citados acima. De acordo com Niemiec (qtd em Jankowski, 2012), as galinhas jovens põem ovos menores, cujo peso aumenta com a idade das Galinhas. O presente estudo confirma esta observação. O tamanho dos ovos depende em grande parte da dieta das Galinhas (Śkrbić et al., 2011; Biesiada-Drzazga and Janocha, 2009). De particular importância é o teor de proteínas no alimento, particularmente o nível de metionina, lisina e treonina, bem como o nível de cálcio, porque a sua assimilação por camadas muda à medida que o período de postura avança.
A forma de índice desempenha um papel fundamental na seleção de ovos para incubação, mas é bastante importante para a tabela de ovos bem, principalmente porque os ovos que não se encaixam facilmente em embalagem padrão são mais susceptíveis de ser esmagado durante o transporte e armazenamento. De acordo com Solomon (2001) a forma do ovo é geneticamente determinada. É uma característica individual, mas à medida que as camadas envelhecem, observa-se uma tendência para pôr ovos com uma forma alongada. O índice de forma dos ovos de Araucana analisados no presente estudo foi semelhante ao obtido pela Biesiada-Drzazga et al. (2014) e por Wang et al. (2009), mas foi marcadamente inferior ao obtido por outros autores (Śkrbić et al., 2011).
a frescura de um ovo é muitas vezes definida pelo pH do albúmen e da gema. O pH de albúmen ideal é entre 8.8 e 9.0. Nesta gama de pH não se observam as alterações negativas típicas dos ovos mais velhos, associadas à libertação de sulfureto de hidrogénio. Um ovo recém-Posto tem um valor de pH de 7,6. Durante o armazenamento, devido à perda de CO2, o pH de albúmen aumenta de 9,0 para 9,7, e o da gema aumenta para 6,8. No presente estudo, o pH da albumina e da gema era característico dos ovos frescos e semelhante ao obtido para os ovos frescos de galinhas de outros genótipos.
de acordo com Cywa-Benko et al. (2003), Koncerewicz (2013), e também Sokołowicz e Krawczyk (2004), a qualidade do conteúdo e a casca de ovos, além de fatores genéticos, condições de produção, a alimentação e a saúde das aves, também é influenciada pela idade das galinhas e o seu nível de produção. A qualidade da casca é uma característica extremamente importante, particularmente no comércio comercial, porque determina o número de ovos partidos. A espessura da casca é determinada em parte pelo número de poros, que em média são 7500 em ovos de galinha, o maior número dos quais estão localizados perto da célula de ar, ou seja, cerca de 7500 em ovos de galinha. na ponta contundente do ovo. Além disso, a espessura da casca depende, em grande medida, de fatores ambientais, incluindo a dieta, temperatura ambiente, e a saúde do rebanho (Biesiada-Drzazga e Janocha, 2009; Sokołowicz et al., 2012). Krawczyk e Gornowicz (2010) relatam deterioração da qualidade da casca dos ovos postos após a postura de pico. As alterações das propriedades mecânicas da casca, que ocorrem à medida que as galinhas envelhecem, estão frequentemente ligadas a um abrandamento do processo de mineralização, o que aumenta o número de fissuras internas na casca e reduz a sua resistência ao esmagamento. À medida que o peso do ovo aumenta, a casca também pode tornar-se mais fina. No presente estudo, a espessura da concha diminuiu, particularmente na fase final do período de postura, o que é consistente com outros estudos.
a gema representa, em média, 36% do peso de um ovo de galinha (Anton, 2007). Contém 50-52% de matéria seca e mudanças com a idade das Galinhas, a semana do período de postura, e tempo de armazenamento (Thapon e Bourgeois, 1994; Li-Chan et al., 1995; Biesiada-Drzazga and Janocha, 2009). O peso da gema dos ovos de Araucana no presente estudo foi marcadamente maior do que em pesquisas realizadas em outros países (Pintea et al., 2012). Além disso, estudos de outros autores (Simmons e Somes, 1985) mostraram uma maior proporção de gema e uma menor proporção de albúmen nos ovos de Araucana em comparação com os ovos de galinhas de Chifre Branco, a galinha poedeira mais difundida.
o valor nutricional dos ovos de mesa pode ser avaliado principalmente com base na sua composição química. No que se refere à avaliação do ovo como material de reprodução, uma galinha, plenamente capaz de viver de forma independente, nasce do ovo fertilizado no prazo de 18 a 21 dias. Isto significa que o ovo contém o conjunto de nutrientes naturais essenciais para o desenvolvimento de uma nova vida (Kijowski et al., 2013). Łukaszewicz (qtd em Jankowski, 2012) relata que a gema de galinha contém, em média, 51,5% de matéria seca, 16,6% de proteína, 32,6% de gordura e 1,1% de compostos minerais. In a study by Krawczyk et al. (2013), o teor de matéria seca nas gemas de ovos provenientes de galinhas criadas num sistema intensivo variou entre 54,9% e 59,6%. Além disso, estes autores mostraram que a origem das Galinhas teve um impacto significativo na composição química dos ovos de mesa, incluindo o teor de compostos lipídicos seleccionados nas gemas. No presente estudo, as gemas de ovos tinham nitidamente menos matéria seca e gordura e um pouco mais proteína do que no estudo citado. Isto pode resultar do fato de Araucana ser uma raça que não foi submetida a seleção intensiva, enquanto os autores citaram ovos obtidos de Galinhas selecionadas intensivamente em características de produção. Os resultados do presente estudo confirmam os obtidos por Wang et al. (2009), who reported greater protein content in the yolks of Araucana eggs than in the yolks of eggs from hens in intensive systems. In a study by Kijowski et al. (2013), o teor de matéria seca no albúmen de ovos das camadas mais populares utilizadas na agricultura intensiva e semi-intensiva variou entre 10,9% e 13,1%. Łukaszewicz (qtd em Jankowski, 2012) relata que o albúmen de ovo de galinha contém, em média, 12,1% de matéria seca, 10,5% de proteína bruta, 0,90% de carboidratos, 0,03% de gordura e 0,60% de compostos minerais. No presente estudo, o albúmen dos ovos das Galinhas Araucanas continha um pouco mais de matéria seca, proteína total e Cinza bruta do que os valores acima citados.
também deve ser notado que a idade das galinhas no presente estudo, foi associado a alterações na composição química de ambos, a gema e a albumina dos ovos, o que é confirmado em estudos realizados por outros autores (Millet et al., 2006; Odabasi et al., 2007; Tumova et al., 2007).
conforme relatado por Trziszka (1996), o colesterol é um composto essencial para numerosos processos metabólicos nas células e tecidos de organismos superiores. Como componente das membranas biológicas, participa na regulação da sua estrutura e função. O colesterol é o material de base para a biossíntese de todas as hormonas adrenocorticais, hormonas sexuais, vitamina D3 e ácidos biliares. De acordo com Kijowski et al. (2013), um ovo de tamanho médio contém cerca de 200-215 mg de colesterol apenas na gema. De acordo com Majewska (2006), uma gema contém cerca de 210-280 mg de colesterol, com 12-14 mg de colesterol por g de gema. No presente estudo, o nível de colesterol por g de gema nos ovos de Araucana foi semelhante, mas a quantidade na gema inteira foi menor, devido ao seu menor peso. De acordo com Somes et al. (1977) eggs with blue shells contain more colestrol than eggs with white or brown shells. Wang et al. (2009) demonstrou que as gemas de ovos provenientes de Galinhas Araucanas continham mais colesterol do que os ovos de outras linhas comerciais de Galinhas. De acordo com Dziadek et al. (2003) baixo conteúdo de colesterol foi encontrado nos ovos do ISA Branco (de 13,6 mg/g) e a máquina de Barbear 579 camadas (de 13,7 mg/g), enquanto que o conteúdo foi determinado em ovos do Astra W1 (14.50 mg/g) e Astra N (14.61 mg/g) camadas. O teor de colesterol (CH) nos ovos de 4 estirpes puras de galinhas poedeiras (P11, WJ44, A22 e K66) foi determinado por Czekalski et al. (2000). Eles descobriram que um ovo da estirpe de galinha P11 continha ca. 214 mg de colesterol, enquanto que a de um ovo de peso semelhante colocado pela estirpe WJ44 continha até 339 mg de colesterol.
raças produzindo ovos com menor teor de colesterol, de cerca de 150 mg, incluem a raça doméstica de Perdiz Verde, que é recomendado como um produtor de ovos com teor reduzido deste esterol. Por outro lado, a redução do teor de colesterol nos ovos diminui drasticamente a sua taxa de eclosão, o que é indicativo do importante papel biológico do colesterol no desenvolvimento do embrião (Botsoglou et al., 1998). A análise do teor de colesterol deve ter sempre em conta o peso do ovo e da gema, uma vez que estas características determinam o teor real de colesterol dos ovos de uma determinada linha comercial de Galinhas.
a investigação na Polónia e no estrangeiro mostrou que o conteúdo deste lípido pode ser reduzido na gema, embora estas alterações nem sempre sejam permanentes e adequadas (Kijowski et al., 2013). Podem ser utilizados métodos biológicos e de reprodução ou uma alteração na dieta da galinha para reduzir o seu teor no ovo em cerca de 25-30% (Kovac-Nolan et al., 2005; Botsoglou et al., 1998; Kijowski et al., 2013).
de acordo com Niemiec (qtd em Jankowski, 2012), uma característica dos lípidos da gema é uma pequena proporção de ácidos gordos saturados e uma grande proporção de ácidos insaturados—mono e poliinsaturados. O autor relata que 100 g de gema contém cerca de 8 g de ácidos graxos saturados, 11,5 g de ácidos graxos monoinsaturados e 3,5 g de ácidos graxos polinsaturados. De acordo com Kijowski et al. (2013), os lípidos das gemas têm um valor biológico particularmente elevado, porque têm boas relações entre ácidos gordos insaturados e ácidos gordos saturados (2:1) e contêm muitos fosfolípidos valiosos.
Anton (2007) reports that the yolks of eggs laid by hens fed standard compound feeds contain 30-35% saturated fatty acids (SFA), 40-45% monoinsaturated fatty acids (MUFA), and 20-25% polyunsaturated fatty acids (PUFA). De acordo com Kuksis (1992), a porcentagem de ácido oleico C18: 1 é maior( 40-45%), seguido de ácido palmítico C16: 0 (20-25%) e ácido linolênico C18:2 (15–20%).os resultados obtidos no presente estudo relativamente ao perfil de ácidos gordos das gemas de ovos são bastante semelhantes aos obtidos para a raça Araucana por Pintea et al. (2012). Estudos realizados na Polónia e noutros países (Krawczyk, 2009; Posati et al., 1975; Anton e Gandemer, 1997) mostram que o perfil de ácidos graxos da gema de ovo é fortemente influenciado pela dieta. No entanto, as opiniões variam quanto ao efeito da Idade das Aves no perfil de ácidos gordos da gema de ovo (Sokołowicz et al., 2012).
conclusão
no presente estudo, a idade das Galinhas demonstrou influenciar o peso dos ovos e a sua forma. Durante o período de postura, observou-se uma diminuição significativa da matéria seca na gema e, dentro dela, na gordura e no colesterol. No presente estudo, observaram-se ligeiras alterações nas proporções de ácidos gordos individuais na gema. Este efeito foi determinado pela dieta das Galinhas e pela sua idade.
Anton, M., 2007: compostos bioactivos de ovos. Capítulo 1. Composição e estrutura da gema de ovo de galinha. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1-7.
Anton, M., G. Gandemer, 1997: composição, solubilidade e propriedades emulsionantes dos grânulos e plasma de gema de ovo de galinha. J. Foot Sci. 62, 484-487.
AOAC, 1990: Oficial Methods of Analysis, AOAC 985.28, 15th Edition.
Biesiada-Drzazga, B., A. Janocha, 2009: the effect of the origin and housing system of chickens on the quality of table eggs. ŻYWNOŚĆ. Nauka. Tecnologia. Jakość. 3 (64), 69-70.
Biesiada-Drzazga, B., D. Banaszewska, K. Andraszek, E. Bombik, H. Kałuża, A. Rojek, 2014: Comparison of egg quality of free range Aracuana and Green-legged Partridge chickens. Arco. Geflügelk. 78, 1-8.
Botsoglou, N. A., A. L. Yannakopoulos, D. J. Fletouris, A. S. Tserveni-Goussi, J. E. Psomas, 1998: Gema de composição de ácidos graxos e colesterol conteúdo em resposta a nível de e a partir da dieta de linhaça. J. Agric. Comida Química. 46, 4652-4656.
Cywa-Benko, K., J. Krawczyk, S. Wężyk, 2003: the quality of table eggs obtained from native chicken breeds. Rocz. Nauk. Zoot. 30, (2), 405-413.
Czekalski, P., M. Lisowski, M. Bednarczyk, 2000: Influence of genótipo on lat content and quality of food eggs. Rocz. Nauk. Zoot., Supl. 5, 216-220.
Dziadek, K., E. Gornowicz, P. Czekalski, 2003: composição Química dos ovos de mesa como a influência da origem das galinhas poedeiras. Pol. J. Food Nutr. Ciência., volume. 12/53, 1, 21-24.
Folch, J., M. Lees, G. H. S. Stanley, 1957: A simple method for the isolation and purification of total lipids from animal tissues. J. Biol. Chem., 226, 497-509..
Glutemirian, M. L., C. Van Nieuvwenhove, A. Perez Chaia, M. C. Apella, 2009: Física e química a caracterização de ovos de Araucana galinhas da faixa livre alimentados na Argentina. J. Argent. Chem. Soc. 97, 19-30.
IBM Corp. Released, 2011: IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0. Armonk, NY: IBM Corp.
Jankowski, J., 2012: the breeding and use of poultry. PWRiL Warszawa.
Kijowski, J., G. Leśnierowski, E. Cegielska-Radziejewska, 2013: Ovos como uma fonte valiosa de componentes bioativos. ŻYWNOŚĆ. Nauka. Tecnologia. Jakość. 5 (90), 29-41.
Koncerewicz, A., 2013: the effect of selected environmental factors on reproduction and hatching indicators of White Koluda® geese. Doutoral dissertation, Siedlce University of Natural Sciences and Humanities.
Kovac-Nolan, J., M. Philips, Y. Mine, 2005: Advances in the value of eggs and egg components for human health. J. Agric. Comida Química. 53, 8421-8431.
Krawczyk, J., 2009: Qualidade dos ovos provenientes de galinhas poedeiras autóctones verdes mantidas em sistemas de produção biológicos vs. De Quintal. Anim. Ciência. Pai. Rep. 27, 3, 227-235.
Krawczyk, J., E. Gornowicz, 2010: Quality of eggs from hens kept in two different free-range systems in comparison with barn system. Arco. Geflugelk. 74, 151-157.
Krawczyk, J. Z. Sokołowicz, S. Świątkiewicz, E. Sosin-Bzducha, 2013: Efeito do acesso ao exterior e aumento das quantidades de matérias-primas locais para a alimentação animal nas dietas de Galinhas abrangidas pelo Programa de protecção do património genético dos animais de exploração na Polónia sobre a qualidade dos ovos durante o período de pico de produção de ovos. Anao. Anim. Ciência. 13, 2, 327-339.
Kuksis, A., 1992: Yolk lipids. Biophys Biochim. Acta 1124, 205-222.
Li-Chan, E. C. Y., W. D. Powrie, S. Nakai, 1995: the chemistry of eggs and egg prodution. Em: Stadelma, W. J., Cotterill, O. J. (eds). Ciência e tecnologia dos ovos. 4th ed. Food Product Press, New York.
Majewska, T., 2006: Poultry unconcentionally. Juventude. Oficyna Wydawnicza “HOŻA”, Warszawa.
Milho, S., M. De Ceulaer, K. Van Paemel, S. Raes, De Smet, G. P. J. Janssens, 2006: perfil Lipídico em ovos de Araucana galinhas em comparação com Lohmann Selecionado Livorno e ISA Brown galinhas dado dietas com diferentes fontes de gordura. Br. Poult. Ciência. 47, 294-300.
Odabasi, A. Z., R. D. Miles, M. O. Balaban, K. M. Portier, 2007: Alterações na cor marrom cor de casca de ovo, como a galinha idades. Poult. Ciência. 86, 356-363.
Oles, P., G. Portões, S. Kensiger, J. Patchell, D. Schumacher, T. Chuveiros, A. Silcox, 1990: Otimização da determinação de colesterol em diferentes matrizes de alimentos. J. AOAC, 73, 724-728.
Peterson, D. W., A. Lilyblade, C. K. Clifford, R. Ernst, R. J. Cliford, P. Dunn, 1978: Composição e colesterol em Araucana e comercial de ovos. J. Am. Dieta. Assoc. 72, 152-160.
Pintea, A., F. V. Dulf, A. Bunea, C. Matea, S. Andrei, 2012: Análise comparativa de compostos lipofílicos em ovos de Galinhas ISA Brown e Araucana criadas organicamente. Chemical Papers 66, 10, 955-963.
Posati, L. P., J. E. Kinsella, B. K. Watt, 1975: Comprehensive evaluation of fatty acids in foods: Eggs and egg products. J. Amer. Diet Assoc. 67, 111-115.
Simmons, R. W., R. G. Somes, 1985: Chemical characteristics of Araucana chicken eggs. Poult. Ciência. Assoc. Inc. 64, 1264-1268.
Sokołowicz, Z. J. Krawczyk, E. Herbut, 2012: Qualidade dos ovos de galinhas poedeiras criadas segundo o modo de produção biológico durante o primeiro e segundo anos de produção. ŻYWNOŚĆ. Nauka. Technologia Jakość. 4 (83), 185-194.
Solomon, S. E., 2001: Feeding for eggshell quality. Proc IX Europ. Symp. Sobre a qualidade dos ovos e ovoprodutos. Turquia. 131-137.
Somes, R. G. Jr., P. V. Francis, J. J. Tlustohowicz, 1977: Protein and cholestrol content of Araucana chicken eggs. Poult. Ciência. 56, 1636-1640.
Scholtyssek, S., 1993: Methods to measure egg quality. Procedimento. V Europ. Symp. Qualidade dos ovos e ovoprodutos. Passeio. 339-347.
Sokołowicz, Z., J. Krawczyk, 2004: the effect of the age of chickens and stocking density on the quality of table eggs. Rocz. Nauk. Zoot. 31, 1, 103-113.
Śkrbić, Z. Z. Pavlovski, M. Lukić, D. Vitorović, V. Petrićević, L. Stojanović, 2011: Alterações de qualidade dos ovos de propriedades com a idade da camada de galinhas no tradicional e convencional de produção. Biotecnologia na pecuária. 27 (3), 659-667.
Thapon, J. I., W. G. Burguesa, 1994: L’oeuf et les ovoproduits. Lavoisier, Paris.
Trziszka, T., 1996: Ovop quality – a problem that remains relevant. Drobiarstwo. 3 (1), 43-49.
Tumova, E., L. Zita, M. Hubeny, M. Skrivan, Z. Ledvinka, 2007: the effect of oviposition time and genótipo on egg quality characteristics in egg type hens. Czech J. Anim. Ciência. 52, 26-30.
Wang, X. L., J. X. Zheng, Z. H. Ning, L. J., Qu, Y. Xu, N. Yang, 2009: Imposição de desempenho e qualidade dos ovos de azul-sem casca camadas afetadas por diferentes sistemas de abrigo. Poult. Ciência. 88, 1485-1492.
Washburn, K. W., 1978: Genetic variation in the chemical composition of the egg. Poult. Ciência. 58, 529-535.