Federalista, formalmente, O Federalista, série de 85 ensaios sobre a proposta de nova Constituição dos Estados Unidos e sobre a natureza do governo republicano, publicado entre 1787 e 1788 por Alexander Hamilton, James Madison e John Jay, em um esforço para persuadir estado de Nova York eleitores para apoiar a ratificação. Setenta e sete dos ensaios apareceram pela primeira vez em série em jornais de Nova York, foram reimpressos na maioria dos outros estados, e foram publicados em forma de livro como o Federalista em 28 de Maio de 1788; os oito ensaios restantes apareceram nos jornais de Nova Iorque entre 14 de junho e 16 de agosto de 1788.
O Federalista (vol. 1) J e M’Lean, editor, Nova York, de 1788, a partir de Livros Raros e Coleções Especiais da Divisão de Madison Tesouros/Biblioteca do Congresso, Washington, DC
todos os artigos apareceram sobre a assinatura “Publius”, e a autoria de alguns dos artigos já foi uma questão de disputa acadêmica. No entanto, a análise computacional e as evidências históricas levaram quase todos os historiadores a atribuir autoria da seguinte maneira: Hamilton escreveu números 1, 6-9, 11-13, 15-17, 21-36, 59-61, and 65-85; Madison, numbers 10, 14, 18-20, 37-58, and 62-63; and Jay, numbers 2-5 and 64.
Frost & Reed, Ltd./Library of Congress, Washington, D.C. (LC-DIG-pga-03160)
Cortesia Galeria Nacional de Arte, Washington, D.C., Alisa Mellon Bruce Fundo, 1979.4.2
Library of Congress, Washington, D. C. (neg. Não. LC-USZ62-17681)
Os autores de o Federalista apresentou uma magistral defesa do novo sistema federal e dos principais departamentos na proposta de governo central. Eles também argumentaram que o governo existente sob os artigos da Confederação, a primeira constituição do país, era defeituoso e que a Constituição proposta iria corrigir suas fraquezas sem pôr em perigo as liberdades do povo.como Tratado Geral sobre o governo republicano, os documentos federalistas são distinguidos por sua análise abrangente dos meios pelos quais os ideais de Justiça, o bem-estar geral e os direitos dos indivíduos poderiam ser realizados. Os autores assumiram que o principal motivo político das pessoas é o interesse próprio e que as pessoas-agindo individualmente ou coletivamente—são egoístas e apenas imperfeitamente racionais. O estabelecimento de uma forma republicana de governo, não de si mesmo fornecer proteção contra tais características: os representantes do povo, pode trair a sua confiança; um segmento da população pode oprimir o outro; e tanto os representantes e o público pode dar lugar à paixão, ou capricho. A possibilidade de um bom governo, argumentavam eles, estava na elaboração de instituições políticas que compensariam as deficiências na razão e na virtude na conduta ordinária da política. Este tema foi predominante no final do século XVIII pensamento político na América e conta, em parte, para o elaborado sistema de controles e equilíbrios que foi concebido na Constituição.
os autores também criticaram o poder assumido pelas legislaturas estaduais sob os artigos da Confederação—e dos personagens das pessoas que servem nessas assembleias. Na opinião dos autores, os agricultores e artesãos que ascenderam ao poder na América pós-revolucionária eram demasiado obrigados a estreitar os interesses económicos e regionais para servir o bem público mais amplo. De particular preocupação para os autores foi a aprovação pelas legislaturas estaduais de legislação pró-devedor e leis de papel-moeda que ameaçavam os direitos de propriedade dos credores. Ao contrário da maioria dos americanos do período, que tipicamente se preocupavam com as conspirações da elite poucos contra as liberdades do povo, os autores estavam preocupados com maiorias legislativas tirânicas ameaçando os direitos das minorias proprietárias. Os artigos da Confederação, na sua opinião, não tinham fornecido salvaguardas contra os vícios do próprio povo, e o entusiasmo da Revolução Americana pela liberdade tinha diminuído a apreciação popular da necessidade de boa governação. Os documentos federalistas apresentaram a insurreição de 1786-87 dos agricultores devedores no oeste de Massachusetts-A Rebelião de Shays-como um sintoma desta crise mais ampla.os autores dos artigos federalistas defenderam um aumento da” energia ” do governo federal para responder a esta crise. Entretanto, o poder aumentado do governo nacional teria que ser baseado em princípios republicanos e manter uma distribuição federal do poder; não haveria nenhum retorno ao Domínio monárquico ou consolidação da autoridade central.em um dos ensaios mais notáveis, “Federalista 10”, Madison rejeitou a crença então comum de que o governo republicano era possível apenas para pequenos Estados. Ele argumentou que Estabilidade, liberdade e justiça eram mais propensos a serem alcançados em uma grande área com uma população numerosa e heterogênea. Embora frequentemente interpretado como um ataque à regra da maioria, o ensaio é, na realidade, uma defesa do pluralismo social, econômico e cultural e de uma maioria composta formada por Compromisso e conciliação. A decisão por essa maioria, e não por uma monística, seria mais provável de estar de acordo com os fins próprios do governo. Esta distinção entre uma maioria própria e uma maioria imprópria tipifica a filosofia fundamental dos jornais federalistas; as instituições republicanas, incluindo o princípio da maioria, não eram consideradas boas em si mesmas, mas eram boas porque constituíam os melhores meios para a busca da justiça e a preservação da Liberdade.