palavras importam quando se trata de como as pessoas percebem as ações dos pais quando eles disciplinam seus filhos, um novo estudo mostra.quando pesquisadores da Universidade Metodista do Sul, em Dallas, pediram aos adultos-481 pais e 191 sem filhos-para julgar o mau comportamento de uma criança e a punição que se seguiu, os participantes do estudo estavam mais aceitando a mesma punição violenta quando foi chamado de “espancamento” versus termos como “bofetada”, “hit” ou “batida”.”
em outras palavras, a mesma forma de disciplina foi considerada melhor ou pior, dependendo do verbo usado para descrevê-lo, o autor de estudo Dr. George Holden, professor e presidente do Departamento de Psicologia da SMU, disse à CBS News.
“outras pessoas têm falado sobre esta questão, por isso não é uma ideia nova, mas até agora ninguém fez um estudo empírico para mostrar simplesmente mudando o verbo particular usado para descrever um ato parental que realmente muda as percepções das pessoas”, disse ele.
para o estudo, os pesquisadores pediram aos participantes para ler on-line sobre cenários de disciplina em que uma mãe e seu filho de 5 anos de idade estavam interagindo. O menino se comportou mal em oito situações diferentes que envolveram coisas como roubar, ignorar um pedido, mentir, provocar, destruir propriedade e crueldade animal. Para cada cenário, eles lêem a resposta da mãe, mas diferentes verbos foram usados em cada um. As palavras incluíam “spank”, “slap”, “swat”, “hit” e “beat”.”Os pesquisadores escolheram as palavras mais comumente usadas para descrever o castigo corporal nos Estados Unidos.os cenários foram breves, por exemplo: “John continua a bater no irmão depois que sua mãe pede para ele parar. A mãe do John.”Então os participantes avaliaram o quão aceitável essa punição era, e quão comum e eficaz era na mudança do comportamento da criança.
“queríamos chegar a um esquema individual de compreensão destes diferentes comportamentos disciplinares”, disse Holden, explicando que ao incluir Não-pais, bem como pais, a pesquisa forneceu uma visão cultural mais ampla sobre o tema.
O termo “Punheta” foi classificado como a técnica mais comum, mais aceitável e mais eficaz.
“Se nós simplesmente trocamos essa palavra pelos mesmos comportamentos e colocamos em ‘beat’, ela foi considerada muito menos comum, não aceitável e menos eficaz, mesmo que estivesse descrevendo o mesmo cenário. Eles endossam e apoiam ‘espancamento’ , mas se nós chamarmos isso o que é, um ato violento, então as pessoas não achavam que era correto usar”, disse Holden.esta avaliação pode dar a alguns pais uma pausa sobre o impacto das suas acções.
“a Nossa convicção é que ele nunca é OK para disciplinar um filho por atacá-los,” autor principal, Alan Brown, um professor de psicologia na SMU, disse em um comunicado de imprensa sobre a pesquisa, publicada na revista de Psicologia da Violência.quão comum é bater como castigo? Estudos mostram taxas diferentes, mas um indicou que até 15 por cento dos pais começam a bater para disciplinar seus filhos aos 6 meses de idade.eles espancam a criança para tentar ensiná-los. Isso é muito assustador. Não há maneira de uma criança aprender o que um pai está ensinando nessa idade”, disse Holden.
Há realmente um grande debate sobre se espancamento é abusivo ou não, mesmo na comunidade médica, Holden disse. Os Serviços de proteção à criança – agências estatais que respondem a relatos de abuso de crianças-definem o abuso como um ato que deixa uma marca ou pior.
neste estudo, ele disse: “Nós realmente não abordamos a questão de se espancamento é considerado abusivo ou não.”
Seu objetivo, os autores escreveram, era ” comparar como diferentes verbos, rotineiramente usados para descrever ações disciplinares, afetar julgamentos de quão aceitável, eficaz e comum é a resposta.”
Holden acrescentou: “Eu não quero que os leitores pensem que todo mundo que bate seu filho é abusivo, mas é um comportamento violento e certamente não o apoiamos. Há alternativas. Nunca precisas de bater no teu filho.uma distinção interessante que o estudo encontrado entre pais e não-Pais é que os pais viam os atos de punição física como mais comuns do que aqueles sem filhos. Não houve diferenças de grupo quanto ao grau de aceitação ou eficácia destas acções.
outras pesquisas têm mostrado que, a longo prazo, bater em uma criança leva a mais maus comportamentos, não as melhores maneiras que alguns pais podem desejar. Um estudo de cinco décadas no ano passado descobriu que as crianças espancadas são mais propensas a serem agressivas e anti-sociais.os pais precisam aprender métodos não violentos para ensinar seus filhos, disse Holden.
” tanto depende da idade e da situação de uma criança, mas há todo este movimento de Disciplina Positiva. Existem dezenas de alternativas, mas a mais fundamental é reavaliar por que você está ficando tão irritado com o comportamento do seu filho e por que você está exigindo o cumprimento imediato. Às vezes é importante que a criança deixe de fazer o comportamento, mas muitas vezes, os pais têm expectativas irrealistas. Um pai chegando trabalhado sobre algo trivial como uma criança pegando seu nariz, ou de alcançar para a tentador objeto que não deveria estar lá em primeiro lugar, por exemplo,” Holden disse, explicando que as crianças mais jovens cérebros ainda não desenvolvida e não tem a capacidade auto-reguladora que as crianças mais velhas têm.os esforços de saúde pública poderiam ajudar a reduzir a violência contra as crianças, disseram os autores, incluindo vídeos educacionais nos escritórios e hospitais do pediatra. Alguns hospitais agora têm “zonas sem espancamento” para lembrar AOS Pais que o castigo corporal está fora dos limites.
“As pessoas não reconhecem espancamento é um ato violento. É a força física destinada a magoar uma criança. Estamos a branquear o comportamento chamando-lhe espancamento”, disse Holden.