Pirâmide de Freytag: definição, exemplos, e como usar esta estrutura dramática em sua escrita

a maioria das grandes histórias, sejam elas um filme Pixar ou um romance de seu autor favorito, seguem uma certa estrutura dramática.

Quando você está começando com a escrita, entender como a estrutura funciona é difícil. Mesmo que você volte e analise seus livros e filmes favoritos, ainda pode ser difícil estruturar suas próprias histórias. É onde a Pirâmide de Freytag pode ajudar.

Freytag da Pirâmide é uma das mais antigas estruturas dramáticas. Desenvolvida por Gustav Freytag em meados do século XIX, esta estrutura tornou-se tão omnipresente, que muitos dos melhores escritores a usaram para escrever as suas próprias histórias, mesmo que não soubessem que se chamava Pirâmide de Freytag.neste artigo, vamos olhar para a Pirâmide de Freytag. Eu vou compartilhar o que é, dar exemplos de como usá-lo, e compartilhar se seria útil usar como você estrutura o enredo de suas próprias histórias. Nós também vamos olhar como usar Scapple, um grande pedaço de software de escrita de livros, para estruturar suas histórias com base na Pirâmide de Freytag.

Em primeiro lugar, porém, se você quiser aprender mais sobre o enredo e como estruturar a sua história, confira o meu novo livro, A estrutura de escrita, à venda por $0,99 (por um tempo limitado!). Ajuda escritores como você a melhorar a sua trama e a escrever livros que os leitores adoram. Clique para obter o livro.

conteúdo

Qual é a estrutura dramática?o que é a Pirâmide de Freytag?
Freytag Pirâmide Enredo Diagrama
Como Entender Freytag Pirâmide
Freytag Pirâmide versus Moderna Estrutura Dramática
A 5 Elementos de Freytag Pirâmide:
Introdução
Crescente Movimento
Clímax
Queda de Acção
Catástrofe
Exemplo de Freytag Pirâmide: Romeu e Julieta
Você Deve Usar Freytag Pirâmide?Bonus: Writing Quotes from Freytag’s Technique
Freytag’s Pyramid Creative Writing Exercise

What is Dramatic Structure?

estrutura dramática é uma ideia, originada na poética de Aristóteles, que histórias eficazes podem ser divididas em elementos, geralmente incluindo exposição, ação crescente, clímax, ação em queda, e resolução, e que quando os escritores estão construindo uma história eles devem incluir esses cinco elementos.o que é a Pirâmide de Freytag?A pirâmide de Freytag é uma estrutura estrutural dramática desenvolvida por Gustav Freytag, um dramaturgo e romancista Alemão de meados do século XIX. He theorized that effective stories could be broken into two halves, the play and counterplay, with the climax in the middle.estas duas metades criam uma forma de pirâmide ou triângulo contendo cinco elementos dramáticos: introdução, movimento ascendente, clímax, queda de movimento, desnutrição ou catástrofe.

o diagrama da pirâmide de Freytag

A pirâmide, às vezes chamada de triângulo de Freytag, é melhor visualizada no seguinte diagrama:

Como Entender Freytag Pirâmide

Gustav Freytag originalmente formulado Freytag Pirâmide em sua 1863 livro Freytag a Técnica do Drama, e ao longo dos últimos mais de 150 anos, tornou-se um dos mais comumente ensinado dramática estruturas no mundo, encontrando seu caminho para milhares de salas de aula e oficinas para escrever.

Aqui está o diagrama original do gráfico (encontrado na página 115 da técnica de Freytag):

the plot diagram from the original translation of Freytag’s Pyramid of the 1863 version of Freytag’s Technique of the Drama.

o diagrama do enredo a partir da tradução original da pirâmide de Freytag da versão 1863 da técnica de Freytag do Drama.eu acho que muitos de nós têm uma espécie de senso vago desta estrutura de história, mesmo se nunca fomos formalmente ensinados.

no entanto, uma coisa que percebi depois de ler a técnica de Freytag é que a estrutura que eu aprendi não está realmente em conformidade com a forma como o romancista Alemão pensou nisso. Surpreendeu-me que muitos dos termos usados pela Freytag sejam diferentes do modo como foram posteriormente ensinados.por exemplo, muitos artigos sobre a Pirâmide de Freytag usam o termo “desnouement” para descrever parte da estrutura da história. A palavra denouement, no entanto, nunca aparece na obra de Freytag (nem mesmo no alemão original).além disso, descobri que muitos dos conceitos diferem radicalmente de como geralmente os entendemos hoje.

Abaixo, eu tentei resumir a Pirâmide de Freytag com base em como eu a entendia na técnica de Freytag, ao mesmo tempo que incluia interpretações modernas. Mas se estiver interessado neste assunto, valeria a pena ler o livro dele sozinho.

os 5 elementos da pirâmide de Freytag

Aqui estão definições para os cinco elementos da pirâmide de Freytag:

introdução

a introdução contém tanto a exposição como a “força excitante”:exposição. Esta é uma cena em que não ocorrem grandes mudanças e o ponto é introduzir os personagens principais, período de tempo, e Tom, e configurar a “força emocionante.”

Exciting Force. Freytag também chama isso de “complicação”, e outros enquadramentos o chamam de” incidente incitador”, quando alguma força de vontade por parte do protagonista ou uma complicação externa força o protagonista em movimento.

movimento ascendente

Agora que a ação principal foi iniciada, a história se constrói em ação em direção ao clímax. Qualquer personagem que ainda não tenha sido introduzido deve ser introduzido aqui.

(Note que muitas pessoas chamam isso de “ação crescente”, mas Freytag chama isso de movimento crescente.)

clímax

na estrutura de Freytag, o clímax ocorre no meio da história.nesta estrutura, o clímax pode ser considerado como um ponto de reflexão. Se as coisas correram bem para o protagonista, no clímax começam a cair tragicamente.ou numa comédia, se as coisas têm corrido mal para o protagonista, as coisas começam a melhorar.

O autor deve, de acordo com Freytag, colocar o seu melhor esforço na escrita desta cena, pois é o momento que carrega a história como um todo.a maneira como Freytag fala sobre isso na técnica do Drama de Freytag é muito menos simplista. O clímax ainda é o ponto em que a história reflete e depois se torna a história do espelho, o contra-jogo.mas ao invés de se concentrar apenas no destino do protagonista, Freytag pensa sobre o clímax como a cena ou grupo de cenas em que a energia mais completa do protagonista é retratada, seja para o bem ou para o mal, pathos ou orgulho. Após o clímax, qualquer ambição que o protagonista mostrou é revertida contra si mesmo, e qualquer sofrimento que ela sofreu é redimido. Em outras palavras, a energia, os valores e os temas mostrados na primeira metade são invertidos e desfeitos na segunda metade.”este meio, o clímax da peça, é o lugar mais importante da estrutura; a ação se eleva a isso; a ação se afasta disso.”

Caindo Ação

Na queda de acção, as coisas continuam para transferir para o protagonista ou, no caso de uma comédia, melhorar, levando até a “força de final de suspense,” um momento, antes da catástrofe, quando o autor projetos a catástrofe final e prepara o público para ele.como Freytag diz, ” é bem entendido que a catástrofe não deve vir inteiramente como uma surpresa para o público.”

mas logo após este prenúncio, deve haver um momento de suspense onde a possibilidade slim de reversão é sugerida.embora a consideração racional torne muito evidente a necessidade inerente de sua destruição . . . é um velho e despretensioso dispositivo poético, para dar ao público por alguns momentos uma perspectiva de alívio. Isto é feito por meio de um novo leve suspense.Freytag foi focado principalmente na tragédia, não na comédia, e viu a fase final de uma história como o momento da catástrofe, em que o personagem principal é finalmente desfeito por suas próprias escolhas, ações e energia.após a catástrofe é um momento de catarse, onde a ação da história é resolvida e a tensão se libera enquanto o público toma o resultado final da história.enquanto Freytag nunca usa a palavra “denouement” em sua própria estrutura, as pessoas interpretando-o usaram o termo para descrever finais com um resultado feliz para o protagonista.A pirâmide de Freytag vs. estruturas dramáticas modernas a pirâmide de Freytag foi inventada há quase duzentos anos, antes da invenção do rádio, cinema e televisão transformarem a narrativa. Então não é surpreendente que a teoria da estrutura do enredo tenha avançado desde então.existem quatro diferenças principais entre Freytag e a teoria da estrutura da história moderna.:a pirâmide de Freytag é grande para a tragédia. As teorias modernas são mais universais.Freytag estava principalmente interessado em um tipo de história: a tragédia. Ele pensou que era a melhor forma de contar histórias. Todos os romances e peças que ele escreveu foram tragédias, e quase todas as histórias que ele estuda na técnica de Freytag são tragédias.

isso fez com que ele criasse uma estrutura de história particularmente adequada para um arco dramático específico, uma tragédia (especificamente um arco de História Icarus, que você pode aprender aqui), mas que não é muito útil para qualquer um escrevendo uma história com um final feliz.então, enquanto a Pirâmide de Freytag certamente pode ser útil para escritores, especialmente aqueles que escrevem tragédia, sua estrutura é muito menos universal do que a estrutura de Escrita, grade de história, ou até mesmo salvar o gato, tudo o que melhor descrever uma maior variedade de histórias.as teorias modernas colocam o clímax mais tarde na história.

uma das principais diferenças é o termo “clímax”.”A estrutura de Freytag coloca o clímax no meio da história, onde ele funciona como o principal ponto de virada das histórias.

para uma compreensão tradicional da estrutura de história de três atos-como encontrado na grade de história ou salvar o gato-o que Freytag chama de clímax é em vez disso chamado de “ponto médio”.”

Veja o diagrama abaixo um exemplo:

O clímax em que esses quadros ocorre no final do segundo ou terceiro atos, e, muitas vezes, é uma das últimas cenas da história, tomando o local de Freytag da catástrofe.

Plot Elements

Freytag wrote the first major breakdown of story structure in modern history, an amazing accomplishment.

mas como ele era tão influente, ele também recebe crédito por um monte de elementos de enredo que ele não inventou e nunca mesmo usado em primeiro lugar, como denouement (ele usou o termo catástrofe), resolução (mesmo), ação crescente (ele usou o termo movimento crescente), e muito mais.

desde então, os termos comuns da estrutura da história se transformaram lentamente em algo que Freytag acharia irreconhecível. Pior, os novos Termos ainda são ensinados como” pirâmide de Freytag”, mesmo que não se assemelhem às suas teorias originais.

dê uma olhada nas diferenças abaixo:

*Embora existam muitas variações, estes são os pontos do enredo maioria das vezes ensinou.

Note too that we don’t include the falling action in the Write Structure framework. Eis o porquê.embora muitas dessas diferenças sejam menores, algumas delas têm implicações importantes (como a diferença entre a versão de “climax” de Freytag e a versão moderna do clímax).

Por agora, basta notar como estes termos se transformaram desde Freytag.

Freytag usou uma estrutura de cinco atos, enquanto escritores modernos usam uma estrutura de três atos.

“deixe uma peça que seria questionada depois, e embora Vista, representada de novo, não ser nem mais Curta nem mais longo do que o quinto ato”, disse o dramaturgo Romano Horace no primeiro século B. C.durante o Iluminismo, como escritores e filósofos como Freytag estavam desenterrando esses textos romanos antigos, cinco atos se tornaram o padrão o problema é que a estrutura de cinco atos realmente não faz muito sentido, pelo menos da maneira que Freytag defende (com essencialmente três atos minúsculos e dois atos gigantes).

Você pode aprender mais sobre a estrutura de cinco atos da Freytag e por que você não deve usá-la aqui. Para a maioria dos escritores, uma estrutura de três atos é uma escolha muito melhor.

O filósofo grego Aristóteles até parece defender uma estrutura de três atos em seu tratado de Poética, dando a primeira dica de estrutura de história registrada, e dizendo, Em suma, que uma história deve ter um começo, um meio e um fim. Não é propriamente uma visão profunda, mas é melhor do que nada!

exemplo da pirâmide de Freytag: Romeu e Julieta

vamos quebrar como a Pirâmide de Freytag realmente funciona usando um exemplo, neste caso um que a maioria das pessoas estão familiarizadas e Freytag ele mesmo usou, Romeu e Julieta de Shakespeare:para entender melhor como funciona a estrutura dos cinco atos, também criei uma versão anotada de Romeu e Julieta.

neste documento, você será capaz de clicar através da tabela de conteúdos, explorando cada ato, e vendo onde ele termina e onde o próximo ato começa. Você também será capaz de detectar a força emocionante e a força do suspense final.

Explore Romeu e Julieta anotado com a estrutura de cinco atos aqui “

então, abaixo eu vou falar mais sobre como cada seção da pirâmide de Freytag funciona na peça abaixo.

introdução

começamos por ter uma noção da rivalidade entre os Montagues e os Capuletos. Como diz Freytag, ” uma rua aberta, brigas e o barulho de Espadas de partidos hostis.”

então conheça os personagens importantes, incluindo Romeu que está ficando sobre uma paixão por outra garota; Mercutio, o melhor amigo de Romeu; e Tebaldo, o cão de ataque Capuleto e Primo de Julieta.também conhecemos a Juliet, os pais e a enfermeira.

Exciting force: Romeo and his posse decide to attend the Capulets ‘ ball.algumas notas sobre a introdução:

• a introdução é muito curta, especialmente em comparação com o movimento ascendente.
• nenhuma mudança importante ocorre aqui até a força emocionante.a força emocionante deve ser uma grande mudança, mas Freytag achou que não era forte o suficiente em Romeu e Julieta. Ele diz: “se a força emocionante é sempre muito pequena e fraca para ele, como em Romeu e Julieta, ele entende como fortalecê-la. Portanto, Romeu, depois de sua conclusão de invadir os Capuletos, deve pronunciar suas sombrias prefeituras perante a casa.”

movimento ascendente: Os casais se encontram, se casam, em seguida, se metem em problemas

Freytag identifica quatro fases na ação crescente:

Fase um: a bola mascarada. Inclui Julieta se preparando para o baile, Romeu com seu grupo antes de se esgueirar para o baile, a raiva de Tebaldo com os Montagues estar presente no baile, Romeu primeiro vendo Julieta, Romeu e Julieta primeira conversa, e, finalmente, o briefing de Julieta com sua enfermeira.Fase Dois: a cena do jardim. Inclui os amigos de Romeu procurando por ele e a conversa de Romeu e Julieta e a decisão de se casar.terceira fase: o casamento. Includes four scenes leading up to Friar Laurence marriing the couple and their post -.quarta etapa: a morte de Tebaldo. Romeu encontra Tebaldo. Eles lutam e Tebaldo é morto.

algumas notas sobre a ação crescente:

• a ação crescente cobre um monte de terreno, desde o meet cute até o casamento até a maior complicação na morte de Tebaldo.por alguma razão, a Freytag salta totalmente sobre a morte de Mercutio, o que achei surpreendente. Mercutio é o maior!pessoalmente, Se eu estivesse colocando esta peça em uma estrutura de três atos, eu terminaria o ato um com a cena do jardim e começaria o ato dois com seus preparativos para o casamento. Mas sou eu. O ponto, porém, é que esta abordagem difere da forma como a maioria das pessoas olham para uma estrutura de história de três atos hoje. Na verdade, a Freytag estava mais interessada em uma estrutura de cinco atos.Julieta impele Roma a fugir e Romeu despede-se de Julieta.

  algumas notas sobre o clímax:

  • o clímax é relativamente curto, com apenas uma cena principal.
  • o clímax ocorre no meio da peça (um pouco à direita, talvez ⅗ do caminho através da história).honestamente, não é esse clímax. Hoje, a maioria dos escritores provavelmente chamaria a cena final de morte de clímax, não desta cena. Em vez disso, chamaríamos isso de ponto médio, um ponto de virada que leva até “a noite escura da alma”.”
  • isto é quando o contra-jogo começa. Na primeira parte, a peça, os amantes se unem. No Contra-jogo, os amantes se separam, até que, em última análise, eles são separados pela morte.Romeo está no exílio. Os pais de Julieta forçaram-na a um noivado com Paris, e para evitá-lo, Frei Laurence ajuda-a a fingir a sua própria morte. Acreditando que sua esposa está morta, Romeu deixa o exílio depois de comprar veneno para acabar com sua vida de um boticário.força do suspense final: Romeu enfrenta Paris no cemitério e o mata, e entra no túmulo de Julieta. Frei Laurence entra no cemitério atrás dele.

    a few notes about the falling action:

    • Even though this section compounds up a large amount of the story, Freytag doesn’t concern himself very much with it. Na verdade, enquanto cada outro passo na pirâmide tem sua própria seção, Freytag nem se dá ao trabalho de criar uma seção para isso, como se ele assumisse que as cenas da ação caindo se escreveriam.Freytag se concentra na força do suspense final, porém, e vê-lo primeiro como um prenúncio da catástrofe final e, em seguida, uma possibilidade momentânea de reversão.Roma descobre Julieta, aparentemente morta, e faz um discurso final antes de se matar com veneno. Enquanto ele está morrendo Julieta acorda de sua morte fingida para descobrir Romeu morrendo. Eles partilham um último beijo. Julieta termina sua vida com o punhal de Romeu.Frei Laurence chega tarde demais para salvá-los. Depois, o Príncipe, os Montagues e os Capuletos juntam-se a eles e o Príncipe condena a sua rivalidade e pede uma paz final.

      algumas notas sobre a catástrofe:

      • a seção catástrofe, como o clímax, é bastante curta, com apenas a cena catastrófica real e uma cena de precipitação do evento.hoje, a maioria dos escritores chamaria a esta cena o clímax da história.

      como usar o Scapple para desenhar e estruturar a sua história com a Pirâmide de Freytag

      uma das minhas formas favoritas de desenhar e estruturar as minhas histórias é através do Scapple, um software de escrita de livros feito pelos criadores do Scrivener.

      para lhe dar uma ideia de como usar o Scapple para estruturar o enredo da sua história, aqui está um Scapple em vídeo, traçando Romeu e Julieta usando a Pirâmide de Freytag:

      interessado em verificar o Scapple? Você pode aprender mais sobre isso aqui.então é isso. Romeu e Julieta no diagrama da pirâmide de Freytag criado em Scapple.

      Se isso é algo que você gostaria de acessar, temos um link para Scapple na descrição.

      esta é uma ferramenta que eu uso pessoalmente quando estou estruturando minhas histórias, e eu acho que definitivamente poderia ajudá-lo com sua própria escrita.há também um julgamento gratuito, e acho que são apenas 18 dólares, por isso é um bom negócio. Eu definitivamente recomendo para a sua escrita criativa.

      pode transferir o Scapple aqui.

      deve usar a Pirâmide de Freytag?talvez.

      eu acho que a Pirâmide de Freytag é mais útil se você está escrevendo tragédia e se você quer uma estrutura para ajudá-lo a pensar através de sua história a partir da perspectiva de duas metades separadas com uma cena central no meio que atua como um ponto de reflexão.

      no entanto, para a maioria das histórias, você vai querer usar uma estrutura mais flexível, universal, como a grade de história ou a estrutura de Escrita.

      Você pode aprender mais sobre a grade de História e seu cinco mandamento em nosso guia de crise ou a partir do Livro de grade de História.para além da pirâmide, achei que a técnica do Drama de Freytag era uma metodologia fascinante e um estudo da narrativa. A forma como ele entendia a trama e a estrutura da história era única e desafiadora, e assim que superei algumas das suas maiores armadilhas culturais, eu consegui muito para lê-la.

      tudo o que é dizer, se você pode lidar com a leitura de um texto que foi escrito em meados de 1800, confira. Você pode ler a técnica de Freytag do Drama de graça aqui.bónus: Escrito Citações de Freytag Técnica

      Aqui estão alguns dos meus favoritos escrever citações de Freytag a Técnica do Drama:

      “O poeta do presente é inclinado a olhar com espanto sobre o método de trabalho em que a estrutura de cenas, o tratamento de caracteres, e a sequência de efeitos eram governados por um transmitida código de fixa as regras técnicas.”

      “Quando o poeta tem uma vez que, assim, infundido sua própria alma para o material, em seguida, ele adota-se do real conta de algumas coisas que estejam de acordo com o seu propósito.”

      “Por milhares de anos, a raça humana tem, assim, transposta para a vida no céu e na terra; ele tem abundantemente dotados suas representações do divino com atributos humanos. Toda tradição heróica surgiu de tal transformação de impressões da vida religiosa, história, ou objetos naturais, em idéias poéticas.”

      “A dramática inclui as emoções da alma de aço-se a vontade…, também os processos interiores que o homem experimenta, desde o primeiro brilho da percepção apaixonado desejo e ação, bem como as influências que a própria e outros atos exercem sobre a alma; também correndo por diante do poder da vontade das profundezas da alma do homem para o mundo externo, e o afluxo de formar influências do mundo exterior para dentro do homem íntimo; também a vinda à existência de uma ação, e suas conseqüências sobre a alma humana.”

      ” uma ação, por si só, não é dramática. O sentimento apaixonado, por si só, não é dramático. Não a apresentação de uma paixão por si mesma, mas de uma paixão que leva à ação é o negócio da arte dramática; não a apresentação de um evento para si mesmo, mas pelo seu efeito sobre a alma humana é a missão do dramaturgo. A exposição de emoções apaixonadas como tal, está na província do poeta lírico; a representação de eventos emocionantes é a tarefa do poeta épico.”

      ” através desta ligação de incidentes, a idealização dramática é realizada.”

      “o que a história é capaz de declarar só pode ser para o poeta o quadro dentro do qual ele pinta suas cores mais brilhantes, as revelações mais secretas da natureza humana.”

      “

      “a ação do drama grave deve possuir importância e magnitude.”

      Tweet isso

      “A estrutura do drama deve mostrar estes dois contraste de elementos dramáticos juntaram-se em uma unidade, do efluxo e fluxo de energia, a realização de uma ação e sua reação sobre a alma, movimento e contra-movimento, a discórdia e contra-contenda, subida ou descida, de enlace e de perder.”

      Need more plot help? Depois de trabalhar na prática desta estrutura na seção de exercícios abaixo, confira meu novo livro A estrutura de escrita que ajuda os escritores a melhorar o seu enredo e escrever livros que os leitores amam. Preço baixo por um tempo limitado!

      Get The Write Structure – $9,99 $0,99 “

      e você? Que estrutura dramática você segue em sua escrita? Avise-me nos comentários.

      PRACTICE

      Let’s practice using Freytag’s Pyramid with this creative writing exercise:

      Outline a tragedy using Freytag’s five elements:Introdução (incluindo a exposição e a força emocionante) movimento ascendente clímax força de queda catástrofe escrever uma ou duas frases para cada evento.leva 15 minutos a escrever. Quando você terminar, poste seu esboço na seção de comentários para Comentários. E se você postar, certifique-se de dar feedback sobre pelo menos três outros esboços de escritores.Happy writing!

      Joe Cia

      

      Joe Cia é um autor e o líder da comunidade de Práticas. Ele também é o autor do novo livro Crowdsourcing Paris, uma história de aventura na vida real ambientada na França. Foi um novo lançamento #1 na Amazon. Você pode segui-lo no Instagram (@jhbunting).