Continua
e Setenta e seis crianças foram colocadas em um antibiótico/esteróides eardrop grupo, enquanto outro 77 crianças foram designados para receber antibióticos orais. As 77 crianças finais foram atribuídas ao grupo de observação. Depois de duas semanas, os ouvidos das crianças foram examinados novamente.os props combinados foram significativamente mais eficazes do que as outras duas práticas, os investigadores descobriram.
” ao lado de ser o mais eficaz no tratamento da descarga auditiva aguda em crianças com tubos de timpanostomia, também descobrimos que o aumento das Pontuações de qualidade de vida relacionadas com a saúde específicas da doença foi maior em crianças tratadas com gotas auriculares”, disse van Dongen.os efeitos secundários foram ligeiros e não foram notificadas complicações de infecções no ouvido médio, acrescentou van Dongen.um estudo publicado no início deste mês no jornal Otorrinolaringologia — Cirurgia da cabeça e pescoço descobriu que as gotas auriculares funcionavam melhor do que os antibióticos orais para a condição dolorosa conhecida como orelha de nadador.no entanto, um perito advertiu que os resultados do estudo actual não são aplicáveis à maioria das crianças com infecções auriculares.
“Este estudo mostrou-neste grupo muito seleto de crianças — que eardrops foi muito melhor do que antibióticos orais e muito melhor do que a observação,” disse o Dr. Ruby Roy, um pediatra e professor assistente de pediatria na Universidade de Chicago.