ao longo dos últimos anos, laser e dispositivos de luz de balcão foram introduzidos e promovidos agressivamente para uso doméstico. Nos infomerciais tardios, em revistas de tablóides, online, através de vários locais relacionados com a saúde-parece que eles estão em toda parte. Dispositivos limpos que prometem remover rugas em casa, zit-zappers que se livram dessa borbulha por happy hour, crescer cabelo—remover cabelo, faça a sua escolha. Como dermatologista cosmético, muitas vezes me perguntam a minha opinião sobre estes dispositivos, se eles funcionam e se eles valem a pena.existem 3 critérios para considerar que o ajudarão a tomar a decisão se os tratamentos a laser e a luz em casa fazem sentido para si: é seguro? É eficaz? Os resultados valem o dinheiro?existem vantagens óbvias para os consumidores quando comparados com os tratamentos no escritório, mais proeminentemente a capacidade de realizar tratamentos em casa, e por um custo potencialmente menor do que os tratamentos profissionais baseados no escritório. Por outro lado, estes dispositivos são muito menos potentes do que os lasers de escritório comparáveis e os tratamentos de luz, tanto para torná-los acessíveis aos consumidores como para permitir a sua utilização segura por operadores não médicos. Isto resulta na necessidade de um maior número de tratamentos, tempos de tratamento mais longos e tratamentos menos eficazes.
Se estiver a considerar utilizar um dos dispositivos, tem de considerar a forma como estes dispositivos domésticos são regulamentados pela Food and Drug Administration (FDA), de modo a não ser induzido em erro quanto à sua segurança e eficácia. Os dispositivos são equipamentos, e a FDA classifica os dispositivos médicos com base nos riscos associados ao uso do dispositivo. Os dispositivos são classificados em uma das três categorias de Classe I, Classe II e Classe III.
Drogas e grave, de alta tecnologia, dispositivos médicos, tais como implantáveis coração desfibriladores são Classe III de dispositivos e deve sempre ser “aprovado” depois de passar por testes sérios para estabelecer a segurança e eficácia. O equipamento médico menos invasivo é classificado na classe II. Esta é uma categoria ampla, uma vez que inclui alguns hospitais e escritórios usam dispositivos médicos, bem como alguns dispositivos de uso doméstico, tais como dispositivos de laser de pele e cadeiras de rodas.os dispositivos da classe II podem ser” homologados “ou ” limpos”. Dispositivos médicos de classe II” limpos “são dispositivos que a FDA determinou serem” substancialmente equivalentes ” em mecanismo a outro dispositivo legalmente comercializado, quer esse dispositivo realmente funcione ou não, e não é uma indicação de que o dispositivo limpo tenha sido provado eficaz. Os lasers caseiros de pele, se tiverem alguma certificação da FDA, pertencem à categoria limpa. Um dispositivo médico de classe II” aprovado ” passou por um processo muito mais rigoroso que demonstra tanto a segurança como a eficácia e é utilizado para os dispositivos de maior risco nesta categoria, como os lasers cutâneos de uso médico. Os dispositivos da classe I são dispositivos de muito baixo risco, tais como depressores da língua e Fio dental.
vamos rever o laser doméstico e os tratamentos de luz que geralmente caem em 4 grupos: Fotorrejuvenescimento, Crescimento Do Cabelo, Remoção Do Cabelo e tratamento da Acne.
Fotorrejuvenação
- os mais novos tipos de lasers estéticos domésticos são usados para rejuvenescimento da pele. O Laser Renovador de pele PaloVia ($499) é o primeiro diodo laser portátil, fraccional e nãoablativo que é “limpo” pela FDA para a redução de linhas finas e rugas em torno dos olhos. Um estudo publicado mostrou uma melhoria de nível na pontuação de gravidade das rugas de 5 graus para linhas finas à volta dos olhos após 4 semanas de utilização diária, seguida de 12 semanas de tratamentos de manutenção duas vezes por semana. Outros aparelhos domésticos estão em preparação.dispositivos de Crescimento Do Cabelo dispositivos de terapia da luz de baixo nível (LLLT) podem estimular pequenos pêlos finos de “bebé”. No padrão masculino de perda de cabelo, estes pêlos finos não são de fato crescimentos como muitos pacientes esperam, mas estão em processo de morte. O tratamento visa forçar esses cabelos a engrossar e recuperar a cor.
- HairMax Laser Comb ($545) é eliminado pela FDA para a estimulação do crescimento do cabelo na calvície masculina. O pente deve ser deslocado por toda a área afectada durante 8 a 12 minutos por dia para garantir a cobertura de toda a área afectada, com um tempo de tratamento recomendado de 8 a 12 minutos por dia. Um ensaio com dupla ocultação de 110 homens com alopecia androgénica (calvície padrão masculino) demonstrou um aumento na densidade média do cabelo.
- LaserCap ($3000), usado sob um boné 60 minutos por dia, ainda não foi aprovado pela FDA. Todos os dispositivos de crescimento de cabelo deve ser continuado indefinidamente para o crescimento de cabelo a ser mantido.
dispositivos de depilação
- vários dispositivos foram eliminados pela depilação doméstica da FDA abaixo do pescoço. Estes podem ser utilizados em cabelo castanho claro a preto em tipos de pele claros a médios. O cabelo branco, cinza, vermelho, loiro não responde e o tratamento pode produzir queimaduras em tipos de pele mais escuros. Tria Laser ($395) é um dispositivo portátil movido a bateria com uma janela de tratamento de 1,0 cm (4/10 polegadas). Após tratamentos de 3 em 3 semanas durante 3 ciclos, a redução do cabelo foi de 60%, 41% e 33%, respectivamente, em 1, 6 e 12 meses. O tempo de tratamento para uma axila é tipicamente de 10-20 minutos.
- Silk’n SensEpil ($499) é um dispositivo de luz pulsada intenso e limpo pela FDA para remoção do cabelo na face e no corpo. Após 6 tratamentos em intervalos de 2 semanas, o acompanhamento de três meses revelou uma redução do cabelo muito variável de 10-72% num pequeno estudo. O tempo de tratamento para uma axila é de 2 a 3 minutos.a fototerapia à luz azul pode desempenhar um papel no tratamento da acne inflamatória ligeira a moderada, destruindo as bactérias P. acnes que contribuem para a formação da acne. Usamos o tratamento de Acne azul claro e forte do Escritório. Vários dispositivos de uso doméstico autorizados pela FDA estão disponíveis.
- Tanda Clear + ($199) e Tria Clarifying Blue Light ($245) usam uma cabeça de tratamento de luz azul de 2-3 polegadas aplicada 3 minutos duas vezes por dia a cada área propensa à acne, de modo que o tratamento pode ser demorado. Um pequeno estudo Tanda Clear + mostrou uma redução de 30% em cabeças negras e uma redução de 35% em pequenas lombas vermelhas após 4 semanas. Não existem estudos publicados para a Tria. O Omnilux Clear-U ($349) usa Acessórios alternados de luz azul e vermelha durante 20 minutos a cada 2-3 dias. Um pequeno estudo mostrou uma redução de 60% de pequenas lombas vermelhas após 8 tratamentos.outros dispositivos utilizam calor para tratar espinhas acne individuais destruindo bactérias acnes. Zeno Hot Spot ($40) usa um tratamento de 2,5 min para cada borbulha todos os dias e 55% dos pequenos bumps vermelhos foram resolvidos em 5 dias. Outro dispositivo de tratamento spot, Thermaclear teve um tempo de tratamento mais curto com um pulso mais quente. Parece ter sido retirado do mercado após relatos de queimaduras.
- O Não ‘ Não! ($180) o dispositivo acne usa luz pulsada intensa para uma mancha em desenvolvimento. O tratamento é de dois flashes de 10 segundos duas vezes por dia para cada borbulha até resolução. Um pequeno estudo mostrou que em 4 dias, os despertados melhoraram mais rápido do que aqueles que não foram tratados.o Laser doméstico e os tratamentos de luz funcionam?
uma série destes dispositivos domésticos pode dar-lhe alguns resultados, incorporando características de segurança que podem torná-los opções de tratamento aceitáveis. Todos eles são significativamente menos poderosos do que os dispositivos baseados no escritório, O que significa menos melhoria e mais tempo de tratamento. Muitos necessitam de substituição da lâmpada ou da cabeça em intervalos. Os dispositivos específicos revistos são alguns daqueles com algumas evidências publicadas sobre segurança e resultados. Há muitos outros sem evidência de segurança ou resultados, e nenhum dos dispositivos tem em qualquer lugar perto da quantidade de estudos necessários de dispositivos mais poderosos, baseados no escritório. Não sobrestime o significado da terminologia da FDA de “limpo como substancialmente equivalente” aos dispositivos existentes. Não é um aval à eficácia. Dito isso, é possível que um desses dispositivos será útil para você. Se você vai usá-los, use um que tenha alguns estudos publicados de segurança e eficácia.nota:: Não estou a endossar nenhum dispositivo específico e não tenho nenhuma associação com nenhum dispositivo. Não vendemos nenhum destes dispositivos. E estou farto da palavra “dispositivo”.”