Maybaygiare.org

Blog Network

taking advantag The Biological Basis of HumanBehavior

by

RichardF. Taflinger

Thispage has been accessedsince28 May 1996.

Este capítulo examina a evolução biológica humana ao longo dos últimos milhões de anos, e como essa evolução influenciou a resposta humana aos estímulos de hoje.

Basic Biological Influences on Human Behavior:

  • Self-Preservation
    • Survival Through Evolution
    • Survival Through Strategy
    • Self-Preservation and Humans
  • Sex
  • Greed

ChapterThree

BiologicalEvolution

Human beings are animals.

Esta não é uma referência ao nosso comportamento(embora, é claro, algumas pessoas agem como animais). É uma referência ao fato de que os seres humanos são criaturas biológicas, tanto como crocodilos, pumas e capibara. Somos o produto de milhões de anos de evolução, a nossa maquiagem física a mudar para nos tornar aptos a sobreviver e a reproduzir-nos.no entanto, embora os seres humanos sejam animais, também temos algo que nenhum outro animal tem:a estrutura social mais complexa no mundo. Reunimo-nos em famílias, tribos, clãs, nações. Temos um método incrivelmente sofisticado de interacção … fala. Podemos comunicar ao longo do tempo e através da impressão e transmissão. As nossas memórias são as mais longas, as nossas interações as mais complexas, a nossa percepção do mundo ao mesmo tempo a mais frágil e mais detalhada. a combinação da biologia e da sociedade é o que nos faz o que somos e fazemos o que fazemos. A biologia orienta as nossas respostas a tostimuli, com base em milhares de gerações de antepassados que sobrevivem por causa das suas respostas. As nossas estruturas sociais ditam restrições e alteraçõessobre a forma como realizamos as nossas respostas biológicas. nem a biologia nem a sociedade estão fora da outra. Para algumas pessoas, esta é uma contradição — ou a natureza (Biologia)controla as pessoas, ou nutre (sociedade) controla. Mas na verdade filtramos tudo através de ambos para determinar como reagimos a estímulos. O que se segue é um debate sobre os dois lados da natureza humana: em primeiro lugar, a base biológica das nossas respostas ao mundo que nos rodeia e, em segundo lugar, os factores sociais que afectam estas respostas e nos tornam humanos.

A base biológica do comportamento humano

os três principais elementos que a biologia contribui para o comportamento humano são:: 1) auto-preservação; 2) a razão para a auto-preservação, reprodução; e 3) um método para melhorar a auto-preservação e reprodução, ganância. Discutirei cada um por sua vez.a auto-preservação mantém-se viva,física ou psicologicamente. Esta última inclui a saúde mental ou económica. (Uma vez que os seres humanos são criaturas muito sociais, nós também podemos nos aplicar-preservação a outras pessoas, como nossas famílias. No entanto, vou discutir isso no próximo capítulo.)

base biológica de auto-preservação

uma Leoa trabalha lentamente, furtivamente, através da erva alta para o rebanho de gnus. Uma corça, sem saber do perigo que paira na relva, separa-se ligeiramente da manada. Com pressa, a thelioness corre para derrubar o desconhecido. O corça assustado afasta-se, foge e foge, tenta fugir. A Leoa, incapaz de manter o poder, desiste, e o desconhecido escapa de volta para a manada.

uma zebra não tem tanta sorte, e os pridefeasts.

O Partido Donner foi um grupo de settlerstrekking para Californiain 1846. Presos pela neve nas Montanhas Sierra Nevada,sobreviveram o melhor que puderam. Isso incluiu recorrer ao canibalismo quando eles ficaram sem comida, comendo os corpos daqueles que tinham morrido.para serem bem sucedidos como espécie, os membros dessa espécie devem ter o desejo de sobreviver o tempo suficiente para transmitir a sua descendência genesto. Uma espécie com um desejo de morte morre rapidamente. Estas cenas que não desaparecem têm membros que dedicaram alguma atenção a manter-se vivos o tempo suficiente para terem jovens. É a partir desses indivíduos e, portanto, espécies que todos os seres vivos são descendentes.o desejo de permanecer vivo é um instintivo, integrado na psique do organismo. O organismo procurará os elementos do seu ambiente que aumentarão as suas hipóteses de sobrevivência. Estes incluem comida, água, oxigénio e períodos de descanso para permitir ao corpo reparar qualquer desgaste nos tecidos.alternadamente, evitará ou evitará estes elementos que podem reduzir as suas hipóteses de sobrevivência. Tais perigos incluem predadores, fome, desidratação, asfixia e situações que podem causar danos ao corpo.estes impulsos procuram ou evitam influenciar o comportamento dos organismos: as bactérias que procuram ferro movem-se para o magnetismo, o gnus migrará centenas de quilómetros para encontrar novos pastos, um ser humano recorrerá ao canibalismo; uma ameba irá fluir para longe de uma corrente eléctrica, um Antelo irá fugir de um leão, um ser humano irá obedecer a um assassino ou suportar a tortura.

o desejo de permanecer vivo é também um selfishinstinct, uma vez que é a sobrevivência pessoal que o organismo está buscando. A razão para isso é explicada na reprodução.

sobrevivência através daevolução

uma frase que tem sido muitas vezes mal citada,”sobrevivência do mais apto”, na verdade significa sobrevivência do ajuste. Por isso, quero dizer que um organismo tem esses atributos que lhe permitem tirar o máximo proveito do seu ambiente: recolher comida, bebida, oxigénio, descanso, sexo. Quanto melhor for a fazer isto, mais adequado será.

neste ponto eu deveria discutir o nicho. Aniche é uma posição dentro de um ambiente que exige certos atributos paraexplorar esse ambiente. Um ambiente pode conter qualquer uma de uma variedade de elementos: quantidade de água, do oceano ao deserto; tipo de terra, a partir de marsh mudto rocha sólida; quantidade de vegetação, a partir de nenhum (Arctic and Antarctic) a abundante (florestas tropicais). Também pode conter vida animal, desde os insetos mais pequenos até baleias azuis e tudo no meio. É a combinação e o grau de cada um destes elementos que criam nichos.

Como exemplo, vamos olhar para apenas um destes elementos. Digamos que há muitos animais pequenos, como ratos, numa área. Um carnívoro como uma gata selvagem podia encontrar muita comida. Assim, ele iria se encaixar neste nicho e prosperar. No entanto, quando o número de ratos diminui, o Wildcat pode encontrar menos comida, e tem uma menor chance de sobrevivência. se o gato selvagem tem concorrência de outros pequenos carnívoros, como raposas,aquele que é particularmente bom como predador, através da astúcia ou velocidade ou algum outro atributo, vai pegar mais comida. Isto reduz a quantidade de alimentos disponíveis para a concorrência e, por conseguinte, afasta a concorrência. Se a raposa é melhor em capturar ratos (ou seja, mais adequado) do que o gato selvagem, o gato selvagem vai morrer ou terá que se mover para outro nicho em que será o melhor predador.por outro lado, se não houver pequenos animais, mas muitos animais grandes, como o antílope, nem uma raposa nem um gato selvagem teriam muito sucesso em caçá-los. Assim, eles não caberiam em tal nicho.No entanto, grandes carnívoros como leões o fariam.claro, nada permanece o mesmo para sempre.Os nichos alteram-se através das alterações geológicas, climáticas e, nos dias de hoje, das Madalenas em terra, água e ar. Um vulcão pode criar uma nova ilha. Uma agência de gelo pode bloquear grandes quantidades de água em calotas e geleiras, criando áreas de terra onde os oceanos outrora rolavam. A deriva Continental pode empurrar os fundos marinhos para o topo das montanhas. Os humanos podem cortar florestas e construir cidades. Todas estas alterações alteram os nichos, as condições ambientais em que vive a vida nesses nichos.

naturalmente, isto significa que a vida tem de mudar bem, para corresponder às novas condições. Se não, morre. Um exemplo é amoth em England.It era originalmente um branco manchado, o que permitiu que se misturasse no lightbark das árvores em sua área. No entanto,no século XIX, as fábricas nesta área começaram a tirar fuligem das suas chaminés que assentavam nas árvores, mudando a casca das árvores de branco manchado para preto manchado. A mariposa podia deixar de se misturar e, portanto, era uma presa fácil para as aves. No entanto, alguns dos motivos eram mais escuros e, portanto, menos perceptíveis. Depois de algumas gerações destes darkermoths sobrevivendo e passando em seus genes, a cor padrão mudou tomottled preto, e a traça, agora misturando-se na casca escura, sobrevive.Note que tais alterações não são decisões de consciência do organismo: a traça não disse a si mesma: “os barkis estão ficando escuros–é melhor eu mudar de cor também.”É simplesmente que existem variações entre indivíduos em qualquer espécie (uma vantagem da reprodução sexual e sua combinação de genes). Algumas dessas variações são prejudiciais: as variações das mariposas escuras eram presas fáceis quando a casca da árvore era clara. No entanto, à medida que as condições de um nicho de mercado mudam, essas mesmas variações podem tornar-se vantajosas, aumentando em vez de enfraquecer as possibilidades de sobrevivência.estas alterações nas características físicas de um organismo são, naturalmente, acidentais. Se não existirem variações numa especialidade que contribuam para a sobrevivência quando as condições mudam, ou se as condições se alterarem demasiado rapidamente para que variações vantajosas sejam transmitidas a Descendentes suficientes,(1) a espécie pode extinguir-se. outras alterações num organismo podem desenvolver horas extraordinárias. Estas são estratégias de sobrevivência, ao invés de mudanças físicas, que melhoram as chances de sobrevivência do organismo. Por exemplo, alguns animais aperfeiçoaram a técnica de hibernação durante períodos em que o fornecimento de alimentos é baixo.Marmots desenvolveram uma estrutura social que fornece vigias que vigiam os predadores e soam um aviso quando alguém aparece. Os cães das pradarias cavam as suas tocas com várias entradas e Saídas, por isso, se um predador entrar numa porta, o cão pode sair através de outra.estas estratégias de sobrevivência são adaptações às condições de ficha, mas ao contrário das alterações físicas não são necessariamente alterações genéticas. Estratégias como a hibernação, é claro, requerem genes que alteram a fisiologia do animal para abrandar o batimento cardíaco, baixar a temperatura corporal e, de outro modo, diminuir o seu metabolismo. Outros são instintivos, hardwiredgeneticamente para o cérebro do animal, tais como a curvatura de um cervo e congela quando os predadores estão por perto.no entanto, algumas estratégias de sobrevivência são aprendidas pelos comportamentos. Ou seja, os jovens aprendem-nos com os animais mais velhos que os aprenderam com os seus antepassados. Por exemplo, a maioria dos predadores ensina aos seus jovens as técnicas de uma caça bem sucedida. Em geral, parece que a complexidade mais elevada do sistema nervoso do animal, as estratégias mais prováveis são aprendidas em vez de instintivas. Os tubarões, com um sistema nervoso relativamente simples, caçam por instinto e não precisam de instruções sobre como fazê-lo. Os leões, com um sistema complexo, devem aprender as técnicas de furtividade, perseguição e ataque.mais uma vez, na maioria dos animais, as estratégias não são decisões conscientes, mas respostas a estímulos como fome, sede,asfixia, medo ou exaustão. Se as condições mudarem para que a estratégia instintiva seja perigosa e não benéfica, o animal pode morrer. Por exemplo, a resposta congelada da fawn ao medo seria mortal se não houvesse cobertura para entrar enquanto estava congelada. A estratégia do boi almiscarado é formar um círculo estacionário com os jovens no centro e os membros mais velhos virados para fora, em vez de se afastarem. Isto é excelente contra lobos, mas mortal quando confrontado com manchas e armas (perfeito, no entanto, para a estratégia de sobrevivência humana de grouphunting com armas). O boi almiscarado não pode decidir conscientemente que esta estratégia não está funcionando e que eles devem tentar outra.

#

A combinação de respostas genéticas e aprendidas a estímulos cria a reacção de um animal a estímulos. Por exemplo, a reação instintiva geneticamente ditada a uma ameaça à auto-preservação é a síndrome de “luta ou fuga”. Quando ameaçado, um animal sofre várias alterações fisiológicas que se tornaram geneticamente ligadas ao corpo do animal. As alterações incluem um aumento da taxa de respiração para providemore oxigênio para os músculos, um acelerado batimento cardíaco acelerar o fluxo sanguíneo, uma diminuição na sensibilidade à dor, alterações no fluxo sanguíneo,incluindo uma injeção de adrenalina e o desvio de órgãos para themuscles. Estas mudanças fisiológicas preparam o animal para lutar por forsurvival ou fugir do perigo.no entanto, as respostas aprendidas podem mitigar ainctividade, dependendo da complexidade do sistema nervoso do animal. Essa complexidade aumenta as opções de um animal em reagir a estímulos. Por exemplo, uma ameba evitará um campo elétrico automaticamente — uma reação instintiva não mitigada por uma estratégia de sobrevivência. Um rato faminto, no entanto, vai correr através de uma grade eletrificada que lhe dá choques dolorosos se houver comida do outro lado. Ele pode aprender uma estratégia de sobrevivência — os choques, embora causando as mudanças fisiológicas de luta ou fuga, não vão matá-lo.A fome vai.

elf-preservation and HUMANS

All the above applies to humans as much as any other animal: humans desire personal survival; seek food, drink, rest, sex;fit into niches; must adapt to changing conditions. os seres humanos estão sujeitos aos mesmos estímulos e acções que qualquer outro animal. Fome, sede, asfixia, medo e exaustão são sensações físicas que causam reações físicas instintivas.A maioria dessas reações são desagradáveis, e as pessoas evitam os estímulos que as causam, ou, se forem inevitáveis, tomam medidas para reduzi-las. Assim você come quando tem fome, bebe quando tem sede, luta pelo ar, foge de situações perigosas, dorme. Em todo o caso, as reacções são boas, na medida em que nos dizem que estamos numa situação que pode resultar em ferimentos ou morte. Estas respostas são instintivas, e não temos mais controlo sobre elas do que sobre o nosso eyecolor.na verdade, temos controlo sobre a nossa eyecolor. A razão pela qual o fazemos é porque a nossa abordagem à auto-preservação é diferente de todas as outras criaturas. Temos um cérebro capaz de perceber e resolver problemas. Mudamos a cor dos olhos com lentes de contacto. Reagimos à situação ameaçadora, aplicando os nossos cérebros ao problema e encontrando uma solução para ele.

a diferença entre humanos e outros animais é que, ao contrário de qualquer outro animal (tanto quanto sabemos), podemos e doconscientemente responder ou alterar a nossa resposta a um estímulo. Os maiores exemplos na existência de parques de diversões, onde as pessoas deliberadamente se sujeitam a estímulos que qualquer outra criatura na terra iria a grandes distâncias para evitar. Imagina, Se Puderes, a reacção de um cão a uma montanha russa. Se não saltasse no primeiro movimento, entraria no fundo do carro até provavelmente ter um ataque cardíaco. No entanto, os humanos vão em tais passeios por Diversão, nossas mentes aceitando que a viagem é segura, e assim controlar o terror que tal coisa causaria em qualquer outra criatura.na verdade, as manifestações físicas do stress no local de trabalho, tais como úlceras, dores de cabeça, avarias nervosas,isoften considerado um resultado da síndrome de luta ou voo no trabalho no corpo, enquanto a mente é obrigada a permanecer sob estímulos que nenhuma outra criatura aceitaria. Por exemplo, ser repreendido pelo seu chefe, num outro animal, causaria uma luta ou os castigados fugiriam. Humanos, no entanto, ficar de pé, ouvir, acenar com a cabeça, dizer “sim, eu entendo” e voltar ao trabalho(provavelmente murmurando comentários não elogiosos sobre o chefe sob sua coroa).

ainda mais, os seres humanos podem alterar ao invés de se adaptar humildemente aos ambientes em que nos encontramos para melhorar nossas possibilidades de sobrevivência. A invenção da agricultura e a domesticação dos animais melhoraram a oferta de alimentos; a construção de moradias melhoraram o abrigo dos elementos; a Ciência e a medicina aumentaram significativamente a vida humana e a qualidade dessa vida. A ingenuidade humana alterou todos os aspectos do mundo para melhorar a vida humana.(2)

No entanto, os seres humanos vivem numa sociedade extremamente complexa. Assim, a auto-preservação é uma proposição muito mais complicada do que entre outros animais. Comer para satisfazer a fome é mais do que apenas encontrar propervegetation ou caça; refúgio para descanso e recuperação é mais do que encontrar aconvenient caverna ou ninho; evitar predadores é difícil porque é oftenhard se não impossível dizer o que é um predador (a única real predadores onhumans são outros seres humanos). Mesmo evitando situações perigosas (como acidentes de carro)é difícil por causa da tecnologia humana. As coisas podem acontecer tão depressa que o dangerisn não aparece até que seja tarde demais para fazer alguma coisa sobre isso.para lidar com a complexidade, a sociedade humana tornou-se, em grande medida, uma sociedade económica. Ou seja, as ligações entre pessoas não relacionadas são muitas vezes baseadas na distribuição de recursos (pessoas relacionadas conectam-se mais através do apego pessoal). Vou discutir esses fatores sociais na auto-preservação humana no próximo capítulo.

ganância

“ganância é bom.”

Wall Street

the above quote is from the popular movie, WALL STREET, starring Michael Douglas. Quando foi falado no filme, foi usado como contraponto aniónico: o personagem que disse que foi muito bem sucedido seguindo o credo, mas, em última análise, foi a sua queda. O público pode ter pensado que era justiça poética. No entanto, o credo é apenas uma declaração de necessidade biológica.

A ganância tem uma conotação extremamente negativa para a maioria das pessoas. Ele evoca imagens de Ebenezer Scrooge e Shylock, chorando sobre o seu ouro e ignorando as luzes e misérias dos outros.No entanto, trata-se, na verdade, da recolha de recursos, quanto mais melhor.Biologicamente, para qualquer organismo que tenha sucesso, a ganância é boa.qualquer forma de vida deve reunir recursos que lhe permitam sobreviver e reproduzir-se. Os recursos podem ser alimentos, água, luz solar, minerais, vitaminas, abrigo. Sem estas coisas, o organismo morre. Uma vez que os dois objectivos mais básicos da vida são viver e reproduzir-se, deve fazer tudo o que estiver ao seu alcance para evitar morrer por falta de recursos.a ganância é um organismo que recebe uma fatia maior do bolo, mais dos recursos necessários, do que outros organismos. Por exemplo, na floresta tropical amazônica, uma ocasional treédias e quedas. Isto deixa uma abertura para o sol na offoliage da Copa contínua. As plantas e as árvores correm umas com as outras para crescerem naquela abertura. Os vencedores na corrida enchem o buraco; os perdedores morrem por falta de luz solar.A ganância pela luz solar significa vida.mais uma vez,quanto à auto-preservação e ao Sexo, a ganância é uma reacção instintiva. Quando presenteados com recursos, os instintis agarram-nos, usam-nos, aproveitam-se deles. Isto não é uma decisão consciente. Um animal, quando faminto, quer mais comida; quando sedento, mais água.Se isso significa tirá-lo de outro animal, é o que ele faz, se ele pode.você pode perguntar, e aqueles animais que alimentam a sua prole, embora estejam morrendo de fome? Lembre-se que o segundo propósito da vida é Reproduzir-se. Isto requer não só a produção do seu jovem. Uma vez nascido, deve ser mantido vivo até ser auto-suficiente. Se houver, então todo o tempo, esforço e energia para produzi-lo deve ser repetido para produzir outro. No entanto, uma vez que atinge a auto-suficiência, os géneros dos pais serão, muito provavelmente, passados para outra geração. Manter a fonte viva, mesmo à custa da morte dos pais, é de extrema importância. Assim, um pai cuidando de seus jovens à sua própria custa não é um ato de abnegação; é um ato de egoísmo genético.pode também assinalar que os seres humanos evitam ser gananciosos. Na verdade, ser ganancioso é algo que é desprezado, algo de que se envergonha. Mais uma vez, quanto à auto-preservação e reprodução, é porque os humanos são únicos — temos uma mente consciente que influencia os seus instintos biológicos. Como isso funciona é o tema do próximo capítulo.

NOTES

1There is a theory of criticalmass, that the gene pool for a species must be large enough (that is, thebreeding population must be large enough) to provide enough variations toounter adverse conditions or events. Por exemplo, o Africano cheetahpopulation parece ser descendente de apenas alguns indivíduos, aparentemente iluminados espécies foram vítimas de uma doença que poucos sobreviveram porque de agenetic imunidade. Estes poucos representavam um conjunto de genes demasiado pequeno para fornecer muito em termos de variação, e receia-se que alguma coisa, talvez outra coisa à qual a população actual não tem imunidade genética, acabe com as restantes chitas.
Return

2 Of course, we can also argueth that this same ingenuity has enhanced human life to the point that human life, and all other life on earth,is threatened. A capacidade humana de alterar o ambiente para ajudar as pessoas a sobreviver permitiu que tantas pessoas sobrevivessem que a própria terra, que precisa de Os apoiar, muitas não sobrevivem.
Voltar

Voltar para Tabela de ofContents

Retornar para aproveitar o Conteúdo da Página

Voltar a Taflinger’sHome Página

Você pode alcançar-me por e-mailat: [email protected]

Esta página foi criada por RichardF. Taflinger. Assim, todos os erros, ligações ruins, e estilo ainda pior são totalmente sua culpa.

Copyright© 1996, 2011 Richard F. Taflinger.
This and all other pages created by and containing the original work of RichardF. Taflinger são de direitos autorais, e, portanto, estão sujeitos à feira de políticas de uso, andmay não pode ser copiado, no todo ou em parte, sem a permissão expressa por escrito do autor [email protected].

avisos de isenção de responsabilidade
As informações fornecidas sobre esta e outras páginas por mim,Richard F. Taflinger ([email protected]),está sob minha responsabilidade pessoal e não a da Universidade Estadual de Washington ou o Edward R. Murrow Faculdade de Comunicação. Do mesmo modo, quaisquer opiniões expressas são minhas e não devem ser consideradas como as da WSU ou do ERMSC.

In addition,
I, Richard F. Taflinger, accept no responsibility for WSU or ERMCC material orpolicies. As declarações emitidas em nome da Universidade do Estado de Washington não devem, de modo algum, ser consideradas como reflectindo as minhas próprias opiniões ou as de qualquer outro indivíduo. Eu assumo a responsabilidade pelo conteúdo de qualquer página web aqui listada, além do meu próprio.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.