What does it mean if most Republican voters still think Biden lost?

apoiantes de Donald Trump host a ‘Stop the Steal’ protest outside of the Georgia State Capital building on November 21. A pesquisa mais recente da Bright Line Watch mostra um claro aumento na divisão partidária do público sobre a legitimidade do resultado das eleições em comparação com a pesquisa anterior do grupo de Vigilância em outubro. (Getty Images photo)

New Bright Line Watch survey finds that less than a third of Republican voters have confidence in the national vote count.

Como Presidente eleito, Joe Biden, e sua equipe administrativa começar oficialmente o processo de transição, apenas cerca de 20 por cento dos eleitores Republicanos consideram o verdadeiro vencedor da eleição. Quase metade de todos os entrevistados—48%—ainda esperam que o presidente Donald Trump seja inaugurado para um segundo mandato em 20 de Janeiro, apesar de muitos indicadores em contrário. Estes são alguns dos achados da última pesquisa da Bright Line Watch (novembro) – o projeto de pesquisa de ciência política da faculdade na Universidade de Rochester, a Universidade de Chicago, e Dartmouth College.

“Nós estávamos realmente impressionada com o quanto Trump infundadas narrativa de fraude eleitoral para explicar a sua perda Biden continuou a moldar as crenças de seus partidários após a eleição”, diz Gretchen Helmke, um professor de ciência política em Rochester e um Brilhante Linha de Assistir fundador.

A última pesquisa do grupo de vigilância mostra um claro aumento na divisão partidária do público sobre a legitimidade da eleição em comparação com sua pesquisa anterior em outubro. Na pesquisa de outubro, 33 por cento dos fortes apoiadores de Trump ainda disseram que iriam ver um Biden vitorioso como definitivamente ou provavelmente o “vencedor legítimo”.”No entanto, após a eleição, apenas 9 por cento dos fortes apoiantes de Trump viram Biden como o vencedor legítimo. Na verdade, 67 por cento desse grupo agora expressou certeza de que Biden não era “definitivamente o vencedor legítimo”, os cientistas encontraram.”embora seja típico que o otimismo dos eleitores sobre coisas como a economia, ou a direção da mudança de país dependendo se seu candidato ganha a eleição, é realmente impressionante como a perda de confiança nas eleições se tornou generalizada entre os apoiadores de Trump na sequência de sua derrota”, diz Helmke.como tinham feito ao longo do projecto, o grupo organizou dois inquéritos paralelos— um a peritos políticos e outro a uma amostra representativa da população dos EUA—entre 12 e 25 de novembro.a Bright Line Watch perguntou ao público sobre a legitimidade dos resultados eleitorais, sua confiança em que os votos foram expressos e contados de forma justa, suas crenças sobre fraude eleitoral e sua vontade de tolerar a violência política. Enquanto isso, os especialistas foram convidados a avaliar a probabilidade de 23 cenários relacionados com as eleições de novembro e a transição para uma nova administração que poderia levar a crises políticas. Tal como em inquéritos anteriores, a equipa solicitou a ambos os grupos que avaliassem a qualidade da democracia americana em geral e que avaliassem o desempenho com base em 30 princípios democráticos distintos.

conclusões chave

conclusões do inquérito público

• Em Comparação Com antes da eleição, a confiança no processo eleitoral e a legitimidade do resultado tornou-se muito mais polarizada entre apoiantes e opositores de Trump.mais notavelmente, a confiança na contagem Nacional de votos caiu entre os apoiantes do Trump, diminuindo de 56% antes da eleição—para 28% depois.a crença na fraude eleitoral tornou-se ainda mais polarizada: maiorias maiores de apoiantes de Trump acreditam agora que a fraude é galopante em comparação com antes da eleição.mais encorajador ainda, a vontade de tolerar a violência política diminuiu ligeiramente após as eleições.

Especialista conclusões da pesquisa

• Especialistas no levantamento de outubro corretamente identificados seis cenários de pesadelo que fez acontecer (entre os oito que os especialistas haviam previsão como mais provável), mas eles geralmente superestimado a probabilidade de resultados visto como algo ou não é muito provável (e nenhum dos que de fato ocorreu).os peritos acreditam que é muito provável que Trump continue a recusar-se a reconhecer a presidência de Biden e a obstruir a transição.os peritos consideram altamente provável que o presidente tome medidas para se proteger a si próprio e aos que o rodeiam da exposição legal após deixar o cargo.os peritos consideram improváveis os problemas com o Colégio Eleitoral e o reconhecimento formal da presidência de Biden.grandes maiorias de especialistas consideram os ataques de Trump às eleições americanas e à imprensa como graves ou graves ameaças à democracia americana. Por outro lado, os especialistas não consideram a votação por correio como uma ameaça à democracia e estão divididos sobre a nomeação de Amy Coney Barrett para o Supremo Tribunal.

Trump apoiantes e opositores diferem mais em suas expressa os níveis de confiança em como os votos foram contados. A confiança caiu em todos os níveis entre os apoiantes do Trump do inquérito de outubro da Bright Line Watch em comparação com o seu inquérito de novembro. Mais notavelmente, a confiança na contagem Nacional de votos caiu de 56% para 28% entre os apoiantes de Trump a nível nacional. (Credito: Brilhante Linha de Relógio)

“Nós encontramos especialmente desconcertante que a polarização de crenças sobre a legitimidade da eleição entre Trump apoiantes e opositores, que já era extremamente alta, de antemão, cresceu na esteira da eleição presidencial”, diz Helmke.

Na última enquete realizada antes da eleição de novembro, por exemplo, Brilhante Linha de Assistir encontrado enormes lacunas entre os dois grupos em termos de preocupação com a fraude eleitoral, mas não sobre se os votos seriam contabilizados bastante a nível nacional. Na pesquisa pós-eleição, no entanto, as lacunas na fraude percebida foram ainda maiores, com cerca de 80 por cento dos apoiadores de Trump expressando a crença de que a fraude de todos os tipos (roubar ou adulterar votos, fingir ser outra pessoa, votar por cidadãos não–americanos, votar várias vezes, ou votar com o voto ausente de outra pessoa) foi galopante na eleição de 2020—tendo ocorrido milhares de vezes, ou mesmo milhões de vezes. No entanto, menos de 20% dos adversários do Trump acreditam neste tipo de fraude, os cientistas descobriram.”os níveis de fraude em que estes entrevistados professam acreditar são surpreendentes e exigiriam a cumplicidade de milhares de funcionários eleitorais locais e voluntários, incluindo numerosos republicanos e participantes não-partidários”, escrevem os cientistas políticos. No entanto, independentemente do facto de todas as alegações de fraude generalizada e má conduta eleitoral terem sido rejeitadas por juízes na Pensilvânia, Michigan, Nevada, Arizona e Geórgia, a falsa narrativa tornou-se difundida entre os apoiantes de Trump, observa a equipa.além disso, o grupo viu aberturas na confiança dos entrevistados de que os votos são contados de forma justa, diz Helmke. Por exemplo, antes da eleição, cerca de 60 por cento dos oponentes e aprovadores do Trump pensaram que os votos seriam contados como pretendido no nível do governo nacional. Após a eleição, no entanto, a confiança aumentou para mais de 80 por cento entre os adversários de Trump, mas caiu para cerca de 25 por cento entre os aprovadores de Trump.”estou profundamente preocupado com a divisão de confiança no sistema eleitoral que os nossos dados revelam”, diz Brendan Nyhan, professor de governo na Faculdade de Dartmouth e um dos fundadores da Bright Line Watch. “Muitos apoiantes do Trump dizem que não confiam na contagem dos votos nacionais e não vêem o Joe Biden como o vencedor legítimo. Mesmo que alguns expressem o seu ponto de vista político através das suas respostas, esses sentimentos podem ser profundamente prejudiciais para a nossa democracia, que depende do lado perdedor aceitar a legitimidade do resultado.”

relatório de monitorização: os Especialistas veem substancial perigo para a estabilidade democrática em torno de 2020 eleição
Brilhante Linha de Assistir a pesquisa encontra cientistas políticos preocupados com o presidente recusa a comprometer-se a uma transferência pacífica de poder após a eleição.

Como fazer sentido de 2020 incomum época de eleição
Rochester cientistas políticos dizem que as preocupações sobre este ano, o processo eleitoral estão a desafiar algumas idéias fundamentais sobre a nação.