Maybaygiare.org

Blog Network

Why it’s legal for Border Patrol to have checkpoints in the US

Customs and Border Protection agents set up an hours-long checkpoint on I-95 in Maine on Wednesday, prending one man with an outstanding deportation order. Em New Hampshire, a patrulha fronteiriça parou carros no posto de controlo ao longo da auto-estrada durante o fim-de-semana. Cinco pessoas foram detidas, reportaram Rádio pública de New Hampshire.

“If you want to continue down the road, then yes Madame. Precisamos saber que cidadão-de que país você é cidadão”, disse um agente de patrulha fronteiriça em um vídeo, filmado pelo Bangor Daily News.estes checkpoints aleatórios podem parecer mais um sintoma da posição dura de Trump na imigração, mas a Patrulha de fronteira há muito tempo tem esses poderes.o Congresso e o Supremo Tribunal deram aos costumes e à protecção das fronteiras dos EUA uma grande margem de manobra para operar, e pode questionar quase qualquer pessoa a menos de 160 km de qualquer fronteira — terra ou água — sobre o seu estatuto nos EUA. Isso inclui o direito de estabelecer pontos de controle de imigração para perguntar aos motoristas sobre sua cidadania.outros vídeos de agentes da patrulha fronteiriça questionando pessoas – incluindo agentes da CBP verificando a cidadania em um ônibus na Flórida, e um agente que parou duas mulheres falando espanhol em Montana no mês passado enquanto compravam ovos e leite — causaram indignação. Agentes em estações de ônibus no Maine também estão sob fogo, e a ACLU no Maine está processando o governo federal para obter mais informações sobre essas paragens.mas o que está a acontecer no Maine e em New Hampshire é rotina, e bem dentro da autoridade legal das Alfândegas e protecção das fronteiras, apesar de virem como a imigração da administração Trump enfrenta uma raiva intensa e escrutínio sobre as separações familiares e a sua tolerância zero à aplicação da imigração na fronteira.

é legal que os agentes para perguntar a uma pessoa sobre o seu status de cidadania, com algumas exceções

Congresso deu aos agentes de imigração enorme poder quando eles passaram a Lei de Imigração e nacionalidade de 1946. O direito concedido agentes de imigração autoridade “para interrogar qualquer estrangeiro ou pessoa acredita ser um estrangeiro como para o seu direito de ser ou permanecer nos Estados Unidos” e “conselho de administração e de pesquisa para os estrangeiros de qualquer embarcação dentro das águas territoriais dos Estados Unidos e de transporte ferroviário de carro, avião, meio de transporte ou veículo.”No entanto, eles só poderiam fazer isso” dentro de uma distância razoável ” de uma fronteira externa dos EUA.no início, essa distância era de apenas 25 milhas. Mas em 1953, o Departamento de Justiça publicou uma regra redefinindo uma distância razoável para “uma distância não superior a 100 milhas aéreas de qualquer fronteira dos Estados Unidos.”Em 2013, um grupo de senadores tentou encolher a zona de 160 km ao longo da fronteira norte. A provisão foi adicionada a um projeto de lei bipartidário de reforma da imigração que aprovou o Senado naquele ano, mas um projeto de lei semelhante nunca passou pela Câmara.ao longo dos anos, o Supremo Tribunal confirmou a autoridade dos agentes de patrulha fronteiriça para deter e revistar pessoas na zona fronteiriça, definindo também alguns limites aos seus poderes. Por exemplo, o Tribunal de justiça determinou que os agentes devem ter causa provável para acreditar que alguém cometeu uma violação de imigração para pesquisar seu carro em uma zona de fronteira, mas eles só precisam de uma suspeita razoável (um padrão inferior de prova) para parar e questioná-los. Se estabelecerem um posto de controlo na estrada dentro da zona fronteiriça, podem parar e interrogar qualquer pessoa que atravesse a estrada sobre o seu estatuto de imigração.os agentes podem até considerar a raça como um factor de parada de alguém, desde que a raça dessa pessoa não seja a única razão para o fazer.nos Estados Unidos contra Brignoni-Ponce, um caso do Supremo Tribunal de 1975, o Tribunal decidiu que era uma violação da Quarta Emenda para agentes de patrulha de fronteira para parar um carro apenas porque o motorista parecia Mexicano. Mas enquanto o tribunal concordou que” aparente ancestralidade mexicana “não justifica, por si só, uma suspeita razoável de que uma pessoa é indocumentada, os juízes determinaram que é um “fator relevante”.”

para justificar uma paragem, o tribunal disse que um agente precisa de várias razões para encostar um carro perto da fronteira, como observar uma carrinha fortemente carregada ou um carro com um número incomum de passageiros. Isso também poderia incluir ” a aparência característica das pessoas que vivem no México, baseando-se em fatores como o modo de vestir e corte de cabelo.”Em outras palavras, a raça pode ser parte da equação.

é difícil saber com que frequência estas paragens acontecem

o Departamento de Segurança Interna não publica dados sobre quantas pessoas os agentes param e questionam na zona fronteiriça, apenas quantas pessoas detêm. Em 2017, agentes de patrulha de fronteira prenderam 310.531 pessoas em postos de controle e patrulharam o país. Isto inclui pessoas detidas a tentar atravessar a fronteira ilegalmente.os detalhes dessas prisões são escassos,e grupos de direitos de imigrantes têm repetidamente tentado obter mais informações através de pedidos de lei de liberdade de informação.em 2012, o Grupo “famílias para a liberdade”, um grupo de assistência jurídica para imigrantes em Nova York, processou a agência por registros relacionados a prisões de imigração em ônibus e estações de trem no estado.o que eles descobriram foi alarmante: em uma estação de ônibus na área de Rochester, agentes de Patrulha da fronteira por engano prenderam 300 pessoas com status legal de 2006 a 2010. Isso incluía imigrantes com cartões verdes e visitantes com vistos turísticos. Ele também incluiu 12 cidadãos americanos, de acordo com um relatório de 2013 do grupo.agentes de patrulha de fronteira eventualmente libertaram todos os que tinham estatuto legal, mas a prática tem indignado grupos de liberdades civis.advogados da União Americana das liberdades civis têm criticado repetidamente a zona de 100 milhas, dizendo que ela submete quase dois terços da população dos EUA à “chamada detenção investigativa e Buscas sem guerra” da Patrulha de fronteira.”

milhões recorrem ao Vox para entender o que está acontecendo nas notícias. A nossa missão nunca foi tão vital como é neste momento: capacitar-nos através da compreensão. As contribuições financeiras dos nossos leitores são uma parte crítica do apoio ao nosso trabalho intensivo de recursos e ajudam-nos a manter o nosso jornalismo livre para todos. Ajude-nos a manter o nosso trabalho livre para todos, fazendo uma contribuição financeira de apenas 3 dólares.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.