Maybaygiare.org

Blog Network

45d. fördraget i Versailles och Nationernas Förbund

Amerika i första världskriget
den "stora 4""Big 4"

Literary Digest

den ”big 4″ av Paris fredskonferens 1919 var (vänster till höger) Lloyd George av England, Orlando av Italien, Clemenceau av Frankrike och Woodrow Wilson av USA.när kriget gick mot sitt slut lade Woodrow Wilson fram sin plan för en ” rättvis fred.”Wilson trodde att grundläggande brister i internationella relationer skapade ett ohälsosamt klimat som obevekligt ledde till världskriget. Hans fjorton poäng skisserade hans vision för en säkrare värld. Wilson krävde ett slut på hemlig diplomati, en minskning av beväpningar och havets frihet. Han hävdade att minskningar av handelshinder, rättvis anpassning av kolonier och respekt för nationellt självbestämmande skulle minska ekonomiska och nationalistiska känslor som leder till krig. Slutligen föreslog Wilson en internationell organisation bestående av företrädare för alla världens nationer som skulle fungera som ett forum mot att tillåta någon konflikt att eskalera. Tyvärr kunde Wilson inte införa sin världsutsikt på de segrande allierade krafterna. När de träffades i Paris för att hammar ut villkoren för freden hade de europeiska ledarna andra tankar.

Paris fredskonferens

de flesta av de beslut som fattades vid Paris fredskonferens fattades av de fyra stora, bestående av President Wilson, David Lloyd George av Storbritannien, Georges Clemenceau i Frankrike och Vittorio Orlando i Italien. De europeiska ledarna var inte intresserade av en rättvis fred. De var intresserade av vedergällning. Under Wilsons protester ignorerade de fjorton poängen en efter en. Tyskland skulle erkänna skuld för kriget och betala obegränsade ersättningar. Den tyska militären reducerades till en inhemsk polisstyrka och dess territorium trunkerades för att gynna de nya nationerna i Östeuropa. Territorierna Alsace och Lorraine återställdes till Frankrike. Tyska kolonier överlämnades i förvaltarskap till de segrande allierade. Inga bestämmelser gjordes för att avsluta hemlig diplomati eller bevara havets frihet. Wilson fick godkännande för sitt förslag till Nationernas Förbund. Bestört över de övergripande resultaten, men hoppfull att en stark Liga kunde förhindra framtida krig, återvände han för att presentera Versaillesfördraget för Senaten.

besegra Nationernas Förbund

tyvärr för Wilson möttes han med hård motstånd. Senatens Republikanska ledare, Henry Cabot Lodge, var mycket misstänksam mot Wilson och hans fördrag. Artikel X i Nationernas Förbund krävde att Förenta Staterna respekterar medlemsstaternas territoriella integritet. Även om det inte fanns något krav på att tvinga en amerikansk krigsförklaring, kan Förenta Staterna vara tvungna att införa ett ekonomiskt embargo eller att avbryta diplomatiska förbindelser. Lodge betraktade ligan som en överstatlig regering som skulle begränsa den amerikanska regeringens makt från att bestämma sina egna angelägenheter. Andra trodde att ligan var den typ av förvirrande allians som USA hade undvikit sedan George Washingtons Avskedsadress. Lodge saboterade League covenant genom att förklara USA undantagna från artikel X. Han bifogade reservationer, eller ändringar, till fördraget om detta. Wilson, sängliggande från en försvagande stroke, kunde inte acceptera dessa förändringar. Han bad SenatDemokrater att rösta emot Versaillesfördraget om inte Logens reservationer tappades. Ingen sida budged, och fördraget gick ner för att besegra.

varför misslyckades USA med att ratificera Versaillesfördraget och gå med i Nationernas Förbund? Personlig fiendskap mellan Wilson och Lodge spelade en roll. Wilson kunde ha försiktigt bjudit in en framstående republikan att följa med honom till Paris för att säkerställa dess senare passage. Wilsons blekande hälsa eliminerade möjligheten att göra en stark personlig överklagande på fördragets vägnar. Etniska grupper i USA hjälpte sitt nederlag. Tyska amerikaner kände att deras fädernesland behandlades för hårt. Italienska amerikaner ansåg att mer territorium borde ha tilldelats Italien. Irländska amerikaner kritiserade fördraget för att inte ta itu med frågan om irländsk självständighet. Diehard amerikanska isolationister oroade sig för ett permanent globalt engagemang. President Wilsons envishet ledde honom att be sitt eget parti att skjuta fördraget. De slutliga resultaten av alla dessa faktorer hade mammut långsiktiga konsekvenser. Utan inblandning av världens nyaste supermakt var Nationernas Förbund dömd till misslyckande. Under de kommande två decennierna skulle USA sitta på sidan när det orättvisa Versaillesfördraget och det ineffektiva Nationernas förbund skulle sätta scenen för en ännu blodigare, mer förödande konflikt.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.