Armageddon

Michael Bays 1998-film ”Armageddon” är ibland en vacker film att titta på, men tyvärr är filmen boggled ner av hemska skinkföreställningar från de flesta av rollerna, ett extremt orealistiskt scenario, sappy sentimentalism och jingoistiska teman av Bay. Är detta Michael Bays fel eller är det felet i manuset skrivet av minst nio personer med endast fem som krediteras inklusive JJ Abrams och ytterligare material skrivet av Robert Towne. Dialogen är olycklig och när skådespelarna talar dessa linjer skrivna för dem kan du få känslan att de inte riktigt tror på vad de säger.Du skulle känna en Michael Bay film om du ser en. Hans stil är mycket distinkt. Stora budgetfilmer laddade med specialeffekter med tonvikt på explosioner. Hans filmer är snabba och visuella. Men de saknar ofta historia. Hans namn används pejorativt för att beskriva filmer gjorda för trettonåriga pojkar. Hans filmer är inte för alla och de är verkligen inte för mig.”Armageddon” innebär en asteroid storleken på Texas som är på en kollisionskurs med jorden och det kommer att slå på mindre än 18 dagar. NASA tror att de kunde landa ett besättning av astronauter på asteroiden som kunde borra in i mitten och släppa några sprängämnen i ett försök att bryta den i relativt mindre bitar som om de blåses skulle de passera jorden. NASA rekryterar den bästa oljeplattformen, Harry Stamper (Bruce Willis) som bara gör uppdraget om han kan ta upp sina egna män. Ett brokigt sortiment av roughnecks från alla samhällsskikt extremt olämpligt för svårighetsgraden av detta uppdrag. Nu måste dessa oljeriggare träna för rymdresor på 12 dagar. Allt måste kondenseras och de förstår förmodligen inte mycket av vad de lärde sig och de fick förmodligen inte allt som faktiska astronauter skulle få. De är buffoniska, men de förkroppsligar den amerikanska arbetaren. Trots trycket från deras uppdrag är dessa män alla överens om att rädda jorden.Det finns lite av en delplott som involverar Harrys dotter Grace (Liv Tyler) som har träffat A. J. Frost (Ben Affleck) mycket till Harrys bestörtning. Varför Grace tillbringade mest sitt liv på en oljerigg är bortom mig. Harry och A. J. har lite rivalitet och de stöter ständigt, men frågan handlar alltid om vem Grace älskar mer, oavsett vad de kan argumentera för. Harry vill att Grace ska göra bättre än en oljeriggare, för hon är bättre än så. Det är bara en katalysator för publiken att se hur mänskliga dessa karaktärer är och ge oss något att bry sig om i denna långa, tråkiga film.At gånger finns det humor, och att humor verkar otroligt felplacerad. När dessa oljeriggare tränar och borde ta saker på allvar, skrattar de och lurar runt. Jorden håller på att förstöras om en vecka eller mer och de har så mycket att lära sig. Är detta ett sätt att hantera stressen i uppdraget? Möjligen. Men med detta korta varsel är detta det bästa NASA kan göra.Det finns många problem med den här filmen, men vad jag inte kan förstå är varför uppdraget inte är ett internationellt uppdrag som involverar de bästa och ljusaste från många länder med rymdprogram. Det verkar bara otroligt jingoistiskt och arrogant att det är arbetarklassamerikaner som kommer att rädda jorden. Det finns spännande stunder i filmen, men de är så svåra att följa med redigeringen och kameran som rör sig så mycket. Sammantaget är det här en film som säkert glädjer människor som inte letar efter något mycket mer än något ögongodis infunderat med patriotism och ideer om självuppoffring.