i nästan ett och ett halvt sekel upprätthöll Frankrike ett betydande kolonialimperium i Afrika, som sträckte sig från Maghreb genom de västra och centrala regionerna söder om Sahara. Även om direkt styre slutade i början av 1960-talet fortsatte det franska inflytandet över dess tidigare ägodelar. Genom politiska, säkerhets -, ekonomiska och kulturella förbindelser har Frankrike försökt upprätthålla ett hegemoniskt fotfäste i Frankofon Afrika, både för att tjäna sina intressen och upprätthålla en sista bastion av prestige i samband med ett arv från tidigare behärskning. Men behåller dessa relationer en väsentligen kolonialistisk karaktär? För att avgöra detta ska vi först kort analysera huvudmotivet bakom Frankrikes imperialistiska expansion; dess uppdrag att civilisera. Vi ska sedan undersöka Frankrikes nyare och befintliga relationer med sina tidigare ägodelar och avsluta.
under kolonial expansion efter 1830 ser vi vårdandet av den franska motiveringen för att rättfärdiga begreppet imperium samtidigt som Vi lovordar republikanismen. Som Charbonneau påpekar, på många områden av fransk tanke ”anses kontinentala Frankrikes historia Mycket ofta vara skild från det kejserliga Frankrike… den konstruerade skillnaden gjorde det möjligt för Republiken att upprätthålla påståenden om universalism. Det tillät ett förnekande av Republikens inneboende motsättningar som ofta var uppenbara i (ex-) kolonierna” (2008, s.281). Civiliserande insatser inkluderade utveckling av kolonial infrastruktur, särskilt inom järnvägstransporter och hälsovård. Men hörnstenen i Mission Civilisatrice försökte social ingenjörskonst genom ansträngningar för att förbättra de infödda livskvalitet, politik och utbildning, men ofta i främjandet av franska intressen och ideologiska och statliga traditioner; en återkommande trend.slaveri erkändes inte längre lagligt från 1905, men tvångsarbete förblev till stor del, även om det faktum att det reglerades förmodligen gjorde det mindre exploaterande, och det nödvändiga att fortsätta infrastrukturförbättringar och införa en produktiv etik i ’workshy native’ förmodligen motiverade sådana kompromisser (Conklin 1998, s.438). Motsägelser kan också hittas i kolonial rättvisa. Ett dekret från 1903, som reformerades ytterligare 1912, krävde större respekt för de olika Västafrikanska gruppernas rättsliga seder, men den allmänna inställningen var alltid att sedvanerätten skulle respekteras så länge den inte stred mot franska civilisationsstandarder eller hindrade de förhoppna framstegen mot det idealet (Conklin 1997, s.119-120). Franska republikanska känslor påverkade hur de lokala cheferna och deras folk sågs; tyranniska och i behov av befrielse respektive. Det var dock fortfarande nödvändigt att behålla många chefer för att hjälpa till med skatteuppbörd och verkställighet av franska bestämmelser. Vissa chefer utnyttjade minskad fransk arbetskraft under det stora kriget för att göra uppror och ledde ofta sina folk som hade lika lite hänsyn till det franska idealet som fransmännen gjorde mot sitt gamla ’feodala’ system (Conklin 1998, s.427-428). Frankrike hoppades att expandera och förankra sin kulturella och språkliga agenda, om inte för fullständig assimilering av icke-Maghreb afrikaner, då åtminstone i hopp om att någon form av moralisk osmos skulle uppstå (ibid. s. 429). Med tanke på misslyckandet med att allvarligt begå de nödvändiga resurserna var sådan pedagogisk programmering ett annat exempel på ambition som kraschade mot klipporna av, i bästa fall verkligheten, i värsta fall likgiltighet, för till och med 1950 var analfabetismen i franska koloniala områden mellan 95% – 99% (Cumming 2006, s.158).
om det finns ett tema som löper genom Frankrikes kolonialtiden är det en av att försöka skapa en afrikansk karaktär som anslutit sig till infödda identitet melded med en fransk ideal, med de moraliska kompromisser som krävs för att förverkliga denna vision gjort mer tilltalande genom att krydda dem med påståenden om sociala framsteg. Frankrike var i huvudsak en republik som styrde över den förment ideologiskt oförenliga begreppet ’subjekt’ snarare än medborgare. Fransk kolonial mentalitet var en produkt av sin tid, liksom tron att de åtgärder som antogs var otvivelaktigt positiva. Denna skyddande mentalitet bildade en stark koppling, vilket säkerställde fransk avsikt att upprätthålla framtida inflytande.
inom en tjugoårsperiod gick Frankrikes afrikanska kolonier från sin kontroll, även om Charles de Gaulle fortfarande uppfattade” den franska världsmakten och den franska makten i Afrika var oupplösligt länkade och ömsesidigt bekräftande ” (Charbonneau 2008, s.281). Även om de Gaulle ’ s Communaut Macau Franco-Africaine försökte hålla systemet intakt – inte minst genom att hota att bryta franskt stöd, som ett avvikande Guinea upptäckte till sin kostnad – de afrikanska kolonierna, som redan brukade de facto om inte de jure suveränitet tack vare Defferres ramlag (Shipway 2008, s.20-21), förklarade snabbt oberoende. Även om ett förvirrat Frankrike till stor del accepterade detta ser vi tidiga initiativ för att upprätthålla band med tidigare kolonier genom ekonomiska och säkerhetsavtal, och det kan hävdas att kolonialförbundets uppdelning i deras konstituerande stater gjorde dem mer beroende av Frankrike än de skulle ha varit om de förenades. ”Avkolonisering markerade inte ett slut, utan snarare en omstrukturering av det kejserliga förhållandet” (Chafer citerad i Charbonneau 2008, s. 281), och vi ser detta i Fran Jacobafrique; de politiska, säkerhets -, ekonomiska och kulturella relationer som, även om de minskat något, kvarstår idag.
de senaste geopolitiska händelserna har sporrat omläggning av fransk utrikespolitik från att vara för Afrikansk centrerad, men gamla vanor dör hårt när franska intressen är inblandade, som ofta har kretsat kring energiresurser och råvaror. I 2009 Gabon presidentval, Frankrike stod anklagad av en arg befolkning för att tillåta Ali Ben Bongo att lura väljarna, echoing det stöd det gav sin oljeförmögenhet plundring, antidemokratisk far Omar (Crumley 2009a). Sådan inblandning, verklig eller föreställd, är sann att bilda. Som med cheferna för koloniala förflutna har Frankrike försökt behålla sina intressen genom att påverka afrikanska inre angelägenheter, oavsett om det hjälper Kamerun, Gabon och Senegal att undvika kupper tack vare säkerhetsgarantier (McGowan 2003, s.357), eller när 1993 Frankrike, via statligt ägt oljebolag Elf-Aquitaine, försökte påverka Kongos parlamentsval genom att neka väsentliga lån som behövs för att betala tjänstemän (Martin 1995, s.15-16).trots Öppet toppmöte mellan franska och afrikanska ledare har personliga band och Politiska nätverk räknat för mycket. Med tanke på den hemliga karaktären av fransk-afrikanska relationer på elitnivåer – särskilt machinations av de afrikanska rådgivande cellerna i det franska ordförandeskapet (Marchal, s.357 och s.359) och brist på offentlig tillsyn i utveckling och privat/offentligt företags engagemang (ibid, s.357) – är det inte konstigt att denna miljö anses mogen för att förankra ömsesidigt fördelaktiga relationer och inflytande. Från de tidiga banden mellan Felix Houphou export-Boigny från C Exporte d ’ Ivoire och franska eliter (ibid, s.361) till President Sarkozys senaste resor till tidigare kolonier med affärsrörelser i släp (Crumley 2009b) har sådana relationer gjort reformen av den politiska Fran Jacobafrique svår, till frustrationen för inte bara afrikaner utan också för franska diplomater. Jean-Christophe Rufin, nyligen ambassadör i Senegal, anser att” de gamla, skuggiga, kompromissande, cyniska vanorna att handla politiska och affärsmässiga gynnar har just blivit mer manipulerande och ogenomskinliga ” (Crumley 2010). Att ersätta direkt regel för betydande inflytande kanske inte är’ kolonialt ’ i sig, men det är inte heller ett avgörande avbrott från det förflutna.precis som Frankrike har stött nya ’chefer’ för att skydda sina intressen, har det också strävat efter att bevara den centraliserade, socialiserade, fria marknadsmisstänkta modellen för regeringen institutionaliserad i sina tidigare kolonier, med mycket av sin utvecklingsfinansiering till centralregeringar i stället för substatliga eller icke-statliga aktörer. I kontinuitet med de dubbla standarder som uppvisades under kolonialismen tillkännagav President Mitterrand 1990 förnyad entusiasm för att uppmuntra demokratisk övergång via fransk hjälp, men statistiken visade faktiskt ökningar av bistånd till auktoritära regimer, i allmänhet länder där Frankrike hade ekonomiska och säkerhetsproblem (Martin 1995, s.15). En sådan prioritering av centrala regeringar – och faktiskt de luddiga utbildningsnivåerna, ekonomisk dynamik och politisk mognad som ursprungligen testamenterades av kolonialismen-har utan tvekan förevigt social och demokratisk underutveckling i många tidigare kolonier och uppmuntrat tilltro till Frankrike, även om detta i sig gradvis urholkas på grund av säkerhet och ekonomisk utveckling som beskrivs nedan.
en betydande del av det postkoloniala pusslet var Frankrikes betydande militära närvaro. Detta, förutom en bred licens att ingripa genom försvarsavtal med nästan hälften av Afrikas stater, hjälpte alla Frankrike att bli känt som Afrikas gendarme (Charbonneau 2008, S.282). Med permanenta militärbaser som ursprungligen hittades i Senegal, C-Elfenbenskusten, Tchad, Djibouti, Gabon, Kamerun och Centralafrikanska republiken, ansvar att ’försvara’ Afrika från kommunismen under det kalla kriget sammanfaller med franska intressen för att upprätthålla regional hegemoni.
efter det kalla kriget måste professionalisera militären, tillsammans med erkännande av att vissa utplaceringar var överflödiga, uppmuntrade reformer som minskade truppantal och stängda baser, även om styrkor förblev stationerade i politiskt flyktiga länder. Större professionalism och kraftprojektion innebar att interventionismen fortfarande var livskraftig, särskilt via la Force d ’ action rapide, en styrka på 44 500 man som grundades 1993 (Martin 1995, s.13). Mellan 1997 och 2002 inledde Frankrike trettiotre operationer i Afrika, Även om tio av dem hade mandat eller föll under FN: s befäl, vilket tyder på att bredare humanitära problem har blivit allt viktigare för Frankrike, med acceptans av multilateralt engagemang och går mot att använda interventionism för att främja säkerhet och utveckling snarare än att prioritera ofta moraliskt tvivelaktig ordning och stabilitet (Charbonneau 2008, s.283).
Frankrike har goda skäl att försöka förbättra sin image. Många förbittringar har byggts upp mot det på grund av politisk inblandning och väpnade ingripanden, inte minst arvet från folkmordet i Rwanda 1994. Franska styrkor underlättade utbildning och expansion av Forces arm Auguies Rwandaises från 1990-1993 och tillhandahöll enorma vapentransporter (McNulty 2000, s.109-110). Även om stabilisering var den främsta motivationen Frankrike effektivt om omedvetet hjälpte militarisera Rwanda före en förplanerad massaker. Chock vid dessa händelser, och en växande kör av humanitärt förespråkande i det franska civila samhället, har sett de senaste regeringarna reformera villkoren för deras afrikanska militära samarbete och engagemang, som nämnts ovan. Frankrike har varit vänlig mot vissa uttag, såsom utdragning av 1200 trupper och överföring av bas suveränitet till Senegal 2010 (Bamford 2010), men behåller fortfarande viljan och kapaciteten att ingripa, vilket demonstrerades i Elfenbenskusten när franska styrkor, länge i teater under kraft Licorne, hjälpte till att störta Laurent Gbagbo, om än med FN-godkännande (Howden 2011).i slutändan har Frankrike framgångsrikt använt sin säkerhetsnärvaro sedan avkoloniseringen för att utöva inflytande i länder där det har intressen, upprätthålla både regional hegemoni och sin vision om ordning och stabilitet. Även om denna styrka fortfarande är stark, försvagas strategiska rationaler för att upprätthålla betydande närvaro och förutom den försiktiga franska och afrikanska allmänna opinionen hotar de senaste initiativen från Afrikanska unionen också att ytterligare försvaga Frankrikes interventionistiska reflex, såsom 2004 skapandet av freds – och Säkerhetsrådet och dess afrikanska Beredskapsstyrka för att – förmodligen-tillåta afrikaner att ingripa i sina egna angelägenheter (Williams 2009, s.614).
Frankrikes ekonomiska band i Afrika har gått lika djupt som politiska och säkerhetsmässiga. Tjugo år efter avkoloniseringen importerade Frankrike fortfarande betydande procentandelar råvaror och dess energiberoende av Afrika hade ökat från 30% 1950 till 80% för 1988-89, inklusive 100% uranimport från Gabon och Niger, nyckeln till ett huvudsakligen kärnkraftsdrivet Frankrike, och 70% av oljebolaget Elf-Aquitaines världsomspännande extraktioner var från afrikanska insättningar (Martin 1995, s.9-10). Nyligen dock, dessa länkar blir mindre betydande. Afrika stod för mindre än 5% av Frankrikes utrikeshandel i slutet av förra seklet, då samtidigt handelsbalansen mellan dem var ungefär samma nivå som mellan Frankrike och dess EU-partner (Marchal 1998, s.360), som bara kan ha ökat med Ekonomiska och monetära unionen. Afrika är dock fortfarande en betydande exportmarknad och mål för franska investeringar. Som diagrammet nedan visar för perioden 2000-2008 har handelsnivåerna mellan Frankrike och den afrikanska regionen som helhet (inklusive Norra, subsahariska, östra och Södra och CFA-zoner) konsekvent varit i miljarder euro, upplever en markant uppgång efter 2007, kanske validerar Sarkozys handelsuppdrag.
(National Institute for Statistics and Economic Studies 2009)
ett stort avbrott i de ekonomiska banden mellan Frankrike och dess tidigare kolonier inträffade i januari 1994 med 100% devalvering av CFA-francen, en valutaregion som hade varit knuten till den franska francen i årtionden, men separata men utbytbara västra och Centralafrikanska CFA-Franc fortsätter. Denna åtgärd föregick i sig Abidjan-doktrinen i juli 1994, där Frankrike följde Bretton Woods-institutionernas villkor för budgetstöd, vilket innebär att det inte längre kunde’ plocka upp klientstaternas räkningar ’(Marchal 1998. s. 358). Ett annat exempel på minskande franskt ekonomiskt inflytande i Afrika inför intrånget av liberalismen var Cotonouavtalet om frihandel som nåddes med EU 2000, ytterligare reviderat 2010, som efterföljare till Lom-konventionerna (Europeiska Kommissionen 2010). Detta återspeglar en ny trend av stormakter som försöker göra kommersiella anspråk i Frankrikes bakgård, inte minst Kina, som 2003 låg på andra plats efter Frankrike som den största exportören till Västafrikanska staternas ekonomiska gemenskap (ECOWAS), cirka 11% och växer (Tull 2006, s.464), vilket skapar möjligheten till ett nytt Fashoda-syndrom riktat mot Kina istället för Frankrikes traditionella konkurrenter i Afrika.
det franska bilaterala biståndet har alltid huvudsakligen riktats mot de tidigare kolonierna och har i ett skede nått 85% av det officiella utvecklingsbiståndet (Martin 1995, s.11). Även om Frankrike fortfarande är en stor givare, med tanke på den ökade kanaliseringen av bistånd genom EU, IMF och Världsbanken, har det uppmuntrats att öka distributionen utanför Afrika, Även om Frankrike fortfarande är benägen mot sina egna stora gester tillsammans med dessa partner, till exempel en ny pant på nära 540 miljoner dollar för att hjälpa Elfenbenskustens återhämtning (McClanahan 2011). Ändå, med hjälp i sig ett sätt att utöva inflytande nedskärningar på grund av den senaste finanskrisen, liksom denna multilaterala påverkade omfördelning, kan bara urholka den franska makten. Med direktstyre långt förbi och Frankrikes afrikanska säkerhetsnärvaro minskar, behåller pinnen inte längre den inverkan den en gång gjorde. Men med franska ekonomiska band som eroderar kan moroten också börja se mager ut, med potentiella konsekvenser för att bevara det långsiktiga franska inflytandet.trots dessa farhågor strävar Frankrike efter att behålla sitt kulturella arv, med en betydande del av utvecklingsfinansieringen som går till utbildning, stipendier och kulturinstitut. Olika mellanstatliga organisationer och konferenser har verkat under navet i Agence de cooperation culturelle et technique i ett försök att institutionalisera de språkliga, kulturella och pedagogiska förbindelserna mellan Frankrike och frankofon Afrika, och till och med den dedikerade Ministere de la francophonie inrättades 1988 (Martin 1995, s.8). Främjande av det franska språket är en prioritet, inte bara för att uppmuntra förhållanden som leder till positiva ekonomiska relationer inom la francophonie, men också, som nämnts ovan när det gäller Mission Civilisatrice, på grund av den starka franska kopplingen mellan deras språk och värdena och kulturen i den latinska världen, som skiljer sig från den engelsktalande angelsaxiska världen och dess mindre än beundrade drag. Som upphovsman spelar Frankrike en betydande kulturell roll och lägger stor vikt vid att upprätthålla det arvet i Afrika, särskilt den resulterande identitetskonstruktionen som uppmuntras inom la francophonie, men som Martin påpekar, ”i den utsträckning det innebär att människor utanför Frankrike ingår i Frankrikes kultur, är francophonie ett verkligt neo-kolonialt koncept” (ibid, s.5).
När Frankrikes globala inflytande avtar har den afrikanska bakgården varit sitt bästa tillfälle att upprätthålla ett starkt inflytande och relativ hegemoni; ett rimligt antagande med tanke på att franskt engagemang direkt har bidragit till socio-politiska förhållanden i dessa tidigare kolonier. Visserligen har det skett en urholkning av franska inflytande, antingen genom val, omständighet eller afrikanska ledarnas gradvisa avskildhet. Som sagt, även om de minskar, behåller Frankrike många och viktiga insatser i säkerhets -, ekonomiska, kulturella och associerade politiska band mellan det och Afrika. Följaktligen kan det antas att även om Frankrike inte längre utövar den status och makt som det en gång haft, har ett nykolonialt förhållande utvecklats sedan avkoloniseringen. Men anmärkningsvärt franskt inflytande minskar det ändå och även om nuvarande relationer kan anses vara nykoloniala, är detta sannolikt en fas med begränsad varaktighet.
bibliografi
Bamford, D. 2010. Senegal ’tar tillbaka franska baser’. Finns på: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8602409.stm
Charbonneau, B. 2008 drömmar om Imperium: frankrike, Europa och den nya Interventionismen i Afrika. Modern & samtida Frankrike, 16(3), s.279-295
Conklin, A. L. 1997. Ett uppdrag att civilisera: den republikanska ideen om Imperium I Frankrike och Västafrika, 1895-1930. Stanford, Calif. Från Stanford University Press.
Conklin, A. L. 1998. Kolonialism och mänskliga rättigheter, En motsägelse i termer? Fallet med Frankrike och Västafrika, 1895-1914. The American Historical Review, 103(2), s. 419-442
Crumley, B. 2009a .Gabons raseri över Frankrikes inflytande i Afrika. Finns på: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1920548,00.html
Crumley, B. 2009b. Bakom President Sarkozys Afrika resa . Finns på: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1888097,00.html
Crumley, B. 2010. Ambassadör spränger Frankrikes förbindelser med sina afrikanska allierade . Finns på: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2002788,00.html
Cumming, G 2006. Exporterar den republikanska modellen? En kritik av Frankrikes historiska uppdrag i Afrika. I: Cole, A. & Raymond, G. omdefiniera Republiken Frankrike. Manchester: Manchester University Press. s. 156-174
Europeiska kommissionen . 2010. Cotonouavtalet . Finns på: http://ec.europa.eu/europeaid/where/acp/overview/cotonou-agreement/index_en.htm
Howden, D. 2011. FN försöker stoppa ännu ett blodbad i Elfenbenskusten . Finns på: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/un-moves-to-stop-another-bloodbath-in-ivory-coast-2262427.html
Marchal, R. 1998. Frankrike och Afrika: framväxten av väsentliga reformer? Internationella frågor, 74 (2), s.355-372
Martin, G. 1995. Kontinuitet och förändring i fransk-afrikanska relationer. Journal of Modern African Studies, 33 (1), s.1-20
McClanahan, S. 2011. EU och Frankrike ska injicera 840 miljoner för att få fart på Elfenbenskustens ekonomi . Finns på: http://www.csmonitor.com/World/Africa/Africa-Monitor/2011/0412/EU-and-France-to-inject-840-million-to-jumpstart-Ivory-Coast-economy
McGowan, PJ 2003. African Military coups d ’ jacobtat, 1956-2001: frekvens, trender och Distribution. Journal of Modern African Studies, 41 (3), s.339-370
McNulty, M. 2000. Franska vapen, krig och folkmord i Rwanda. Brott, lag & Social förändring 33: s.105-129
National Institute for Statistics and Economic Studies (ingen författare). 2009. utrikeshandel . Finns på: http://www.bdm.insee.fr/bdm2/choixTheme.action;jsessionid=8BCFD759C3ED061DD3065B501CF0B312?code=62
Shipway, M. 2008. Avkolonisering och dess inverkan : en jämförande inställning till slutet av de koloniala imperierna. Malden, MA: Blackwell Pub.
Tull, D. M. 2006. Kinas engagemang i Afrika: omfattning, betydelse och konsekvenser. Journal of Modern African Studies, 44 (3), s.459-479
Williams, P. D. 2009. Afrikanska unionens freds-och säkerhetsråd: utvärdering av en embryonal internationell institution. Journal of Modern African Studies, 47 (4), s. 603-626
skriven av: Iwan Benneyworth
skriven på: Cardiff University
skriven för: Professor Alistair Cole
datum skrivet: April 2011
Vidare läsning om e-Internationella relationer
- selektiv rättvisa och förföljelse? Den afrikanska synen på ICC-UNSC-förhållandet
- kvinnor, fred och … fortsatt Militarism? Se över FN: s säkerhetsråds resolution 1325 och dess afrikanska rötter
- Frankrike, Post-sekularism och Islam
- Intervention, Rectificatory Justice and Immigration: Frankrike och Ben Ali
- Vad är framtiden för Afrikansk Regionalism?
- har Strukturanpassningsprogrammen bidragit till den afrikanska utvecklingen?