har du någonsin varit ute med din DSLR och önskat att linsen som du hade monterat kunde zooma in lite mer? Den extra räckvidden kan vara praktisk i många situationer – men för de flesta av oss är en ny lins utanför vår budget – så vad ska en fotograf göra?
en lösning på problemet är att överväga att skaffa dig en telekonverterare för din lins. Telekonverterare (ibland kallade förlängare eller multiplikatorer) är i allmänhet mycket billigare än en ny lins och kan multiplicera linsens brännvidd med allt från 1,4 gånger till 2 gånger.
i denna handledning ska jag utforska några av fördelarna och nackdelarna med telekonverterare.
förra året tog jag en resa till Australian Open Tennis och som förberedelse för det behandlade jag mig till en Canon 1.4 x (L) telekonverter EF (även kallad förlängare) för att använda med min 70-200mm f / 4-lins.
Jag hade tidigare använt den här linsen vid liknande händelser och medan det gav några underbara resultat lämnade det mig törst efter mer brännvidd för att få ännu närmare inramade bilder av spelare.
Canon gör två telekonverterare för DSLR – versionerna – 1.4 x och 2x (och andra tillverkare gör liknande modeller-till exempel Nikons 2x, 1.7 x och 1.4 x). Tänk på att förlängare inte fungerar med alla linser. Du bör kontakta din tillverkare innan du köper för att se om du äger kompatibla linser. Jag kommer att profilera några fler telekonverterare nedan.
fördelarna med Teleomvandlare/förlängare
brännvidd – den uppenbara fördelen med att använda en telekonverterare på din kamera är att den förlänger den effektiva brännvidden för vilken lins du använder den med. En 1.4 x-omvandlare ger dig en extra 40% (förlänger mitt 200mm maximalt till 280mm) och en 2x-omvandlare ger dig en 100% boost (effektivt ger mig en 140-400mm zoom.
fördelarna med denna extra räckvidd är uppenbara – det kan vända inramningen av en tennisspelare som skjutits från domstolssidan från ett fullkroppsskott till ett tätt inramat överkroppsskott som avslöjar krusande muskler, droppande svett och grimasen i ansiktet när de slår bollen….
kostnad-i jämförelse med kostnaden för att köpa en 400mm-lins är en telekonverterare ett mycket mer ekonomiskt sätt att gå.
vikt – jag vet inte om du har sett några av de längre linserna som går runt men de kan vara ganska stora. Lägg till en 2x extender till en mindre lins istället för att få en av de större och du sparar ryggen lite svårigheter.
minsta fokusavstånd – med hjälp av en förlängare kan du behålla objektivets minsta fokuslängd. Detta kan vara praktiskt när du inte har en makrolins till hands och vill komma nära ett ämne som inte är långt borta. Det kommer inte riktigt att jämföras med en dedikerad makrolins – men kan vara praktiskt.
nackdelarna med teleomvandlare/förlängare
så varför skulle du inte rusa ut och köpa en telekonverterare?
det finns ett par kostnader (förutom den monetära) i samband med dem.
Objektivhastighet-det första du bör tänka på när du använder en telekonverterare är den inverkan den har på hur mycket ljus som kommer in i kameran.
att använda telekonverterare betyder att mindre ljus kommer in vilket innebär att din maximala bländare kommer att minskas. När du använder en 1.4 x-omvandlare betyder det att du kommer att förlora ett stopp och när du använder en 2x-omvandlare kommer du att förlora två stopp (det var av den anledningen att jag gick för en 1.4 x telekonverter istället för 2x som jag inte ville sakta ner min lins längre än f/5.6).
så förra året på tennisen, istället för att kunna skjuta på f/4 med min kamera hade jag en maximal bländare på f/5.6.
Jag hade tur att vädret var utmärkt på dagen och det fanns gott om ljus så det påverkade inte riktigt mina bilder för mycket – men om du fotograferar i svagt ljus eller inomhus kommer du att märka effekten av detta mer.
kameraskakning – när du förlänger brännvidden på en lins-kommer alla rörelser på din kamera att bli mer märkbara.
att använda en telekonverterare förstorar både ditt motiv och alla rörelser i kameran så att du vill tänka noga på hur du kan minska den, antingen genom att öka slutartiden och/eller använda ett stativ/enbensstativ eller någon annan teknik för att säkra din kamera.
Fokuseringshastighet – en annan faktor med teleomvandlare är att de saktar ner hastigheten med vilken kameran kommer att fokusera. Detta kommer att variera från lins till lins men är särskilt ett problem i lägre ljus. Vissa nedre änden DSLR kommer inte att kunna använda autofokusering alls med vissa telekonverterare vid vissa bländarinställningar (eller alls) – så kontrollera kamerans kompatibilitet innan du köper. För att komma runt långsam fokusering byt till manuellt fokusläge och lär dig hur du använder det – du kommer bli förvånad över hur snabbt du får tag på att göra det själv – det är en användbar färdighet att ha.
bildnedbrytning-förlängare multiplicerar inte bara brännvidden utan också eventuella avvikelser i linsen du parar ihop den med. Som ett resultat kommer du att märka på många linser att bildkvaliteten lider-jag får höra att detta är särskilt fallet med längre förlängare (x2) där skärpa och kontrast lider – särskilt när du fotograferar i ljus (där flare och ghosting kan vara ett problem). Att använda den bästa möjliga kvalitetslinsen hjälper till att hålla sådan nedbrytning till ett minimum.
övergripande bedömning
att använda förlängare/tele-omvandlare är ett billigare sätt att förlänga din brännvidd än att köpa en längre lins – men kostnaden kan vara för din bildkvalitet och kamerans prestanda om du inte arbetar med en högkvalitativ lins i anständigt ljus.
Jag tycker att de är väl värda att använda om du behöver extra räckvidd men inte skulle använda dem för varje skott. Jag reser definitivt med min 1.4 x extender hela tiden när jag fotograferar med min 70-200mm-lins.
När du använder en försök att inte använda dem vid den maximala bländaren som din kamera tillåter – men stoppa den ner minst ett stopp och du hittar resultaten är betydligt bättre. Tänk också på att längre brännvidd ger dig mindre skärpedjup att leka med – så din fokus måste vara på plats!
Teleconverters vs beskärning
naturligtvis alternativet till att använda en teleconverter eller extender är att ta dina bilder med vad någonsin lins du har och sedan beskära dessa bilder senare i din post produktionsfasen. Detta är definitivt det billigare alternativet-men i min egen testning har jag sett bättre resultat med en telekonverterare. Du kan komma undan med beskärning – men om du verkligen vill spränga dina bilder mycket kommer omvandlaren att vara ett alternativ att överväga.
telekonverterare att överväga
Canon Extender EX 1.4 x II – den jag använder och älskar. Det är inte billigt jämfört med vissa andra tillverkare men gör ett bra jobb. Fungerar bäst när du inte trycker den till maximal bländare (dra tillbaka ett stopp och det ger några fina resultat).
Canon Extender EX 2X II – dubbla linsens brännvidd med den här. Fungerar inte med alla linser och jag har hört att det kan ge något ’mjuka’ resultat.
Nikon AF-S TC-14e II 1.4 x – Jag har vänner med den här och resultaten de får är utmärkta. Inte kompatibel med alla Nikon – objektiv – men där det är är det en bra liten förlängare-även om det inte är billigt!
Sigma 1.4 x EX DG (bild till höger) – Jag hör mycket positiva saker om denna 1.4 x extender. Sigma gör dem till alla större DSLR-tillverkare och de är kompatibla med många linser (kontrollera först dock). Det fungerar bäst med en mindre bländare än vidöppen men för det är priset det ser ut som en att tänka på. Du kan få det för Canon, Nikon, Pentax och Minolta och Sony linser.
Sigma 2X EX GD-ett annat sigma-alternativ som också får bra resultat av alla rapporter. Sigma gör det igen för alla större tillverkare inklusive-Canon, Minolta och Sony, Nikon, Sigma, Pentax-objektiv.
lämna gärna dina egna rekommendationer och erfarenheter av telekonverterare och förlängare nedan.