George III

politisk instabilitet, 1760-70

politiskt uppmuntrade Bute det mest katastrofala av Georges vanföreställningar. Englands regering saknade då effektiva verkställande maskiner, och parlamentsledamöter var alltid mer redo att kritisera än att samarbeta med den. Dessutom var ministrarna för det mesta grälande och svåra att köra som ett lag. Kungens första ansvar var att hålla koalitioner av stora kamrater tillsammans. Men under Butes inflytande föreställde han sig att hans plikt var att rena det offentliga livet och att ersätta plikt för sig själv för personlig intrig. De två stora männen i tjänst vid anslutningen var den äldre Pitt och Thomas Pelham-Holles, hertig av Newcastle. Bute och George III ogillade båda. Pitt fick avgå (oktober 1761) över frågan om krig mot Spanien. Newcastle följde i pension när hans kontroll över treasury frågor tycktes ifrågasättas. De två tidigare ministrarna var var och en farlig som en kontaktpunkt för kritik av den nya regeringen under den känsliga kaptenen i Bute. Regeringen hade två huvudproblem: att skapa fred och återställa fredstidsfinansiering.

fred skapades men på ett sådant sätt att Storbritannien isolerades i Europa, och i nästan 30 år led landet av de nya anpassningarna av de europeiska makterna. Inte heller var George III glad i sitt försök att uttrycka de överenskomna syftena i landet som Bute hade verkade så tydliga. George III kan ”ära i Britons namn”, men hans försök att tala ut för sitt land blev dåligt mottagna. 1765 förtalades han av rännpressen organiserad av parlamentarisk radikal John Wilkes, medan ”patriotiska” herrar, rörda av Pitt eller Newcastle, misstänkte att freden hade blivit botched och att kungen konspirerade med Bute mot deras friheter. För Bute var vägen ut lätt-han avgick (April 1763).George insåg för sent att hans klumpighet hade förstört en politisk kombination och gjort någon annan svår att samla. Han vände sig till George Grenville, till sin farbror, William Augustus, hertig av Cumberland, till Pitt och till 3: e hertigen av Grafton för hjälp. Alla misslyckades med honom. Det första decenniet av regeringstiden var en sådan minister instabilitet som lite gjordes för att lösa de grundläggande ekonomiska svårigheter kronan, allvarliga på bekostnad av sjuårskriget. Utomeuropeisk handel expanderade, men Östindiska Kompaniets rikedomar gav inget betydande bidrag till staten. Försöket att få de amerikanska kolonisterna att möta sina egna administrativa kostnader väckte dem bara till motstånd. Inte heller fanns det konsekvens i brittisk kolonialpolitik. Stamp Act (1765) som antogs av Grenville upphävdes av Lord Rockingham 1766. Indirekta skatter, i form av Townshend Acts (1767), infördes utan beräkning av deras troliga avkastning och upphävdes sedan (förutom det på te) som en manöver i hempolitiken.

George III var personligen skulden för denna instabilitet. Enligt Whig statsman Edmund Burke och hans vänner, kungen kunde inte hålla ett ministerium eftersom han var trolös och fascinerad av vänner ”bakom gardinen.”Burkes botemedel var att uppmana att Soliditet skulle ges till ett skåp genom att bygga upp partilojalitet: kungen som bindemedel skulle ersättas av organisationen av grupper på överenskomna principer. Således producerade George III: s tidiga år oavsiktligt grodden för modern partipolitik. I själva verket var kungen dock inte skyldig att orsaka kaos genom intriger. Han hade ingen politisk kontakt med Bute efter 1766; den så kallade kungens vänner var inte hans agenter utan snarare de som såg till honom för ledarskap som hans föregångare hade gett. Kungens misslyckande låg i hans taktlöshet och oerfarenhet, och det var inte hans fel att ingen grupp var stark nog att kontrollera allmänheten.

år 1770 hade dock George III lärt sig en hel del. Han var fortfarande lika envis som någonsin och kände fortfarande en intensiv plikt att styra landet, men nu räknade han med den politiska verkligheten. Han hånade inte längre att använda sig av verkställande makten för att vinna val och inte heller undanhöll han sin officiella välsignelse från dem vars karaktärer han ogillade.