i Harry Potters trollkarlsvärld är det mörka märket den fruktansvärda tatueringen som ges Voldemorts närmaste soldater, liksom märket som visas på himlen som en kallelse. Ormen som kommer in i munnen på en skalle anses vara en av de mest skrämmande sevärdheterna som en häxa eller trollkarl någonsin kunde se… men är det verkligen?
det mörka märket är inte meningsfullt på många sätt, från vem som får bära den till vem som inte är, vad den används till och hur den ens ser ut. Medan Rowling reviderar några saker för den senaste Fantastic Beasts-filmen, kanske vi upptäcker några detaljer som ytterligare förklarar märket.
10 Sirius Black hade ingen
den som visste att Voldemorts anhängare alla Bar Det mörka märket borde också ha vetat att Sirius Black inte var en av dem, på grund av frånvaron av den magiska tatueringen. Om både filmversionen av Sirius och den som många fans illustrerar i fan art ska tro, hade trollkarlen gott om tatueringar över hela kroppen, men ett mörkt märke var inte bland dem.
Även om magiministeriet var clueless om dessa märken, var Albus Dumbledore verkligen inte och borde ha undersökt det vidare, för att inte tala om utseendet på Peter Pettigrew på Marauderens karta som gick obemärkt i så många år.
9 Det är namnet på tatueringen och dess Sky Summons
det mörka märket blir förvirrande eftersom namnet hänvisar till både ormen och skalletatueringen som trollkarlarna kommer in i för att beteckna deras Death Eater status samt själva symbolen kallats i himlen genom användning av förbannelsen kallas morsmordre. Man borde verkligen ha ett annat namn, särskilt symbolen på himlen, eftersom det inte ens är ett märke utan en trollad, böljande sak. Det mörka molnet kan vara mer effektivt här, eller till och med den mörka signalen.
det är ännu mer förvirrande om du hör någon skrika att de bara såg det mörka märket. Tja, var det på en person? Var det på himlen? Antingen kan ha en helt annan betydelse och kräva en annan åtgärd, om någon alls.
8 Det var bra för Snape att ignorera sin kallelse
det är ingen mening för Voldemort att straffa någon som ignorerade kallelsen av det mörka märket, utom Severus Snape. Markens magi bör vara tillräckligt övertygande för att tvinga någon av Dark Lord ’ s anhängare att ta hänsyn till det och komma snabbt till hans befäl. Voldemort själv sa att den som inte var i Azkaban som misslyckades med att svara på hans kallelse skulle straffas.
Voldemort säkerställde detta öde för Igor Karkaroff, men han brydde sig inte om att Snape försenades i två timmar. Snape hävdade att det var för att säkerställa Dumbledores förtroende, men i verkligheten borde Voldemort ha sett igenom ruse.
7 Draco hade inte en i boken… Eller Gjorde Han?
Draco Malfoy har helt klart ett mörkt märke i filmversionen av Harry Potter och Halvblodsprinsen, som är kapitlet i sagan där Malfoy är en av de mest kända uppgift att ta ut Albus Dumbledore som straff för sin fars misslyckande. I boken gjorde dock J. K. Rowling inte klart om Malfoy officiellt hade blivit Dödsätare eller inte, och även om hans far bar Det mörka märket, gjorde hans mor inte det.
det är ingen mening för Draco att inte ha märket och få denna uppgift som hans initiering till Death Eaters. Voldemort skulle vilja veta direkt om Malfoy lyckades med sitt hemska uppdrag, vilket skulle kräva märket.
6 Det är helt synligt
det är svårt att göra undercover-arbete för den mörka herren i brett dagsljus när du är bär hans symbol direkt på armen. Vissa hävdar att ministeriet inte riktigt visste om eller förstod Dark Mark eftersom det inte var inblandat i försök eller brukade identifiera Sirius Black. När Voldemort återvände, Snape ganska mycket tvungen att trollkarlarförklara allt till en förbryllad Cornelius Fudge.då var Fudge alltid en daft Minister, och även om han inte förstod det, gjorde Dumbledore och andra trollkarlar säkert. Varför inte göra ett osynligt märke istället för att erbjuda Death Eaters bättre sätt att spionera för Voldemort?
5 det används som ett seriemördare telefonkort
det är lite dumt att Dödsätarna brukade trolla det mörka märket i himlen för att beteckna ett liv de hade tagit. Det pekar på den ultimata handlingen av hybris, som speglar en muggle seriemördares telefonkort. Det verkar som om det skulle vara under mörka och kraftfulla trollkarlar som inte vill vara något som mugglarna de föraktar.
det är också kontraintuitivt för deras uppdrag, särskilt när de syftar till att vara snygga och skylla sina mörka handlingar på andra trollkarlar och häxor. I de flesta fall är mörka häxor och trollkarlar stolta över sina dödar, men i vissa fall är det bra att rama andra.
4 Det är ganska
medan det mörka märket är tänkt att införa fullständig rädsla och rädsla för de mugglarfödda som ser det, är det faktiskt ganska ganska i filmerna. Även i böckerna beskrivs det som ”en kolossal skalle, sammansatt av det som såg ut som smaragdstjärnor, med en orm som sticker ut från munnen som en tunga.”Det också” steg högre och högre, flammande i en dis av grönaktig rök, etsad mot den svarta himlen som en ny konstellation.”
Kom igen, det har glitter. Det är inte läskigt alls. Faktiskt, det låter som en fantastisk fyrverkeri eller Halloween dekoration många människor skulle betala för att ha över sitt hus snarare än en symbol för en terroristgrupp.
3 Det ska representera odödlighet och kraft
det är ironiskt att det mörka märket representerar odödlighet och kraft, med tanke på hur många av er-vet-vem som följer bit dammet som tjänar för honom eller förlorade makten bara genom att umgås med honom. Det är som alla andra symboler som används av zealots genom historien — det står för vad de strävar efter att ha ännu aldrig kan tyckas få.
det är också relaterat till Slytherin-huset, vilket verkligen inte är rättvist. Alla märker Slytherins som onda häxor och trollkarlar, men de är inte alla dåliga och det är branding så här som gör att de verkar vara. Det kan också stå för att vara en Parselmouth, vilket också är ironiskt sedan mörkt eller inte, de flesta häxor och trollkarlar kan inte tala Parseltongue eftersom det är ärftligt.
2 Det är reserverat för den inre cirkeln
det är dumt att det mörka märket är begränsat för användning under Voldemorts inre cirkel ensam, inte bara för att branding varulvar, jättar och andra monster med det skulle inspirera mer terror och hjälpa till att uppnå sina mål, men för att många av de människor som bär märket verkar ganska inkompetenta. Dessa lakejer är verkligen hans ”inre cirkel”? Varför inte märka varje följare för att sprida hat och rädsla ytterligare?
detta är ännu mindre meningsfullt om Voldemort verkligen märkte Draco Malfoy, vilket framgår av filmerna. Varför skulle en tonåring vara en del av sin inre cirkel, än mindre en som inte ens har gjort någonting för Dark Lord än?
1 Det lever inte upp till sin Potential
Med tanke på att det finns obrytbara löften, Imperius förbannelser och enligt fantastiska djur: Grindelwalds brott, ”Blodsed”, det mörka märket borde vara mycket kraftfullare än det är. Det är Voldemorts varumärke och det borde verkligen tvinga sin bärare att göra vad han vill att de ska göra, särskilt eftersom han faktiskt böjer sig för att använda Imperius förbannelse på människor som Stan Shunpike.
Varför är inte det mörka märket mycket kraftfullare? Med tanke på all den kraft som den mörka Herren har och de medel genom vilka han har förvärvat det, bör hans varumärke kräva mer av sin bärare än att bara dyka upp.
