av Chantelle
Sammanfattning: Denna uppsats lägger fram några överlappande egenskaper på de fyra Hogwarts-husen, tillsammans med olika teorier om ’den mörkare sidan’ av ett personlighetsdrag. Förtjänar Slytherin etiketten ’dark wizard’? Är Hufflepuff verkligen full av duffers? Vilket hus skulle fungera bättre i det samhälle vi lever i idag?
majoriteten av Harry Potter-fandomen tror att de skulle placeras i Gryffindor. Men hur skulle vi verkligen veta? Detta är en uppsats som tittar på de finare detaljerna i Hogwarts fyra hus och kommer att sluta med vilket hus som är praktiskt taget bättre och bör ges mer kredit.Gryffindor-huset av mod, mod, ridderliga attityder med en vågad och hänsynslös natur. De flesta människor strävar efter att placeras i Hogwarts House of fighters, och det beror förmodligen på att de tre huvudpersonerna befann sig i rött. Det finns dock ett allvarligt problem med detta hus. Hur definierar vi skillnaden mellan ”mod” och ren ”dumhet?”Jag tror att jag kan svara på det här. Om någon väljer att göra något hänsynslöst och vågat, sägs det bara vara ”modigt” när det gick bra för dem i slutändan. Men om någon väljer att göra något hänsynslöst och vågat, sägs det bara vara ”dumt” eftersom slutresultatet inte gick så bra.
här i Gryffindor behöver du inte ha muskler och ingen hjärnkraft. Du kan vara smart, men gör något dumt (eller modigt) och ändå placeras i Gryffindor. Allt handlar om vad du skulle göra i en farlig situation, och i den verkliga världen skulle inte många människor ha den erfarenheten.
till exempel, om en främling kom fram till dig på gatan och stal din handväska, med din telefon, smink och andra väsentligheter (Försök bara föreställa dig din playbox eller Xstation eller något liknande, pojkar) skulle du hänsynslöst hålla i väskan och försöka slåss bort personen, eller skulle du låta dem få det och ringa polisen och ge exakta detaljer om hur tjuven såg ut? Det är lätt att föreställa sig vad vi skulle göra, eller det är bättre att säga att det är lättare att föreställa sig vad vi skulle vilja tro att vi skulle göra. Jag läste en gång en artikel i skolan om en kvinna som hade lärt sig självförsvar och som bodde ensam i London. Hon trodde att om tiden någonsin uppstod, hon kunde slåss mot rånaren ensam. En dag kom hon hem sent från jobbet och någon försökte råna henne. Hon frös på plats, hennes sinne blev tomt och hon kunde inte tänka på vad hon skulle göra. Tjuven sprang iväg med sin bärbara dator, men hon hade hållit i sin väska som han hade försökt ta från henne. Hon hade skadats under detta tillfälle. Polisen sa senare till henne att det var en mycket dum sak att göra och hon kunde ha dödats. Skulle de ha sagt samma sak om hon inte var offret och kämpade bort tjuven?
kvinnan visade verkligen lite mod och hänsynslöshet. Låt oss dock ta detta från en annan vinkel.
Om du blev rånad, och du hade tidigare tänkt på vad du skulle göra om det här problemet uppstod, men när det faktiskt hände dig, blev ditt sinne tomt, det betyder inte nödvändigtvis att du inte visar mod. Men om ditt sinne plötsligt tänkte snabbt på vad man ska göra och hur man kämpar honom logiskt och senare ringde polisen, vilken sida av din personlighet visade mer? Mod eller intelligens? Betyder det då att det skulle visa dig mer av en Gryffindor eller en Ravenclaw? Alla hus verkar överlappa varandra, på ett eller annat sätt.
titta på de tre huvudpersonerna som alla finns i Gryffindor. Var och en av dem visar mod men också andra personlighetsdrag. Harry visar några sidor av Slytherin, Hermione kunde lätt passa in i Ravenclaw och Ron är starkt lojal vilket är ett kännetecken för Hufflepuff. Så då är sortering verkligen rättvist?
Ravenclaw-huset för intelligens, vitt och ett värde för lärande. De är vanligtvis förknippade med att kunna tänka utanför det vanliga och ha en kraftfull känsla av åsikt. Oavsett vilket hus du befinner dig i, medger alla att det inte skulle vara så illa att placeras i Ravenclaw. De är tänkarna, och om du verkligen tittar på det, skulle de flesta Harry Potter-fans placeras i Ravenclaw. Vi har haft intelligensen att läsa en bra bok, annat än något som True Blood.
men det viktiga med Ravenclaw är att det på vissa sätt är något överskattat. Om du har intelligens kan du tänka dig ut ur alla situationer och fatta ett bra beslut, snarare än att vara utslag och hänsynslös som en Gryffindor. Men smarta människor placeras i varje hus, och ibland undrar jag (och många människor kommer inte att tycka om mig för att säga detta) att Ravenclaw är utformad för människor som inte har något annat intresse eller personlighet utanför utbildningsvärlden och akademisk prestation.
där sa jag det. Det är lite hård; jag vet, men Döm mig inte ännu. Luna Lovegood var väldigt modig och placerad i know-it-alls hus, så precis som vår trio är inte alla målade med samma borste.
även om det finns en annan sida av personligheten hos en typisk Ravenclaw. Om du är ganska smart kan du enkelt tänka dig ut ur besvärliga situationer, och många kan använda detta för bedrägeri och lögner. Människor i Ravenclaw har ett ambitiöst drag i sina egenskaper, precis som en Slytherin. Detta är en annan överlappning.
Låt oss ta ett annat exempel för att förklara den punkten ytterligare. Om du har gjort något dumt och brutit en skolregel men du verkligen inte kan förklara varför du har brutit det eller du kommer in i ännu mer problem – (jag har gjort det många gånger) – men på något sätt tänker du snabbt på hur du kommer ut ur det – det här visar kreativitet och intelligens, men kan också betyda att du kan vara lite listig. Ett annat exempel på detta skulle vara i arbetslivet. Om du vill använda dina kunskaper efter bästa förmåga, och du tror att det enda sättet du kan göra detta är att nå toppen piedestal – detta visar ambition. Så vilket hus skulle vara mer relativt dessa två exempel, Slytherin eller Ravenclaw?
Hufflepuff-det underskattade huset i Hogwarts. De har inte riktigt tid att lysa, om du inte räknar det korta ögonblicket med Cedric Diggory. De är lojala, hårt arbetande, skyddande och omtänksam. Enligt min mening allt som en bra person borde bestå av. När Sorteringshatten säger,” och kära gamla Hufflepuff tog in resten och behandlade dem på samma sätt, ” i mina ögon betyder det inte nödvändigtvis att Hufflepuff inte har någon personlighet och bara placeras i det här huset eftersom de inte passar någon annanstans. Det här kan vara JK Rowling som visar att Helga var en typisk Hufflepuff, lojal mot skolan hon skapade, rättvishjärtad, hårt arbetande och tittade förbi den konkurrenskraftiga nonsens som de andra husen skapade. Hon steg över det, och hon var den bättre personen. Detta visade Helga var bortom omsorg och om människor var som henne, världen skulle vara en bättre plats. Sa inte Sorteringshatten en gång att husen borde förenas för att bli starkare?
lojalitet är ett personlighetsdrag som jag värdesätter framför alla andra. Om människor är lojala och ärliga, hårt arbetande och omtänksam, de är den perfekta bästa vän. De kommer alltid att finnas där för dig och du kan alltid räkna med dem. Ett sådant perfekt samarbete bör värderas mer i serien. Jag minns att Dumbledore till och med medgav att ”vänlighet var ett värde som verkar tas för givet”, och detta är helt sant när man diskuterar Helga Hufflepuff.
Även om det verkligen finns överlappningar med Hufflepuff och de tre andra husen. Lojalitet går hand i hand med ridderlighet, och därför Gryffindor. Om du är lojal mot någon kommer du att vara där med dem genom allt och det betyder ibland att du använder modiga andar. De är också hårt arbetande, precis som Ravenclaws, och det betyder att du måste äga någon form av intelligens men det betyder inte nödvändigtvis i utbildningsvärlden. Slytherins har de närmaste vänskapen, precis som lojaliteten i en Hufflepuff.
så Hufflepuff är huset för vad alla borde sträva efter att vara, men tyvärr tas det för givet. Nästan hela Hufflepuff stannade kvar för att slåss i slaget vid Hogwarts på grund av deras lojalitet. De borde verkligen få mer kredit.slutligen Slytherin – de flesta människor berör detta hus med att vara ”dåliga” men som jag har bevisat med de andra husen är varje personlighetsdrag annorlunda, och för mycket överskott av någon av dem kan resultera i den mindre önskvärda sidan av personligheten. Typiska Slytherins är ambitiösa, egna nära och starka vänskap, är listiga och har en kraftfull känsla av självbevarande. Självbevarande är inte dåligt; det betyder bara att du, precis som en Ravenclaw, har intelligensen att veta när något är för hänsynslöst, till skillnad från en Gryffindor.anledningen till att de flesta Slytherins gick med i Voldemort var att de såg det som ett enkelt sätt att uppnå makt och de visste hur stark Voldemort var, och de visste också att vara med honom var bättre än emot, vilket bidrog till egenskapen av självbehållande. Det betyder också att de kanske inte har mening att veta när något har gått för långt. Alla Slytherins lämnade i slaget vid Hogwarts för att de var självbevarande, inte för att de var på Voldemorts sida. Inte alla Slytherins skulle vara Dödsätare, precis som inte alla Gryffindors skulle stödja Phoenix-ordningen.
över allt, jag hoppas att du har ändrat dig på några av skolhusen. Speciellt när det gäller Hufflepuff och Slytherin, desto mindre önskvärt av de fyra.
personligen skulle jag vilja placeras i Hufflepuff. Jag är väldigt lojal, ganska hänsynslös och ambitiös och även om jag försöker dölja det, smart. Så då, sortering hatt, var skulle du sortera mig?
Hufflepuff. Eftersom Sorteringshatten låter dig välja var du är placerad, och djupt ner i husen spelar ingen roll. Hela anledningen till sortering är att visa vilken sida av din personlighet du vill agera på de flesta. Om du har kvaliteter av Gryffindor och Slytherin, men du bryr dig mer om att vara modig än ambitiös, välj Gryffindor. Om du är intelligent och lojal, men du bryr dig mer om intelligens, välj Ravenclaw. Under tiden har Helga Hufflepuff den rätta tanken och hon kommer att behandla dig på samma sätt.
JK Rowling försöker säga att din personlighet visar genom dina egna handlingar och vad du väljer att agera på och vad du vill bli. Det är vårt liv, och allt kommer ner till vårt eget personliga val. Vad väljer du?