medicinsk felbehandling stämningar inte lösa med ganska samma frekvens som personskada fall, och processen kan vara mer komplicerat. Läkaren eller annan sjukvårdspersonal som stäms har ofta det sista ordet om att godkänna eller avvisa en föreslagen uppgörelse, och felbehandling försäkringsbolag kan vara mer villiga att spela hardball och ta ett fall till rättegång, jämfört med andra typer av försäkringsbolag. I den här artikeln kommer vi att beskriva avvecklingsprocessen i fall av medicinsk felbehandling och vad som skiljer dessa påståenden från varandra.
förhandling om en medicinsk felbehandling uppgörelse
som med avveckling i någon form av civil rättegång, den faktiska dollarbeloppet för en medicinsk felbehandling uppgörelse förhandlas mellan käranden och de tilltalade (ofta genom eller åtminstone tillsammans med svarandens felbehandling/yrkesansvar försäkringsgivare). Den skadade patientens skador är ofta utgångspunkten för avvecklingssamtal.
ekonomiska skador, vilket betyder kvantifierbara, bevisbara utgifter eller förluster—som kostnaden för ytterligare behandling som krävs av vårdpersonalens medicinska försumlighet—kan vara relativt lätt att beräkna. Där den verkliga förhandlingen äger rum är vanligtvis med icke-ekonomiska skador. En kärandes uppfattning om lämplig ersättning för saker som smärta och lidande och förlust av njutning kan vara väldigt annorlunda än en läkares eller ett försäkringsbolags värdering.
statliga lagar som begränsar skadestånd utmärkelser i medicinsk felbehandling fall kan också komma in i bilden, i den utsträckning som en felbehandling/ansvarsförsäkringsgivare kommer att ha dessa lock i åtanke när man förhandlar mot ett slutligt nummer.
läkarens godkännande av en medicinsk felbehandling uppgörelse
När en läkare eller annan sjukvårdspersonal står inför en medicinsk felbehandling rättegång, måste deras godkännande vanligtvis erhållas innan en uppgörelse kan slutföras. Däremot (och som en allmän regel) kan bosättningar för fall och fall eller bilolyckor helt enkelt lösas av svarandens försäkringsbolag, oavsett svarandens önskemål.
det finns många databaser och statliga rapporteringsförvar som spårar medicinska felbehandlingar. Som ett resultat har dessa bosättningar inte samma konfidentialitetsnivå som andra ofta gör. Detta har en direkt och ofta betydande effekt på kostnaden för en utövares felbehandling försäkring, så läkare har ofta sista ordet om avveckling. en läkare kanske vill ta sina chanser vid rättegången snarare än att lösa sig, istället för att riskera grovt uppblåsta försäkringspremier eller tappas av sin försäkringsgivare. Dessutom, många läkare vägrar att titta på felbehandling fall i en saklig fråga, och om de känner att de inte har begått felbehandling de kommer att kämpa med näbbar och klor för att försöka förhindra en kärande från att återhämta något.
professionella felbehandling / professionella ansvarsförsäkringsbolag tenderar också att ta en hård linje på avveckling. Dessa företag kan ha ”inofficiella” politik som gynnar försöker fall som motsätter sig att betala ut bosättningar. Medicinsk felbehandling försäkring är en high stakes spel, och försäkringsbolag ibland vill främja uppfattningen att de är hardliners, i ett försök att avskräcka tvister mot sina försäkrade.
När en förlikning har förhandlats fram och godkänts av parterna är det ofta nödvändigt att få domstolsgodkännande, särskilt i fall som rör minderåriga. Detta för att förhindra bosättningar som kan utformas för att ge snabba utbetalningar på bekostnad av att faktiskt ge långsiktiga finansiella behov.
betalning av medicinsk felbehandling bosättningar
beroende på kärandens ålder, lagarna i en viss jurisdiktion, och arten av en kärandes skador, medicinsk felbehandling bosättningar kan betalas i en klumpsumma, i en strukturerad lösning, eller genom en kombination av de två.
vissa stater tillåter inte försäkringsbolag att betala för framtida kostnader för medicinsk vård över tid, vilket gynnar en klumpsumma i stället. Andra föredrar ett mer övervakat, pay-as-you-go-system. När det gäller mindre käranden kräver domstolar ofta strukturerade bosättningar som är utformade för att täcka nuvarande sjukvårdskostnader med en utbetalning när den minderåriga når majoritetsåldern.betalning och insamling av avvecklingsbelopp förhandlas ofta samtidigt med de faktiska dollarvärdena, och försäkringsbolag kommer ofta att se till att diskontera en övergripande avveckling i utbyte mot snabb betalning.
förlikningskontrollen skickas vanligtvis till kärandens advokat, som kommer att sätta in den på ett spärrkonto. Efter att ha subtraherat ärendekostnader och juridiska avgifter per representationsavtalet betalas käranden.
Om du funderar på att lämna in en medicinsk felbehandling, kommer din advokat att erbjuda vägledning om den mest effektiva vägen till en rimlig (och snabb) lösning. Lär dig att hitta rätt advokat för din medicinska felbehandling fall.