spontan generationEdit
Spallanzanis första vetenskapliga arbete var 1765 Saggio di osservazioni microscopiche concernenti il sistema della generazione De’ signori di Needham, e Buffon (uppsats om mikroskopiska observationer angående Generationssystemet för herrarna Needham och Buffon) som var den första systematiska motbevisningen av teorin om den spontana generationen. Vid den tiden var mikroskopet redan tillgängligt för forskare, och med hjälp av det kom teorins förespråkare, Pierre Louis Moreau de Maupertuis, Buffon och John Needham, till slutsatsen att det finns en livgenererande kraft som är inneboende för vissa typer av oorganisk materia som får levande mikrober att skapa sig om de ges tillräckligt med tid. Spallanzanis experiment visade att det inte är en inneboende egenskap hos materia, och att den kan förstöras med en timmes kokning. Eftersom mikroberna inte återkom så länge materialet var hermetiskt förseglat, föreslog han att mikrober rör sig genom luften och att de kunde dödas genom kokning. Needham hävdade att experiment förstörde den ”vegetativa kraften” som krävdes för att spontan generation skulle inträffa. Spallanzani banade väg för forskning av Louis Pasteur, som besegrade teorin om spontan generation nästan ett sekel senare.
DigestionEdit
i sitt arbete Dissertationi di fisica animale e vegetale (avhandling om fysiologi av djur och grönsaker, i 2 volymer, 1780) var Spallanzani den första som förklarade processen för matsmältning hos djur. Här tolkade han först processen med matsmältning, som han visade sig inte vara enbart mekanisk process av triturering – det vill säga att mala upp maten – utan en av den faktiska kemiska lösningen, som huvudsakligen äger rum i magen, genom magsaftens verkan.
ReproductionEdit
Spallanzani beskrivs djur (däggdjur) reproduktion i hans Experiencias para Servir a La Historia de La generaci jacuzzin de Animales y Plantas (1786). Han var den första som visade att befruktning kräver både spermatozoa och ett ägg. Han var den första som utförde in vitro fertilisering, med grodor och en artificiell insemination, med hjälp av en hund. Spallanzani visade att vissa djur, särskilt newts, kan regenerera vissa delar av kroppen om de skadas eller tas bort kirurgiskt.trots sin vetenskapliga bakgrund stödde Spallanzani preformationism, en uppfattning om att organismer utvecklas från sina egna miniatyrsjälv; t.ex. djur från små djur, animalcules. År 1784 utförde han filtreringsexperiment där han framgångsrikt separerade sädesvätska av grodor – en flytande del och en gelatinös animalcule (spermatozoa) del. Men då antog han att det var den flytande delen som kunde framkalla befruktning. En pålitlig ovist, han trodde att djurformen redan utvecklades i äggen och befruktning med sperma var bara en aktivering för tillväxt.
EcholocationEdit
Spallanzani är också känd för omfattande experiment 1793 om hur fladdermöss kunde flyga på natten för att upptäcka föremål (inklusive byte) och undvika hinder, där han drog slutsatsen att fladdermöss inte använder sina ögon för navigering, men någon annan mening. Han inspirerades ursprungligen av hans observation att tamad ladugårduggla flög ordentligt på natten under ett svagt upplyst ljus, men slog mot väggen när ljuset släcktes. Han lyckades fånga tre vilda fladdermöss i Scandiono och utförde liknande experiment, som han skrev (den 20 augusti 1793):
Efter att ha sett detta togs ljuset bort, och för mina ögon som för min bror och kusiner var vi i fullständigt mörker. Ändå fortsatte djuren att flyga runt som tidigare och slog aldrig mot hinder, inte heller föll de ner, som skulle ha hänt med en nattfågel. Således är en plats som vi anser vara helt mörk inte alls så, för fladdermöss kunde verkligen inte se utan ljus.
några dagar senare tog han två fladdermöss och täckte ögonen med ogenomskinlig skiva gjord av fågellim. Till sin förvåning flög båda fladdermössen helt normalt. Han gick vidare genom att kirurgiskt ta bort ögonbollarna på en fladdermus, som han observerade som:
flög snabbt och följde de olika underjordiska vägarna från ena änden till den andra med hastigheten och säkerheten hos en oskadad fladdermus. Mer än en gång landade djuret på väggarna och på taket på sotterranei och slutligen landade det i ett hål i taket två tum brett och gömde sig där omedelbart. Min förvåning över detta slagträ som absolut kunde se även berövas sina ögon är obeskrivlig.
han drog slutsatsen att fladdermöss inte behöver syn för navigering; även om han misslyckades med att hitta orsaken. Vid den tiden var andra forskare skeptiska och förlöjligade hans resultat. En samtida av Spallanzani, den schweiziska läkaren och naturforskaren Louis Jurine, lärde sig om Spallanzanis experiment, undersökte den möjliga mekanismen för fladdermusnavigering. Han upptäckte att fladdermusflygningen var desorienterad när öronen var inkopplade. Men Spallanzani trodde inte att det handlade om att höra eftersom fladdermöss flög väldigt tyst. Han upprepade sina experiment genom att använda förbättrade öronproppar med terpentin, vax, pomatum eller tinder blandat med vatten för att upptäcka att blinda fladdermöss inte kunde navigera utan att höra. Han var fortfarande misstänksam att dövhet ensam var orsaken till desorienterad flygning och att hörseln var avgörande för att han utförde några ganska smärtsamma experiment som att bränna och ta bort det yttre örat och genomborra genom det inre örat. Efter dessa operationer blev han övertygad om att hörseln var grundläggande för normal bat-flygning, på vilken han noterade:
detta experiment, som är så avgörande för att höra … har upprepats av mig med lika resultat både i blindade fladdermöss och i att se en.
då var han för övertygad om att han föreslog att örat var ett navigationsorgan och skrev:
experimenten av M. Professor Jurine, bekräftar med många exempel de som jag har gjort och varierat på många sätt, utan tvekan fastställa öratets inflytande i flygningen av blinda fladdermöss. Kan det då fortfarande sägas att … deras öron snarare än deras ögon tjänar till att styra dem under flygning?
den exakta vetenskapliga principen upptäcktes först 1938 av två amerikanska biologer Donald Griffin och Robert Galambos.
FossilsEdit
Spallanzani studerade bildandet och ursprunget av marina fossil som finns i avlägsna regioner i havet och över åsen bergen i vissa regioner i Europa, vilket resulterade i publiceringen 1755 av en liten avhandling, ”Dissertazione sopra i corpi marino-montani sedan presenteras vid mötet Accademia degli Ipocondriaci di Reggio Emilia”. Även om det var anpassat till en av trenderna i hans tid, som tillskrev förekomsten av marina fossiler på Bergen till havets naturliga rörelse, inte den universella översvämningen, utvecklade Spallanzani sin egen hypotes, baserad på dynamiken i de krafter som förändrade jordens tillstånd efter Guds skapelse.några år senare publicerade Spallanzani rapporter om resor han gjorde till Portovenere, Cerigo Island och Two Sicilies, som behandlade viktiga frågor som upptäckten av fossila skal i vulkaniska bergarter, mänskliga fossiler och förekomsten av fossiler av utdöda arter. Hans oro med fossil vittnar om hur Spallanzani, i stil med artonhundratalet, integrerade studier av naturens tre riken.
andra arbeteredigera
Spallanzani studerade och gjorde viktiga beskrivningar om blodcirkulation och andning. År 1777 gav han namnet Tardigrada (från Latin som betyder ”långsam rörelse”) för stam av djurgrupp som består av en av de mest hållbara extremofilerna fortfarande till denna dag.1788 besökte han Vesuvius och vulkanerna på Lipariöarna och Sicilien och förkroppsligade resultaten av hans undersökningar i ett stort arbete (Viaggi alle Due Sicilie ed i alcune parti dell ’ Appennino), publicerad fyra år senare.