Precognitive dreaming bör inte avfärdas som tillfällighet

det är rättvist för Professor Richard Wiseman att föreslå psykologiska förklaringar till profetiska drömmars mysterium (kan drömmar förutsäga framtiden?, G2, 22 Februari). Men för all sin fantastiska natur hävdar många parapsykologer att precognition är ett verkligt fenomen – tillsammans med telepati, clairvoyance och några andra paranormala fenomen.

Wiseman utarbetar teorin om” tillfällighet ” som har använts för att förklara bort precognitiva drömmar. Vi drömmer mycket mer än vi tror, påpekar han och genererar därmed en virrvarr av olika bilder. Dessa är oftast glömda, men man kan utlösas av något vi upplever de följande dagarna, vilket får oss att anta att det ”magiskt förutspådde framtiden”. I verkligheten är det bara sannolikhetslagarna på jobbet.drömmar som förutsäger mord, olyckor och jordbävningar kan påverkas av personliga oro, hävdar Wiseman. Om det inte finns några uppgifter om drömmen som äger rum före evenemanget, kunde drömmarna ”oavsiktligt ha vridit drömmen för att bättre passa de olyckliga händelserna som inträffade”.

ibland registreras drömmen före händelsen, men det kan också vara en slump. Det skulle inte vara förvånande, påpekar Wiseman, med tanke på att ”drömmar tenderar att vara något surrealistiska” och tragedier ständigt äger rum runt om i världen.

men 20 års studier av psykisk forskning har övertygat mig om att parapsykologerna har rätt. Wisemans vädjan till Lagen om stora tal är utan tvekan lika subjektiv som de fenomen som den försöker förklara. Där drömmar rapporteras som matchar framtida händelser på ett antal specifika detaljer – som ofta är fallet-är statistisk sannolikhet inte särskilt användbar.ett sådant fall, inspelat i JW Dunnes 1930-talets bästsäljare ett Experiment med tiden, innebär att någon drömmer om att träffa en kvinna som bär en randig blus i en trädgård och misstänker henne för att vara en tysk spion. Två dagar senare besöker drömmaren ett landhotell där hon berättas om en kvinna som bor där som andra invånare tror är en spion. Hon möter senare kvinnan utanför, och finner trädgården och mönstret på blusen exakt matchar hennes dröm. Sådana rapporter – där drömmen registreras omedelbart efteråt och före händelsen verkar det förutse – kan inte avfärdas som anekdotiska.

på 1960-talet utfördes ESP-experiment i sömnlaboratoriet i New Yorks Maimonides Medical Center. Några av studierna undersökte precognition, där ämnet beskrev drömmar som inträffade innan målbilden hade valts. Fem av åtta experiment var direkta träffar, och ytterligare två var nära matcher – med odds mot 5000-1.

Wiseman kunde utan tvekan hitta sätt att fela de experimentella metoderna. Men att utelämna alla sådana positiva resultat gör att detta ser mindre ut som en objektiv bedömning av precognitiv dröm än bara ett annat försök att förklara det bort. Jag kan acceptera att fallet inte har bevisats på något sätt. Men konton som utesluter relevanta data och trovärdig vetenskaplig forskning bör behandlas med försiktighet.Robert McLuhan är journalist och författare till Randi ’ s Prize: What skeptics say about the paranormal

[email protected]

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

vi kommer att kontakta dig för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i din inkorg i maj 2021. Om du har några frågor om att bidra, vänligen kontakta oss.

• Dela på Facebook
• Dela på Twitter
• dela via e-post
• Dela på LinkedIn
• Dela på Pinterest
• Dela på WhatsApp
• Dela på Messenger