Vi bör först börja med att förklara att termen ”Humane Society” är en som används av många olika typer av organisationer som inte nödvändigtvis är associerade med Humane Society of the United States (HSUS). Om du gör en varumärkessökning på termen ser du att ingen organisation kontrollerar användningen av dessa två ord. Merriam Webster dictionary definierar termen med brittiskt ursprung och en som inte uteslutande pekar på att hjälpa djur.ändå finns det en uppfattning i USA att varje organisation som kallar sig ett ”humant samhälle” är en no-kill-anläggning, och vidare finns det en uppfattning att de är associerade med Humane Society of the United States som sannolikt får sin finansiering för att fungera från den välgörenhetsorganisationen. Återigen är vi inte säkra på hur denna myt har vuxit men det är återigen bara det, en myt. Vi vill också på förhand säga att vi tror att Humane Society of the United States tillhandahåller många bra program, tjänster och stödstrukturer för både djurhem och räddningsorganisationer. Detta är inte tänkt att vara ett stöd för allt som de tror på och gör, men vi menar inte heller att nedvärdera dem för det stora arbete som de gör för djurskydd.
Kom ihåg att termen ”no-kill” kan ha flera betydelser beroende på personen du pratar med. Vissa organisationer avlivar på grund av överbefolkning och behovet av utrymme i sin anläggning. Andra avlivar inte för rymden men avlivar beroende på djurets hälsa. Beroende på vad ditt perspektiv handlar om vad som är rimligt kan det kräva att du ser lite hårdare ut eller ställer några ytterligare frågor. Det finns resurser som No kill-nätverket som försöker katalogisera no-kill-anläggningar också som du kan konsultera.
faktum: att ha ”humant samhälle” i ditt namn innebär inte att döda mer än att inte ha dessa ord innebär att du avlivar djur. Men inget djurskydd vill märkas med en hög kill-etikett av uppenbara skäl. Vi har ännu inte sett ett djurskydd märkt ” County animal euthanization facility.”Medan många djurskyddsorganisationer uttryckligen anger i sitt uppdrag, på deras hemsida, och ofta när du går i ytterdörren att de är en no-kill-anläggning, är faktum att tusentals fler tyvärr inte är no-kill. Du kan ge dina åsikter i frågan, men eftersom många av dessa anläggningar är kommunägda och drivna har de inte ofta ett alternativ eftersom de ofta måste ta in varje djur, tillhandahålla djurkontrolltjänster och de har kapacitetsbegränsningar i sin anläggning. Den sorgliga sanningen är att människor ofta uppradade varje dag för att överlämna sina djur för en myriad av skäl och dessa anläggningar är inte alltid kunna vända dem bort.
naturligtvis skulle vi vara försumliga att inte påpeka att ha” humane society ” i ditt namn inte heller automatiskt ansluta dig till Humane Society i USA. Många no-kill humana samhällen inte får någon finansiering från denna nationella organisation och medan de kan arbeta tillsammans på gemensamma program för att rädda djur, de är inte bundna av sin finansiering för att överleva. Som ett exempel, kolla in Wisconsin Humane Society Om oss sida. De är en organisation som placerar 10 000 sällskapsdjur varje år och ger en matbank och utbildning för att hålla djur i sina eviga hem. Men de får inte finansiering och är inte heller anslutna till Humane Society of the United States.