av Dave Graham
7 min läs
Mexico City (Reuters) – Mexikos styrande institutionella revolutionära parti, eller pri, var ett av de mest framgångsrika varumärkena i 20-talets politik, men ett rekordnederlag i söndagens presidentval har lämnat sin framtid hängande i balans.
skjuts till tredje plats med sin värsta någonsin visar, pri kandidat Jose Antonio Meade vann drygt 16 procent av rösterna, mindre än en tredjedel av det som samlats in av vinnaren, veteran vänster Andres Manuel Lopez Obrador, preliminära resultat visar.
wipeout svepte landet och krossade centristen PRI i många traditionella fästen, inklusive Atlacomulco, hemstaden för partiets avgående President Enrique Pena Nieto, cirka 55 miles (89 km) från Mexico City.
”Jag trodde aldrig att vi kunde hamna så lågt och avsluta med så dåliga resultat”, säger Enrique Jackson, en pri-lagstiftare och tidigare Senatledare. ”Det är verkligen upprörande.”
(för en grafik om Mexikos val, se: tmsnrt.rs/2MVhfjA)
PRI, som styrde kontinuerligt från 1929 till 2000, och igen från 2012, förlorade också alla nio gubernatoriella tävlingar på söndagen. Fram till 1989 hade PRI aldrig förlorat ett guvernörskap.söndagens resultat innebär att Mexikos 31 stater ska styras av fem olika parter och en oberoende.
PRI: s branta nedgång lämnar ett tomrum i det brutna politiska landskapet, vilket Lopez Obrador och hans National Regeneration Movement (MORENA) parti ser ut att fylla.
skenande gängvåld, ojämn ekonomisk tillväxt och en massa korruptionsskandaler har slagit PRI: s ställning. Pena Nieto hade den lägsta godkännande betyg av någon president i Mexikos 21: a århundradet historia.
” den nya PRI, oavsett om den kallas PRI, eller om den byter namn, måste bli av med allt skräp, alla parasiter som har gjort så mycket skada på partiet”, säger Heriberto Galindo, en partiveteran och tidigare lagstiftare.
pri-nederlaget är den senaste motreaktionen för att slå latinamerikanska regeringar som förföljs av korruption, med skandaler som leder ner presidenter från Brasilien till Peru.
brist på förtroende
PRI visste långt före den 1 juli att det var i trubbel.i hopp om att ta bort fläcken av transplantat passerade partiet över interna tungvikter för att springa med Meade, en statsråd med rykte för ärlighet som inte ens är medlem i partiet.
en pri-valbanner målad i städer över Gulfstaten Veracruz, som partiet förlorade 2016, talade volymer om PRI: s låga ställning med väljarna.
”Vi arbetar hårt för att återfå ditt förtroende”, sa det.
men det var inte tillräckligt för att ändra människors sinnen.
”om han inte hade kört för PRI, om han hade varit i något annat parti, skulle jag ha röstat på Meade”, säger Ruben Moreno, en 52-årig säkerhetsarbetare i Mexico City.
spänningar i PRI över valet dyker redan upp.
Ulises Ruiz, en före detta pri-statsguvernör, berättade för lokal tv på tisdagskvällen att” en serie fel ” gjordes av partiets ledare för att få in utomstående som Meade och ignorera väljarnas oro för säkerhet, fattigdom och korruption.pri grundades för att befästa den politiska kontrollen efter blodsutgjutelsen under den mexikanska revolutionen 1910-1920 och var delvis en reaktion mot den överdrivna maktkoncentrationen hos en man under diktatorn Porfirio Diaz långa styre.
att hålla en stram tyglar på landet genom en blandning av korporatism, politisk beskydd och korruption, partiet hade initialt anmärkningsvärda framgångar.
fattigdomen föll stadigt från slutet av andra världskriget under en period av snabb ekonomisk tillväxt som kallas ”mexikanska miraklet.”Men så småningom tog valutadevalveringar och överskridanden sin vägtull och Mexiko försummade sin utlandsskuld 1982.
PRI höll på, men bilden var skamfilad. En annan stor finanskris 1994-95 hjälpte till att bana väg för partiets första presidentvalsförlust 2000.
stigande narkotikakartellvåld under sina konservativa efterträdare öppnade dörren till ett pri-comeback i 2012, men med sin makt och prestige minskad. Nu kommer bara en Rumpa av den nuvarande PRI att vara kvar i nästa kongress.
under Pena Nieto hade PRI och dess allierade en liten majoritet i underhuset. Men prognoser från Mexikos federala valmyndighet tyder på att den förlorade över tre fjärdedelar av sina platser på söndagen när MORENA och dess allierade dominerade.liksom många i Morenas LED, som endast formellt bildades som ett parti 2014, klippte Lopez Obrador tänderna i PRI. I slutet av 1980-talet hade han fått nog och delat.men en av hans politiska hjältar förblir Lazaro Cardenas, en nyckelfigur i PRI-historien som nationaliserade oljeindustrin 1938 under partiets tidiga, mer socialistiska dagar.liksom Cardenas korsade Lopez Obrador de avlägsna provinserna för att skapa en bas av stöd bland Mexikos mest behövande – en sektor av befolkningen som vissa i partiet tror att dess teknokratiska Ledare de senaste åren har tappat kontakten med.
”Vi måste titta åt vänster igen”, säger Maria De los Angeles Moreno, en före detta nationell ledare för PRI, och pekar på den personliga rapporten Lopez Obrador etablerad med väljarna.
hon och andra pri-medlemmar Jackson och Galindo sa att det finns en väg tillbaka för festen om den är välledd, rensar upp sin image och kan skapa intelligenta policyer.
det kommer att hålla 12 Statliga guvernörer efter valet-färre än någonsin tidigare, men fortfarande lika många som något annat parti.
’intensivvård’
dubbade den” perfekta diktaturen ” av den peruanska författaren Mario Vargas Llosa, pri stod bortsett från kamrater i Latinamerika för den grad av stabilitet som den upprätthöll under politisk volatilitet som roiled regionen på 1960-och 1970-talet.
brutala tillslag mot civila protester, såsom Mexikos Tlatelolco-massakre 1968, som såg säkerhetsstyrkor öppna eld mot studentdemonstranter, fick PRI ett rykte för auktoritärism. Dess popularitet började lida.
men även om PRI: s tidiga ledare hade varit generaler, kom Mexiko aldrig ner i militärdiktatur, som Brasilien, Argentina, Chile och andra latinamerikanska länder gjorde. Det ledde inte heller till långvarig gerillakonflikt som Colombia.
” det var ett mycket genialt system som kombinerade ett hegemoniskt parti och en allsmäktig president vart sjätte år. Det var en slags ärftlig monarki”, säger den mexikanska historikern Enrique Krauze.
men efter att ha misslyckats med att förstå den skada som korruption kan göra för sitt namn en gång tillbaka vid makten i 2012, hade PRI landat sig i ”intensivvård” efter söndagens förluster, sade han.
in i tomrummet steg Lopez Obrador, som Krauze bekymmer kunde styra som en ”caudillo” eller starkman efter hans jordskred vinna.
”detta är ett land som avskyr ett kraftvakuum”, sa Krauze. ”Delvis handlade valet om att rösta för en stark ledare och så (landet) känner sig lättad. Men självklart är jag oroad över att det finns en sådan enorm kraft som investeras i en person.”
rapportering av Dave Graham; ytterligare rapportering av David Alire Garcia och Noe Torres; redigering av Marla Dickerson
våra standarder: Thomson Reuters Trust Principles.