skjutningen av protesterande fabriksarbetare i St Petersburg i januari 1905 utlöste det som blev känt som 1905-revolutionen, 20-talets första stora utmaning för tsaristisk autokrati. Under flera månader befann sig tsarismen under belägring och under press för att införa liberala sociala och politiska reformer.
en spontan revolution
Till skillnad från vissa andra revolutioner var revolutionen 1905 spontan, okoordinerad och saknade en enda vägledande rörelse eller mål. Det var en serie revolutionära handlingar av flera osammanhängande grupper och klasser, var och en med sina egna politiska motiv och sin egen uppsättning klagomål.
Även om revolutionen 1905 började i städerna spred den sig snabbt över imperiet. Det inkluderade myterier i avlägsna marinbaser, bondeuppror i provinserna och arbetarnas oro i Sibirien. i mitten av 1905 hade denna revolutionära glöd nått en sådan intensitet att tsarismens störtande verkade mer sannolikt än inte. Ändå kunde tsarismen överleva, delvis på grund av löften om liberal reform och delvis för att de revolutionära krafterna saknade ledarskap, sammanhållning och ett gemensamt mål.
’Bloody Nicholas’
Nicholas II var inte i Vinterpalatset när Putilov-arbetarna sköts på fyrkanten utanför. Trots detta stödde han sina truppers handlingar och vägrade att sanktionera dem. Detta intensifierade anti-tsaristiska känslor och drev mer oro, med många som fördömde tsaren som ’blodiga Nicholas’.
det fanns betydande oro över kungafamiljens personliga säkerhet. Dessa farhågor var motiverade den 17 februari när storhertigen Sergei Alexandrovich, tsarens farbror och svåger och den tidigare guvernören i Moskva, mördades i Kreml. Mordet utfördes av en medlem av det socialistrevolutionära (SR) partiets terroristarm. En kraftfull bomb kastades i Alexandrovichs knä och han blåses bokstavligen i bitar.
Nicholas avbröt omedelbart nästan alla sina offentliga framträdanden. Kungafamiljen skulle förbli i den jämförande säkerheten för sina palats under större delen av 1905.
strejker och sovjeter
generalstrejker var det mer omedelbara svaret på ’Bloody Sunday’. Tusentals arbetare i ryska städer valde att sluta arbeta som en show av solidaritet med sina mördade kamrater i St Petersburg. Inom en månad slog uppskattningsvis 800 000 industriarbetare över Ryssland, ungefär hälften av dessa bara i St Petersburg.
dessa strejker krävde samordning och ledarskap, varav de flesta kom från fabriksutskott eller inflytelserika individer.
när revolutionen drog ut på tiden under sommaren uppmanades ett råd av delegater att företräda alla industriarbetare. Denna kropp, St Petersburg Sovjet, bildades i oktober 1905. Den innehöll cirka 500 delegater valda av 200 000 arbetare i nästan hundra olika fabriker. Mensjevikerna var den dominerande politiska gruppen i denna nya kropp, även om bolsjevikerna och Sr: erna också var väl representerade.
Potemkin-Myteriet
ett annat oroande tecken på tsarism var en ström av myterier som utbröt i militära enheter genom mitten och slutet av 1905. Den mest kända av dessa inträffade ombord på slagskeppet Potemkin på Svarta havet.
Potemkin-Myteriet utlöstes av officerare med en smak för kroppsstraff och servering av maggot-ridit kött till misshandlade sjömän. I juni 1905 gjorde sjömännen, inspirerade av civila uppror i städerna, uppror och dödade eller utvisade fartygets officerare. Nu under befäl över Potemkin seglade de den först till Odessa (då under en generalstrejk) och sedan till Rumänien, där de flesta av dem gick ombord.
ett annat myteri bröt i November vid naval depot i Sevastopol. Där bildade flera tusen sjömän sin egen Sovjet och krävde avskaffandet av tsarism, en konstituerande församling och förbättringar av deras förhållanden.
Bulygan Planen
tsaren reagerade på händelserna 1905 genom lovande reformer – men han tvekade om vad de borde vara.
en dag efter mordet på Sergei Alexandrovich meddelade Nicholas att hans ministrar skulle undersöka planer för en representativ Duma (församling). Denna uppgift överlämnades till stor del till Alexander Bulygin, tsarens nyutnämnda inrikesminister.
Bulygin fick den svåra uppgiften att sammankalla en vald Duma som inte försvagade tsarens autokratiska makt. Bulyginplanen lovade en församling av”de mest pålitliga männen, som hade folkets förtroende och valdes av dem, att genomföra den preliminära granskningen och övervägandet av lagstiftningsåtgärder”. Bulygins memo diskuterade också språkliga rättigheter för polackerna och en minskning av böndernas inlösenbetalningar.
Bulygins vaga förslag misslyckades med att få stöd och kritiserades starkt av socialister och vissa liberaler. Det misslyckades också med att lindra oroligheter och strejker i ryska städer.
Witte ingriper
spänningen lättade först när Sergei Witte återvände i oktober efter att ha slutfört fredsförhandlingarna med japanerna. Han avfyrade ett memo till Nicholas II och uppmanade tsaren att godkänna det omedelbara valet av en representativ Duma.
Nicholas svar, som förklaras här i ett brev till sin mamma, avslöjar inte bara sin egen obeslutsamhet utan vikten av Witte för att få till stånd någon form av lösning:
”genom alla dessa hemska dagar träffade jag ständigt Witte. Vi träffades ofta tidigt på morgonen för att bara dela på kvällen när natten föll. Det fanns bara två sätt Öppna; att hitta en energisk soldat och krossa upproret med ren kraft. Det skulle innebära floder av blod, och i slutändan skulle vi vara där vi hade börjat. Den andra vägen ut skulle vara att ge folket sina medborgerliga rättigheter, yttrandefrihet och pressfrihet, också att få lagar bekräftade av en statsduma – det skulle naturligtvis vara en konstitution. Witte försvarar detta mycket energiskt. Nästan alla jag hade möjlighet att konsultera, är av samma åsikt. Witte uttryckte det helt klart för mig att han skulle acceptera ordförandeskapet i ministerrådet endast under förutsättning att hans program godkändes och att hans handlingar inte störde.”
en historikers syn:
” 1905 var en anmärkningsvärd händelse i Trotskijs liv av andra skäl, eftersom det erbjöd en första möjlighet att delta i en verklig revolutionär situation. 1905 agerade han som revolutionär journalist och talare, gick med i S: t Petersburgs Sovjet och blev kort (i en vecka) en av tre medordförande för Sovjetens verkställande utskott. Under rättegången mot de sovjetiska ledarna gjorde han ett karaktäristiskt fördömande av tsarismen från vittnesstället… Trotskij kom från 1905 med ett rykte om en handlingens man och en revolutionär med stort mod och våg.”
Ian D. Thatcher
1. Revolutionen 1905 var inte en samordnad revolution med en enda ledare – utan en ganska spontan serie anti-tsaristiska strejker, protester och handlingar.
2. Utlöst av januari skottlossning av protesterande arbetare i St Petersburg, började revolutionen 1905 som en serie generalstrejker som infördes av industriarbetare.
3. Revolutionen 1905 präglades också av politiskt våld mot tsaristiska tjänstemän, såsom februari-mordet på tsarens farbror, storhertig Sergei.
4. Andra särdrag i revolutionen 1905 var militära myterier, såsom det ombord på ’Potemkin’ , och bildandet av arbetarråd som kallas sovjeter.
5. Tsaren svarade på hoten från 1905 genom att lova en konstitution och en representativ Duma – men varken gjordes omedelbart eller uppriktigt.
Citation information
Titel: ”1905-revolutionen”
författare: Jennifer Llewellyn, Michael McConnell, Steve Thompson
Utgivare: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/russianrevolution/1905-revolution/
datum publicerat: 25 juli 2019
datum nås: Mars 24, 2021
upphovsrätt: innehållet på denna sida får inte publiceras utan vårt uttryckliga tillstånd. För mer information om användning, se våra användarvillkor.