Säkerhetsrobotar är mobila övervakningsenheter, inte mänskliga ersättare

Säkerhetsrobotar blir långsamt en vanligare syn i köpcentra, kontor och offentliga utrymmen. Men medan dessa bots ofta presenteras som ersättare för mänskliga säkerhetsvakter — vänliga robotar på patrull — samlar de mycket mer data än människor kunde, vilket tyder på att de är mer som mobila övervakningsmaskiner än konventionella vakter.

en ny rapport från OneZero belyser omfattningen av datainsamlingen, med marknadsföringsmaterial och kontrakt mellan Knightscope och olika kommunfullmäktige. Båda visar att huvudsyftet med dessa robotar är att samla in data, inklusive registreringsskyltar, ansiktsigenkänningsskanningar och närvaron av närliggande mobila enheter. Det är den typ av konstant lågnivåövervakning som bara en maskin kan utföra.exakt vad varje robot samlar skiljer sig åt, eftersom Knightscope hyr sina bots istället för att sälja dem direkt och skräddarsy varje kontrakt efter kundernas behov. Men det är en rättvis satsning att om du har sett en av dessa maskiner personligen, registreras din närvaro på ett eller annat sätt.

som en intern rapport från Kaliforniens Huntington Park Police Department (HPPD) publicerad av MuckRock tillbaka i augusti noterade, ”Knightscopes hemlighet till K5 — roboten är helt enkelt sensorer-många av dem.”

HPPD började hyra en Knightscope K5-robot för att patrullera parker och byggnader i juni, och roboten gjorde snart rubriker när en förbipasserande tryckte på nödknappen för att rapportera en närliggande kamp, utan effekt. Enligt NBC News, bot ignorerade kvinnan och fortsatte att flytta ner sin förprogrammerade väg ”nynna en intergalaktisk melodi” och pausa för att berätta besökare att ”Vänligen hålla parken ren.”berättelser som detta tyder på att Knightscopes maskiner saknas som ersättning för mänskliga säkerhetsvakter (människor som kan reagera intelligent och spontant i nödsituationer). Men som övervakningsenheter har de mycket potential.

rapporten från HPPD noterar att robotarna kan identifiera närliggande smartphones över ett okänt område och registrera sina MAC-och IP-adresser. I Knightscope marknadsföringsmaterial publicerat av OneZero är detta en central del av företagets försäljningsnivå, med en bild som berättar för kunderna: ”90%+ av vuxna har Smartphones och använder WiFi när de är tillgängliga.”

Skanningstelefoner är en subtil form av övervakning med långtgående påverkan. Det är inte så invasivt som att identifiera någon med namn, men det kan vara en rik informationskälla som berättar mycket om någons dagliga rutin, som hur ofta de besöker ett visst område och hur länge de stannar där. Som Knightscope säger kan den också användas som en proxy för att hålla ut oönskade individer: skapa bara en vitlista över godkända enheter och skanna efter okända.

det är ett jobb som dessa robotar är väl lämpade för. De är envisa och konsekvent, med tålamod av en maskin. De kan springa 24 timmar om dygnet, ha infraröda kameror att se i mörkret och är på ett sätt mindre iögonfallande än människor som utför liknande övervakningsuppgifter. En robot kan vara en nyhet de första gångerna du ser den, men maskiner blir osynliga och smälter in i bakgrunden medan de fortsätter att skopa upp data.

Knightscopes robotar är verkligen inte fysiskt kapabla nog att gripa förseelser. De kan inte köra ner brottslingar eller ens navigera trappor. Och när de har gjort rubriker tidigare är det vanligtvis för någon form av pratfall, som när en av deras bots drunknade sig i en fontän eller när en annan slog ner ett barn i ett köpcentrum.

Så vad är de bra för? Knightscope hävdar att dess robotar i huvudsak är kompletterande enheter, avsedda att kompensera för brist på personal, att upptäcka problem och ringa polisen. Men i en tid då automatiserade system ersätter människor på fler och fler områden (tänk: algoritmer som fattar beslut inom områden som anställning och förmåner), är det troligt att de gradvis kommer att ta en mer framträdande roll, lutande på deras övervakningsförmåga.