Maybaygiare.org

Blog Network

ska du vara rädd för Ultherapy? Experter försvarar denna ’extrema’ Ansiktsbehandling

Ultherapy har genererat en hel del surr under de senaste åren, men vissa användare rapporterar alarmerande biverkningar.

Ultherapy är ett icke-invasivt hudspänningsförfarande som använder ultraljud för att stimulera kollagenproduktion.


proceduren, som presenterades på Dr.Oz Show 2012, har annonserats som en icke-kirurgisk hiss för nacke och nedre ansikte. Den har en Hollywood-kultföljd, från Courtney Cox till Kim Kardashian — som genomgick Ultherapy förra vintern för en nacklyft.

fungerar det? Helt. Före och efter bilder är imponerande, med vissa privata kliniker hävdar att förfarandet faktiskt kan få dig att se 10 år yngre.

men inte alla är nöjda med sina resultat. På forum och i chattgrupper beskriver patienter den obehagliga smärtan de upplevde under proceduren. Vissa säger till och med att Ultherapy fick ansikten att ”smälta bort.”

skrämmande mycket? Vi bad experterna att berätta vad de tycker om dessa påståenden.

Ultherapy: hur det fungerar

Ultherapy är ett FDA-rensat, icke-invasivt förfarande som utlöser kroppens eget regenerativa svar för att dra åt ögonbrynen, nacken och nedre ansiktet.genom en fokuserad ultraljud som ökar kollagenproduktionen — även känd som neocollagenesis — kan Ultherapy användas för att minska utseendet på rynkor på bröstet, för att dra åt käftarna och till och med för att behandla fina linjer runt ögonen, med absolut ingen stilleståndstid.

enligt Ulthera, företaget bakom Ultherapy, är proceduren till skillnad från lasrar, radiofrekvens, kirurgi och annan teknik, eftersom den ”kringgår hudens yta för att leverera rätt mängd ultraljudsenergi på rätt djup och rätt temperatur. Denna energi utlöser ett naturligt svar under huden och startar den regenerativa processen som producerar nytt, nytt kollagen.”

proceduren varar i genomsnitt en och en halv timme beroende på hur många pauser som behövs. Resultaten kan ses inom 12 veckor, och effekterna varar upp till två år.

före och efter Ultherapy: ansikte, panna, under hakan och nacken.

Ultherapy vs Thermage

Thermage och Ultherapy delar vissa likheter: båda stimulerar kollagenproduktionen och ligger inom samma prisklass. Tekniskt sett är den största skillnaden mellan de två att Ultherapy använder ultraljudsteknik, medan Thermage använder radiofrekvens.

enligt Amanda Kuschak, chef för medicinsk estetik vid Cosmedica Clinic i Montreal, Kanada, har varje procedur sina fördelar.

”Jag kommer inte att använda Ultherapy för att behandla någon som har mycket tunn hud utan fettinnehåll, eftersom Thermage tenderar att fungera lite bättre i dessa fall”, säger Kuschak. ”Ultherapy är dock bra för nacken och d-Oc-Collet, vilket du inte kan göra med radiofrekvensenheter. Den ideala kandidaten är mellan 35 och 60 år, med mild till måttlig hudsläckning.”

dr. Arie Benchetrit är en ledande Kanadensisk plastikkirurg, medlem av American Society of Aesthetic Plastic Surgery (ASAPS) och den tidigare presidenten för Canadian Laser Aesthetic Surgery Society. Han anses vara en myndighet när det gäller icke-invasiv procedur som Ultherapy, som han stöder som en effektiv behandling för många vanliga hudproblem.

enligt Benchetrits uppfattning är Ultherapy den överlägsna tekniken.

”Jag tycker att Ulthera är en bra enhet”, säger Benchetrit. ”Det är en av de enda maskiner som gör att du kan se exakt var du är, och vad du behandlar,” han säger. ”Det ger feedback via ultraljud av vävnaden, så du vet när du är på rätt plats. Andra behandlingar som Thermage gör att du gissar var energin faktiskt går.”

Terri Ross, chef för Lasky Aesthetics and Laser Center i Beverly Hills, erbjuder en mer nyanserad uppskattning av de icke-invasiva behandlingar som hennes övning ger.

”vissa energier och tekniker kommer att fungera bättre på vissa individer”, säger Ross. ”Thermage kan vara mycket effektivt för vissa patienter, och inte för andra. Detsamma gäller för Ultherapy, Exilis, Tripolär och andra hudspänningsmetoder.”

av denna anledning rekommenderar Ross ofta en kombination av flera behandlingar för optimala resultat.

”Ultherapy kan utföras tillsammans med ytliga lasrar som Fraxel och Clear + Brilliant”, säger hon. ”Att kombinera det med microneedling, IPL och peels fungerar också bra och jag känner att det ger bättre resultat.”När det används med fyllmedel — något som läkare kallar” Belotero-Ultherapy Combo ”- kan en optimal lyftande effekt uppnås eftersom de två behandlingarna ”arbetar i synergi för att lyfta käftlinjen, nacken och slapp hud”, tillägger Ross.

Ultherapy biverkningar: kan det verkligen smälta ditt ansikte bort?

enligt Benchetrits uppfattning bör påståenden om att Ultherapy orsakar allvarliga biverkningar och komplikationer tas med saltkorn.

”resultaten har mycket mer att göra med utövaren som använder enheten än själva enheten”, säger han. ”Fel är mycket sällsynta. Dessa enheter är säkra-de är certifierade av Health Canada och FDA. I sådana fall kanske huden inte utvärderades ordentligt.”Ross håller med om att när man är i händerna på en skicklig utövare finns det inget att oroa sig för.

”det är synd att Ultherapy får en dålig rap för att” smälta bort fett.’Innan du går in för en behandling vill du se till att utövaren är mycket bekant med Ultherapys DeepSEE-ultraljudsavbildning. Utvärdering av patientens ansikte, nacke och bröstvävnad genom syn och med ultraljudet själv berättar för oss det exakta djupet där energin ska levereras,” förklarar Ross.

”några av handstyckena levererar energi 4,5 mm djup, och andra är mer ytliga”, säger Ross. ”Till exempel, för en äldre, tunnare hudpatient, skulle de djupare handstyckena nå det subkutana fettlagret, vilket kanske inte rekommenderas. Å andra sidan har vissa människor överflödig fettvävnad i sina jowls, nacke eller submentum — i sådana fall kan det vara bra att behandla dem med en djupare handbit.”

med det sagt har det rapporterats om Ulterapi som löser upp dermala fyllmedel. Tala med din läkare om detta innan du genomgår Ultherapy om du har fått fyllnadsinjektioner under det senaste året.

är Ultherapy smärtsam?

i ett ord, ja. Men att säga att smärtan är fasansfull kunde inte vara längre från sanningen.

Om du går på YouTube hittar du massor av videor som visar TV-värdar och kändisar som försöker enheten utan någon bedövande kräm, och för vilken behandlingen verkar ganska tolerabel.

”skönheten i Ultherapy är att den är avstämbar”, säger Benchetrit. ”Vi kommer inte att använda samma inställning på alla och lita på patientens feedback — om det gör ont för mycket så ringer vi ner det.”

det kan finnas viss rodnad och mild svullnad omedelbart efter behandlingen, men i allmänhet ingen blåmärken. Din käke kommer att vara lite känslig i ungefär en vecka eller två efter behandlingen.

Även om vissa läkare ordinerar Percocet, Valium eller Vicodin, och sedan inflammatoriska meds i en vecka efter proceduren för att hålla svullnaden nere, dämpar många patienter meds och väljer bara en bedövande kräm. För andra, en stress boll och över disk antiinflammatoriska läkemedel, såsom Aspirin, är allt som krävs.

Under 60% av själva behandlingen upplever patienterna endast mycket lite till måttligt obehag. I värsta fall liknas smärtan vid en dålig tandvärk, och detta inträffar endast när enheten placeras direkt över käkbenet. Anfall av smärta varar i ungefär fyra sekunder åt gången. Vissa patienter jämför det också med menstruationskramper eller dålig huvudvärk.

tre olika givardjup kan användas under en behandling så att energin kan fokuseras annorlunda.

kushak förklarar: ”vanligtvis börjar vi behandla patientens hud med en ultraljudsstav på ett djup av 4,5 mm, som ligger strax ovanför muskeln, och sedan gör vi ett andra pass för bästa resultat.”

”det finns inget sådant som smärtfri hudspänning”, avslutar hon. ”Du måste känna att det händer.”

Ultherapy vs plastikkirurgi

” vissa patienter vill ha något gjort, men de vill inte ha operation. Jag var en mycket tidig adopterare av lasrar och injektioner av den anledningen”, säger Benchetrit.

att välja mellan Ultherapy och plastikkirurgi beror på patientens tillstånd och hur de känner för att gå under kniven.

kostnaden kan också vara en avgörande faktor. Till exempel, enligt 2016-statistik från American Society of Plastic Surgeons (ASPS), är den genomsnittliga kostnaden för en pannlyft $3,400, medan en full ansiktslyftning kan gå för $15,000 eller mer.

i jämförelse är Ultherapy mycket billigare. Vid Benchetrits övning säljs en session mellan $1,200 CAD (ungefär $900 USD) för bröstet eller övre nacken och $3,500 CAD (ungefär $2,700 USD) för hela ansiktet och övre halsen.

med detta sagt gör plastikkirurgen i Montreal en sak klar: icke-invasiva behandlingar som Ultherapy – oavsett hur tekniskt avancerade – kommer aldrig att ersätta kirurgi.

dr. Kirk Brandow, en ledande styrelsecertifierad plastikkirurg i Philadelphia och New Jersey, håller med om att kirurgi är ett bättre alternativ på lång sikt. ”Patienter skulle vara bättre att bedriva kirurgiska behandlingar som ansiktslyftning, pannlyft, ögonlockslyft eller nacklyft”, säger han. Även om de kostar mer pengar i förskott är kirurgiska ingrepp ofta effektivare och ger långvariga resultat.

” Visa alla
Christine Laprade10: 52 am

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.