en amerikansk karta fylld med rött och blått har blivit den inofficiella logotypen för presidentvalet de senaste åren. Men det har inte alltid varit så, och som mycket i politiken är det lite mer komplicerat.
det röda statsblå statskonceptet gjordes för TV, kokades för ungefär två decennier sedan för att förenkla komplicerade valkartor för tittare på valdagen. Ett UNLV-forskargrupp hävdar att nyckeln till att ta hand om presidentpolitikens galna natur — och att låsa upp det som i slutändan blir en röd stat eller blå stat — kräver att man gräver in i den demografiska ekonomiska och politiska dynamiken i landets största storstadsområden för att se hur dessa regioner skiljer sig från balansen i deras stater.
i de nyligen släppta ”Blue Metros, Red States the Shifting Urban-Rural Divide in America ’s Swing States” analyserar UNLV-politiska experter David Damore, Robert Lang och Karen Danielsen 27 stora tunnelbanor som ligger inom 13 swing-stater, utforskar demografiska data, rösttrender och en mängd ekonomiska och sociala egenskaper. De pratade också med mer än 20 experter för att få nyansen bakom siffrorna i varje stat.
vad de fann är att den gamla stads-/landsbygdsklyftan i politisk och politisk ideologi har flyttat till förorterna och skapat en ny slagfält mellan mer urbaniserade, Demokratiska lutande förortsområden och de som tagits bort från urbana kärnan som övervägande röstar mer konservativa.
Så vad betyder detta för valet 2020? Vi gick med i författarna, praktiskt taget, för en diskussion om begreppet blå tunnelbanor och röda stater, hur demografi och migration kan ytterligare cementera eller ändra valkartor, och vilka förorter kan visa sig vara tipppunkten i November.
hur uppstod begreppet ”röda” stater mot ”blå” tillstånd, och varför är detta begrepp felaktigt eller åtminstone ofullständigt?
David Damore: The red state / blue state concept var en media shorthand skapad runt 2000 som ett sätt att beskriva valkartan, men verkligheten är att ingen stat är helt röd och ingen stat är helt blå. Även om det ser bra ut på TV är amerikansk politik mycket mer komplicerad än så. Vad vi gjorde med vår forskning var att undersöka skillnader inom staterna för att förstå hur dessa urbana, lantliga och alltmer förortsstyrkor animerar statspolitik och statspolitik. Karen Danielsen: när du tänker på röda och blå stater är det viktigt att förstå att det finns väldigt få stater som passar denna modell helt längre, eftersom linjerna mellan röda och blå områden inom stater ofta är suddiga. Även om de kategoriseras baserat på deras röstmönster, har de flesta röda stater till exempel en distinkt mängd liberal eller blå inom sina gränser. Det stämmer dock att det finns distinkta områden som är mer liberala jämfört med mer landsbygdsdelar som tenderar att vara mer konservativa.
Robert Lang: platser som Wyoming och Vermont är, med rött/blått koncept, rent rött respektive blått. Men även där Grand Tetons är, kan Jackson Hole bli blå för första gången. Det finns stater som är tillförlitligt röda och är basen för republikanerna. Och det finns stater som oftast är blåa och utgör basen för Demokraterna. Det är verkligen den enda relevansen som rött och blått har längre, eftersom den verkliga tipppunkten ligger i de stora tunnelbanorna.
hur uppstod begreppet blå tunnelbanor och röda stater, och hur har linjerna mellan rött och blått suddats ut de senaste åren?
Lang: jag deltog i en konferens vid Rice University i 2017 med stora universitetsforskningscentra i hela Sunbelt. Dessa var människor från stora tunnelbanor, och det fanns en allmän uppfattning att stater var i strid med dessa tunnelbanor att tillhandahålla resurser, och allmänt förstå dessa områden kulturellt. Detta var under en tid då badrumsräkningen i North Carolina just hade gått, och den resulterande Nedfallet utlöste en fortsatt konversation.
Damore: eftersom många ser den federala regeringen som trasig, behandlas många stora frågor nu på statsnivå. Detta inkluderar frågor som invandring, som människor i stor utsträckning anser vara en federal fråga. Dessa är inte bara framträdande frågor nationellt, men också inom staterna själva.
Lang: Det var vettigt att utforska dessa frågor ytterligare, och vad vi hittade är dessa enorma skillnader mellan tunnelbanor, där de flesta bor, och politiken och politiken i de stater de ligger inom. När det gäller röstbeteenden är ett exempel Illinois, med överväldigande stora blå storstadsområden som gör dem till ett virtuellt lås för Demokraterna. Då tittar du på en stat som Alabama, där dess demokratiska lutande tunnelbanor inte är tillräckligt stora för att motverka den republikanska majoriteten i resten av staten.
Danielsen: detta är liknande i Ohio. Det finns flera stora städer som är blå, men det finns kanske inte tillräckligt med befolkning i dessa städer för att ta över den lantliga och mer röda lutande rösten. Det är en att titta på i det kommande valet.
kontrasten i din forskning av Demokratiska lutande befolkningscentra och mer konservativa landsbygdsområden kommer till ett huvud i förorterna. Vad överraskar dig mest med denna förortsdelning?
Damore: vi försökte hitta tipppunkten i dessa ”slagfält” stater och fokuserade på de mer urbaniserade och täta förortsområdena som nycklar för rörelse i röstbeteende. Vi såg detta i valet 2018, där de demokratiska husupphämtningarna var i förortsområden i dessa stora, blå tunnelbanor. Observera att dessa gungor inte var begränsade till blå och swing stater, men också inträffade i röda stater som Kansas och Oklahoma.
det är samma historia som går in i 2020-valet, när du tittar på omröstning. Förorter som traditionellt varit mer konservativa blir tätare och mer stadsliknande. Och med det blir de mer olika. Och med det förändras deras politik. Och när de blir en större andel av sina stater, kan de driva den övergripande omröstningen i staten på ett eller annat sätt.
snabbväxande, storskaliga urbaniserande förorter utgör tipppunkten mellan blått och rött Amerika. Hur spelar migration-både från staden till förorterna men också från stat till stat – en roll i svängstater?
Lang: Scottsdale, Arizona och Plano, Texas är bra exempel på detta, där flipzonen i väljarens känsla rör sig längre ut till förorterna. Dessa områden brukade vara röda och de är nu mycket blåare. Ett annat exempel är i norra Virginia, där förorterna har vuxit och vänt till den punkt där det inte finns tillräckligt med konservativa väljare i södra och västra Virginia kvar för att kompensera vad vi ser där. Det är därför Virginia är så pålitligt blått detta val.
Danielsen: Florida, på grund av migrationen av Puerto Ricans där efter orkanen Maria, har också förändrats under de senaste valcyklerna. Även om detta skiftar tillbaka lite som vissa Puerto Ricans återvänder tillbaka till Puerto Rico, kan Puerto Ricas omröstning fortfarande påverka Floridas valresultat avsevärt. Florida och även North Carolina fortsätter att se migration från nordost, och stater som Nevada har sett tillväxt från Kalifornien.
Damore: en sak vi lärde oss under vår forskning var hur mycket medvetenhet Det finns om ”Californication” i vissa stater, med berättelser och uppsatser i papper genom sydväst som beklagar inflödet av kalifornier till sina stater.
Lang: det finns en känsla av att nordöstra flyttar söderut som Georgien, Florida och Carolinas och omvandlar väljarprofilen i dessa stater. Kaliforniens migration förändrar Arizona, Colorado och Nevada, och det har redan förändrats Oregon. Texas är unikt genom att det ser stor tillväxt från båda kusterna.
finns det tunnelbanor i slagfältstater som vi bör leta efter i November?
Lang: om jag visste hur Maricopa County (Arizona) och Duval County (Florida) skulle rösta, tror jag att jag skulle ha en ganska bra känsla för resultatet av valet.
Danielsen: Jacksonville, beläget i Duval County, är ett unikt storstadsområde. Det är i norra Florida och drar sin nyare något konservativa befolkning från Georgien och mer liberala nykomlingar från alla andra delar av landet. Det är en mixskål med olika politiska åsikter just nu. Det är en kasta upp kulturellt.
du har studerat detta för oss. Nu enligt din åsikt, vad är det största takeaway-folket bör överväga att gå in i 2020-valet?
Damore: oavsett om du är i ett blått eller rött tillstånd, är den största prediktorn för hur du ska rösta hur nära du bor till en storstad. Även om du är i en republikansk stat men i eller nära en storstad, är du mer benägna att rösta demokratisk. En plats som Utah, med Salt Lake City, är ett exempel. Ju längre ut människor är borta från Salt Lake City, desto mer sannolikt kan de vara att rösta republikan.
Danielsen: jag tror att den nya slagmarken kommer att bli förorterna. Det kommer inte bara att vara landsbygd mot städer — det kommer att vara områdena däremellan. Jag tror att de flesta politiska strategier kommer att behöva hantera mer med dessa områden än tidigare.
Lang: Du måste också överväga mångfald inom mångfald, ett koncept Dave har myntat. Södra Nevada, till exempel, är inte en stad med begränsad mångfald. Vi har replikerat den ungefärliga andelen mångfald som finns i landet som helhet. Vad vi finner är att dessa storstadsområden är särskilt potenta i sin förmåga att tippa balansen i en stat i deras riktning.
Läs Mer: författarnas forskning är kronisk i” Blue Metros, Red States: the Shifting Urban-Rural Divide in America ’s Swing States”, som släpptes okt. 6 av Brookings Institution Press. David Damore är professor och ordförande för statsvetenskap vid UNLV; Robert Lang är professor och Lincy begåvad ordförande i stadsfrågor vid UNLV; och Karen Danielsen är docent i offentlig politik och ledarskap vid UNLV.