vad man ska veta
både wave och waive har sinnen som betyder” att bortse från ”eller” att avfärda eller sätta ur sinnet.”Avstå används oftare i formellt eller juridiskt språk, medan wave är ett mer typiskt val i mindre formella situationer.
en homofon är ett ord som uttalas på samma sätt som ett annat men är annorlunda i betydelse, ursprung eller stavning. När det gäller våg och avstå, låter de samma och har nära betydelser som hänvisar till avskedande eller ignorerande handlingar som indikeras av viftning av en hand eller händer, eller som om de vinkar. Så vinkar eller avstår en domare från ett otillåtet mål eller ett felaktigt straff eller överträdelsesamtal? Och vågar en pressekreterare eller avstår från en fråga? Kommer en ansökningsavgift att vinkas eller avstås? Vi ringer, men först låt oss titta på utarbetandet och spelet av orden på engelska för att göra den rätta.
” Nej, fortsätt, du kan få parkeringsplatsen.”
ursprunget till ” våg ”
vågspår till Old English wafian, vilket innebar ”att vinka med händerna”; det är också besläktat med Old English w jacobfan, ”att klä” och kan strängas till wefan, ”att väva” (vävning innebär upp-och-ner-rörelse som liknar att vinka, så vinka inte ut det). Verbet rullade vidare till det engelska språket med sinnen som hänvisar till att röra sig löst fram och tillbaka (t. ex., ”en flagga som vinkar i vinden”eller” en trollkarl som vinkar en trollstav”). På 16-talet började sjömän använda den för att beteckna signalering av fartyg genom att göra svepande rörelser med upplyfta händer eller med något som hålls i händerna, vilket är den troliga föregångaren till att vinka i hälsning eller farväl (liksom ”vifta händerna i luften som du bryr dig inte” när du dansar).
ursprunget till ’avstå’
verbet avstå är av Anglo-franskt ursprung: det är derivat av adjektivet waif, som betyder” förlorad ”eller” herrelös”, som engelska ursprungligen lånade i sinnen som betecknar en herrelös person eller djur och, mer specifikt, en ung person som är tunn och verkar inte ha något hem. Även av franskt ursprung, avstå antogs i modern engelska via mellersta engelska weiven, betyder ” att minska, avvisa, ge upp.”
under medeltiden hänvisade waive till handlingen att avvisa någon skyddet av feodal lag. Idag har dock avstående kommit att betyda att en person frivilligt och avsiktligt inte kommer att använda eller kräva något som han eller hon får ha eller som vanligtvis krävs av etablerad regel eller lag—med andra ord kommer han eller hon att ”avstå” eller ”avstå” något (som en rättighet, anspråk eller privilegium). En person kan ” avstå från rätten till en advokat,” till exempel, eller en högskola eller universitet kan ”avstå från en ansökningsavgift.”I början av 20-talet utarbetades det i sportjargong för ett lag som avstod från sin rätt att hävda en spelare och göra honom eller henne tillgänglig för andra lag.
bli Synonymer
Under 19-talet, både våg och avstå fick känslan av ”att bortse från” eller ”att avfärda eller sätta ur minnet” (vanligtvis följt av adverb som av och åt sidan), och homofoni var verkligen på spel.
vårt samtal, enligt användningsbevis, är att verben vinkar och avstår är synonymer när de används i sinnen som hänvisar till uppsägning eller bortse från, men de har också specialiserad användning. Kontext är nyckeln till att bestämma det bättre valet: våg används vanligtvis i mindre formella sammanhang, och avstå är ordet att använda i lagligt tal, i alla domstolar. Men den faktiska användningen vinkar fram och tillbaka, så du kan ringa ditt eget samtal (vissa människor kommer överens, andra kanske inte håller med). Här är några exempel från redigerad prosa till avsiktlig:
Kahuns andra mål vinkades ursprungligen av tjänstemän, som styrde Brandon Tanev störde Kaskisuo när pingvinerna försökte lägga till en 3-0-ledning.
— Jerry DiPaola, Tribune-Review (Pittsburgh, PA), 16 november. 2019Twin Valley skulle producera några kvalitetschanser i slutet av första halvlek och hade ett uppenbart mål avstått från med 25:08 att spela….
— Pat Huggins, Libanon (Pennsylvania) dagliga nyheter, 12 november. 2019han skakade på huvudet, erbjöd sitt varumärkesglin och vinkade bort möjligheterna. ”Det är inte vad vi gör,” sa han.
— Edmund Lee, New York Times, 11 November. 2019Om någon skriver i ett papper som hävdar att ljudböcker är dåliga kan det avstå från en personlig åsikt, men om någon skulle skriva att ljudböcker är dåliga och säkerhetskopiera det med betydande retorik och övertygande stil, kan det vara det mest övertygande argumentet mot ljudböcker som någonsin existerar. Det beror helt på vilka element som beaktades när det skrevs. Det är viktigt att alltid ha detta i åtanke när man bygger ett argument.
— Ian Pinkerton, Towerlight (Towson University), 7 oktober. 2019det kan vara ett beslut som har mycket till sin fördel, antingen för att gå tillsammans med en viss sak bara råkar vara rätt sak att göra, eller för att den personliga risken för dig om du inte gör det är för mycket att avstå åt sidan. I alla fall hjälper det verkligen att fatta dessa beslut med hjälp av så mycket oberoende information som du kan hitta.
— George Pyle, Salt Lake Tribune, 18 januari. 2019vad händer om jag vinkar bort frågan som orimligt vulgär, sa jag?
— Jeremy Clarke, åskådaren, 20 april. 2019