den överraskande kontroversiella frågan-särskilt för de som hävdar att den verkliga Paul McCartney lämnade oss 1966. Eller kanske ’ 67 …
en sak som vi alla kan komma överens om-ingen av Beatles behövde oroa sig för att slå huvudet på låga tak eller dörrkarmar.
den officiella posten har Lennon, McCartney och Harrison som samma höjd: 5’11” med Ringo Starr 5’8″. Vissa online-kommentatorer föreslår att dessa siffror är lite generösa:
Paul ser åtminstone en tum kortare än 5’10”
Tom Jones hävdar bara en topphöjd på 5″10.5 .. men han är minst en tum högre än dem..
Paul var den högsta och han var aldrig högre än 5’10” John och George var båda ungefär en tum kortare. Ingen verkar tro mig när jag berättar detta.
Fab Four var inte ensamma i lite vaghet i denna fråga. Under många år övertygade jag mig själv om att jag var knappt sex fot. Måttbandet föreslog envist 5 ’ 11 på spetstår. Men vad visste den?
Tack och lov är mina exakta dimensioner av begränsat allmänintresse. Till skillnad från Paul McCartney är jag inte i centrum för en bisarr konspirationsteori, som involverar en dödlig bilolycka och en switcharoo med en doppelg ubicnger.
höjdskillnad är en av de centrala delarna av ’bevis’ för dem som hävdar att Fab Four blev tre A höjden av deras berömmelse. Enligt förespråkare för ’The Great Hoax’ – teorin tornar bedragaren Paul (Faul till sina fiender) över mannen han tillskrev. Detta, för att uttrycka det artigt, är en sträcka — och inte bara en fysisk för att lura den officiella posten.
det är sant att tidiga publicitetsbilder betonar en viss höjduniformitet. Detta harmoniseras med identiska kostymer och ’Beatle’ frisyrer. Det var som om du kunde gå över deras huvuden utan att bryta steg.
det var utmärkt för merchandising men lite begränsande för de unga männen som såldes. Efter 1967 kastade de berömt sina Nehru-jackor och växte håret. De slutade le för kameran och lydde fotografernas instruktioner. De gick bokstavligen ut ur linjen.
sena 60-talet foton tenderade att betona individuell skillnad snarare än kollektiv branding. Paul, det framkom nu, var fraktionellt högre än John och George.
falsk Paul?
eller var han? Några hävdade att McCartneys (uppenbara) tillväxtspurt i mitten av tjugoårsåldern faktiskt var ett bevis på vad som blev känt som Great Hoax. Detta var ’Fake Paul / Faul’ – den riktiga killen var i celestial Hall of Fame.
inte alla var övertygade. Folk påpekade att en vänsterhänt McCartney-doppelganger — med ett liknande melodiskt geni — var något av ett långt skott.
en envis minoritet har fastnat på sina vapen-och Internet har lagt en ny vår i sitt steg. De har tillämpat hela Armory of online science för att bygga sitt fall — med mycket allvarlig diskussion om Pauls Kubanska hälars roll för att ge honom en lömsk höjdfördel. Mer skeptiska röster pekar på uppenbara avvikelser som skapas av kameravinklar och perspektiv.
gör något av detta?
det gör att Paul-eller Faul om du verkligen insisterar! När han frågades om Nowhere Boy var han angelägen om att sätta rekordet rakt:
’Jag har faktiskt inte sett det, men jag hör att jag är OK i den. Men vet du vad jag är lite peeved om? Min karaktär, min skådespelare, är kortare än John! han skrattar. ’Och jag gillar inte det! Jag är lika stor som John, tack. Sätt John i ett dike! Eller sätt mig i plattformar!’