naturligtvis skulle en representant från varje företag omedelbart svara ” vårt gör det!”, och naturligtvis har varje företag vetenskapliga data som ur deras perspektiv stöder sina påståenden. Sanningen är att alla fyra av de för närvarande FDA-godkända implantattillverkarna gör bra produkter, och skillnaderna mellan dem är, med vissa undantag, ganska subtila. Konkurrens mellan implantattillverkare har varit mycket bra för konsumenten, eftersom varje företag strävar efter att utveckla tillverkningsframsteg och nya implantatfunktioner – inklusive helt nya implantatdesigner – som ger produkter som är både säkrare och mer naturliga.
vissa plastikkirurger är lojala mot en enda implantattillverkare. Den lojaliteten kan bero på att en kirurg tycker att ett visst företags implantat är bäst, eller det kan helt enkelt vara en fråga om bekvämlighet (det är mycket mindre arbete som handlar om bara ett företag, och det kräver verkligen mycket mindre lagring), eller det kan till och med motiveras av tillgången på kontanta rabatter till praxis för att använda en stor volym implantat. Den stora nackdelen med att arbeta med bara ett företag – och det är en enorm nackdel – är att det begränsar dina implantatval.
ingen enskild implantattillverkare har ett implantat tillgängligt för alla möjliga kombinationer av implantatvolym, basdiameter och projektion. Så om målet för en kirurg är att ge varje patient ett helt anpassat implantatval, måste man arbeta med alla tre företag som tillverkar både silikongel och konventionella saltlösningsimplantat (Allergan, Mentor och Sientra) och det nyaste företaget på marknaden som tillverkar ’strukturerade’ (multi-kammare) saltlösningsimplantat (idealiskt implantat). Den stora fördelen med att arbeta med alla FDA-godkända bröstimplantatföretag är att det gör det möjligt för en kirurg att ge patienter det bredaste utbudet av implantatalternativ.
Sientra och Ideal Implant sticker ut från de andra två bröstimplantattillverkarna på ett mycket viktigt sätt: de säljer sina implantat uteslutande till styrelsecertifierade plastikkirurger. Ledarna för dessa två företag är så engagerade i att producera bästa möjliga resultat för bröstförstoringspatienter att de bara tillåter att deras produkter placeras av läkare som har slutfört plastikkirurgi.
i en tid där ER docs, husläkare och orala kirurger (bland andra – och nej, jag gör inte det här, SÖK det online) erbjuder bröstförstoring, Sientra och Ideal Implant är de enda två företagen som har tagit ställning till frågan om vilka läkare som är kvalificerade att använda sina produkter. Detta åtagande respekteras och uppskattas av alla bosättningsutbildade och styrelsecertifierade plastikkirurger och bör fungera som ett djärvt uttalande till konsumenten att Sientra och Ideal Implant sätter utmärkta bröstförstoringsresultat före företagens vinster.
i min praktik använder jag implantat gjorda av alla fyra amerikanska bröstimplantattillverkare. Implantatvalet baseras på biodimensionell planering (med hjälp av mätningar gjorda under patientundersökning), patientens livsstil och aktivitetsbehov och det specifika estetiska resultatet som varje patient önskar uppnå. För en viss patient finns det ett begränsat antal implantatstorlekar och profiler som ger en naturlig bröstförstoring. I arbetet med alla fyra bröstimplantattillverkare har jag fler alternativ tillgängliga för varje patient.
bottom line: Du kan potentiellt få ett bra resultat med bröstimplantat gjorda av något av dessa fyra företag. Det handlar verkligen om att sortera ut, helst med vägledning av en styrelsecertifierad plastikkirurg som har ett samarbete med alla fyra implantatföretag, vilken typ av implantat, storlek och profil som är det bästa valet för dina individuella behov.