Pasivní konstrukce nebo design, který využívá klima pro udržení komfortní teplotní rozsah—byl používán k vytápění a klimatizaci obytných prostor v celé lidské historii, ale praxe viděl silné podhoubí mezi architekty ve Spojených Státech v roce 1970.
V roce 1973 ropné embargo, zametání politiky, generální opravy, jako je Clean Vodní Zákon, a vytvoření Agentury pro Ochranu Životního prostředí, to vše přispělo k usvědčení z malé skupiny nadšených a šetrné k životnímu prostředí architektů, že potřebují navrhnout jinak. Tito architekti to viděl jako zásadní úkol oživit postupy, které by mohly tepla a chladu budovy, aniž by se spoléhat na energeticky náročné mechanické systémy zavedené v desetiletí předchozím. V průběhu, hodně z diskurzu udržitelnosti přítomného v architektonické profesi se dnes začalo formovat.
s tím, jak jsou rozhovory o změně klimatu stále naléhavější, se udržitelnost přesunula z rodícího se hnutí na hlavní zaměření. Mluvili jsme čtyři architekti—dva, kteří začali svou kariéru pracuje na pasivní rezidenční projekty v roce 1970, a dva přední udržitelnost iniciativy na větší firmy, dnes—o tom, jak používají pasivní design techniky, jak řídit pro navrhování lowenergy budov informuje své praxi, a to, co udržitelnost znamená pro ně.
David Wright, majitel, David Wright, Architekt, Grass Valley, Kalif.
David Wright je průkopníkem v oblasti pasivního solárního designu, což je praxe, kterou pokračuje dodnes. Je také autorem pasivního solárního primeru: udržitelná Architektura (Schiffer Publishing, 2008).
jsem absolvoval CalPoly v roce 1964, a tam nebylo moc z obavy o zachování energie v raných 60. letech. Jsem vstoupil do Mírových Sborů a byl přidělen do Tuniska, a jedním z projektů jsem pracoval na byl 60-jednotky dostupného bydlení design pro policii, učitelky a zdravotní sestry—lidé, kteří nemohli si dovolit nutně „dobré“ bydlení. Naučil jsem se několik věcí, o některé tradiční architektury v Severní Africe, která používá přírodní kondicionér funkce—orientace budovy řádně nechat na slunci v zimě, a umožňuje vánek od Středozemního moře je v pohodě v létě. Hle, aj, budovy pracovaly, aby se přirozeně zahřívaly a ochlazovaly.
dokončil jsem tam svůj stint a byl jsem převelen do Guineje, v tropické západní Africe. Mým úkolem bylo navrhnout a postavit zemědělskou juniorskou vysokou školu, 300 kilometrů v džungli. Tam jsem navrhoval úplně jiné klima. Podíval jsem se na tradiční způsoby, jak udržet srážky ven, ujistit se, že vítr může foukat, a obecně přizpůsobit budovy klimatické zóně.
Když jsem se vrátil do USA a získal licenci, přestěhoval jsem se do Nového Mexika, protože jsem byl zamilovaný do myšlenky používat přírodní materiály, jako je adobe. Jsem analyzovat výkonnostní charakteristiky tradiční adobes ve spojení s více moderních materiálů, a s tím pak—velmi silné pochopení fyziky a zákony přírody, se začala vyvíjet, co se stal známý jako pasivní solární techniky.
bylo To fascinující vyvíjet nové způsoby, jak prostoru-klimatizace budov, a když ropná krize roku 1973 došlo, šli jsme z toho, co já nazývám „lunatic fringe“—lidi tam venku, v Novém Mexiku se snaží přijít na věci ven—to, co nazývám „šílenec centrum.“Všechny časopisy, všechny noviny a všichni lidé, kteří píšou knihy, se objevili, aby zjistili, co se děje.
od té doby bylo vše, co jsme udělali, evolucí. Mám od adobe a do super-izolované a země-integrované budov, zejména v Oklahomě a Minnesota—ale s těžkými izolace a tepelné hmoty, pomocí všechny principy pasivní solární. V době, moji zaměstnanci a já si myslela, „půjdeme k revoluci v architektuře tady, protože budeme vytvářet budovy, které jsou funkčně vznikla v reakci na klima, a to se stane metodika pro architekty po celém světě, aby začít rozvíjet své vlastní mikroklima regionální-styl budovy.“
je to pro mě jako architekta stále naprosto fascinující. Jsem překvapen, jak se změnil kód a jak, dnes, věci, které já a pár dalších chlapů v roce 1970, jsou ve skutečnosti v kódu nyní, zejména v Kalifornii—budete muset dávat pozor na pasivní solární účinky na budovy, a to i s velkými budovami, jako Federální Budovu v San Franciscu.
osobně si myslím, že pasivní solární budovy jsou energeticky velmi efektivní a obecně zdravější Architektura, budovy, které jsou ve skutečnosti pohodlnější, protože reagují na místní klima.
Dennis R. Holloway, Majitel, Dennis R. Holloway, Architekt, Rio Rancho, N. M.
Dennis R. Holloway, architekt a profesor architektury, režie rozvoje na University of Minnesota Ouroboros Solární Dům v roce 1973, průkopnického projektu alternativních zdrojů energie.
na přelomu 60. a 70. let jsme byli všichni ekologové. Věděli jsme o problémech s industrializací a používáním fosilních paliv. Když se toto první ropné embargo stalo skutečností, pomyslel jsem si: „tato země musí být nezávislá . A když už jsme u toho, proč nezačneme přemýšlet o alternativních zdrojích energie?“
v roce 1973, opravdu začíná vypadat kriticky. Nebylo dost benzínu a vy jste museli čekat ve frontě. Učil jsem na University of Minnesota ,a to mě opravdu přimělo přemýšlet, “ udělejme něco ve třídě.“.“Protože vzdělávání musí být začátkem této změny.
učil jsem velkou třídu prváků, asi 150 studentů, o environmentálním designu a velká část z toho byla energetickým zaměřením země. Takže v roce 1973 jsem začal tříletý projekt, kde jsme chtěli navrhnout dům. Byli to studenti prvního ročníku, kteří nikdy předtím nenavrhli. Mělo to být mimo síť. Byla to opravdu vzrušující doba. Využití energie prváků, kteří nemají předsudky o tom, jaká architektura je vytvořena pro opravdu velký potenciál. Celá třída přišel s překvapující design návrh domu, který byl mimo dosah, podporovaný aktivní a pasivní solární systémy, tepelná mass storage, a další.
Mezi horizontu přestávky, jsem vydělal nějaké peníze z místní elektrárenské společnosti a zadlužuje zemního plynu společnosti se také shodují, že grant—takže jsme měli 20.000 dolarů na start. A pak jsem to použil k využití stavebních materiálů. A tak jsme v příštím trimestru stavěli dům se 150 studenty, kteří předtím neměli stavební zkušenosti. Práci jsme organizovali jako komunita. Šli jsme tam a věděli jsme, že to, co děláme, je správné. Věděli jsme, že to bude něco znamenat. Byli to noví studenti, veškerá tato energie a nový problém—nové paradigma.
navrhl jsem asi 80 solárních domů. Můj oblíbený byl navržen v roce 1979 v Boulder, Colo.; je to fantastický solární dům a je nezávislý na fosilních palivech. Národní solární Institut vám dává asi šest nebo sedm pravidel, a ty jsem nyní použil téměř ve všech typech budov, od institucionálních po rezidenční. S vysokou tepelnou hmotností a zasklením orientovaným na jih můžete vytvořit architekturu, která nepotřebuje fosilní palivo pro vytápění a chlazení.
mluvili jsme o touhách uživatele již v 70.letech—“uživatel“ bylo nové slovo. Bylo to jiné než klient; uživatel byl obecnější. Co lidé potřebují jako lidé? To se zdá být zapomenuto v posledních 20 letech.
Helena Zambrano, AIA, Udržitelnost Ředitel, Pozemní Partnery, San Antonio,
Helena Zambrano stanovena udržitelnost vize pro Pozemní Partnery a spravuje skupiny pro udržitelnost. Je členkou výboru pro životní prostředí AIA (COTE).
studoval jsem v Mexiku na univerzitě v Monterrey. Je to malý kampus na úpatí hor, vyvýšený od zbytku města. Když jsem začal, učebny neměl klimatizaci, ale budovy byly uspořádány tak, aby chytit vítr z hor. Byly to velmi pohodlné budovy, jen pomocí pasivních strategií.
jak areál rostl, nové budovy blokovaly budovy v jádru. V tu chvíli zavedli klimatizaci. Ale to zvýšilo mé povědomí o návrhu zastavěného prostředí.
Po maturitě, jsem se rozhodl zaměřit své vzdělání na trvale udržitelný design s magisterský v oblasti životního prostředí stavební konstrukce z University of Pennsylvania. Naučil jsem se simulaci výkonu budovy, modelování energie, modelování denního světla a výpočetní dynamiku tekutin.
Daylighting je jedna z mých oblíbených částí architektury, protože je to opravdu důležité pro environmentální design. Denní osvětlení je jednou z nejlevnějších strategií, které mají největší dopad na zdraví a štěstí. Je to také krásné. Je to něco, co můžete navrhnout-v tomto smyslu je to jiné než energetická účinnost.
v procesu návrhu denního osvětlení, stejně jako v environmentálním designu, rád začnu tím, že se podívám na dostupné zdroje na místě. Jak může architektura tyto ekologické zdroje využít? Zatížení životního prostředí by mělo být řešeno prostřednictvím architektonických prvků a pasivních strategií, spíše než spoléhat se na mechanické systémy.
po zjištění správných strategií a koncepčního návrhu pomocí analýz klimatu a místa používám metriky k optimalizaci designu. Pro denní osvětlení je dostupnost denního světla metrikou, která mi umožňuje otestovat celkový roční výkon. Denní osvětlení má však dynamickou povahu a bodové osvětlení je metrika, která mi pomáhá pochopit sezónní výkon různých konstrukčních prvků. Autonomie denního světla i bodové osvětlení mapují dostupné přímé a nepřímé světlo dopadající na analytickou mřížku ze zdroje světla, v tomto případě slunce.
a konečně, hodnocení po obsazení (POE) jsou rozhodující pro vyhodnocení našich návrhových předpokladů, optimalizaci provozních problémů a informace o spokojenosti cestujících v prostoru. Poe nám umožňují dokumentovat získané poznatky a aplikovat je v naší další budově.
Arathi Gowda, AIA, Associate Director, Skidmore, Owings & Merrill, Chicago,
Arathi Gowda je náměstek ředitele v Skidmore, Owings & Merrill a členem AIA Výboru pro životní Prostředí (COTE).
během mé kariéry se udržitelnost změnila z“ hezké mít “ na imperativ. Dosáhli jsme limitu našich zdrojů, a i když to představuje výzvy, motivuje to nezbytnou revoluci, která nám umožní zásadně přemístit celou naši ekonomiku.
ekologové a mnozí z mých mentorů bojovali v 70. a 80. letech, kdy to vypadalo jako svět hojnosti. Jsem vděčný za brzké vedení mnoha, mnoha lidí v ekologickém hnutí, kteří řekli: „Hej, musíme plánovat budoucnost.“
absolvoval jsem Carnegie Mellon v roce 2002 a dokonce v té době probíhal dialog o udržitelnosti. Tam byl kohorty profesoři, kteří studovali v Německu a učil návrat k pasivní design techniky, které architekti historicky praktikoval, ale ztratil s příchodem technických řešení, jako je klimatizace. Abychom mohli pasivněji navrhovat, musíme rozumět věcem, jako je slunce, vítr a světlo.
jako mladý architekt byl jedním z prvních lidí, se kterými jsem v Chicagu pracoval, Howard Alan. Byl prvním lídrem v pasivním designu a mluvil o obnovitelných zdrojích, když mu lidé bouchali dveřmi do obličeje. Tam byl okamžik, na konci 70. let, kdy ceny ropy a plynu špičatý, kde lidé poslouchali. Vydláždil cestu tomu, co dnes vidíme.
jsem vedoucí našeho výkonnostního týmu v SOM a používáme spoustu analytické simulace ve spojení s naším týmem europoslanců. Můj tým je polovina inženýrů a půl architektů, a myslím, že je to opravdu důležité pro skupinu, protože s komplexem budov, pracujeme, často technické řešení staví na vrcholu design, techniku.
svou kariéru jsem zahájil téměř před 17 lety, firmou, která byla vždy šampiónem udržitelného designového myšlení. To, co bylo kdysi pasivní diskusí, je nyní aktivní; naše společné priority a cíle se změnily.
naši klienti chtějí udržitelnost. Bezpochyby musí být přítomen v naší práci. Udržitelná revoluce je velmi vzrušující, navzdory ekologické úzkosti, kterou já a ostatní zaměřujeme na udržitelnost. Musíme se soustředit, používat to, co víme, a prosazovat řešení, která jsme vyvinuli. Naštěstí pro nás, existuje důvod podpory.