projektowanie pasywne—lub projekt, który wykorzystuje klimat do utrzymania komfortowego zakresu temperatur—ma był używany do ogrzewania i chłodzenia przestrzeni życiowych w całej historii ludzkości, ale praktyka ta znalazła silne podłoże wśród architektów w Stanach Zjednoczonych w latach 70.
embargo naftowe z 1973 r., gruntowne zmiany polityki, takie jak ustawa o czystej wodzie i utworzenie Agencji Ochrony Środowiska, przyczyniły się do przekonania małej grupy pasjonatów i świadomych ekologicznie architektów, że muszą projektować inaczej. Architekci Ci uznali za istotne zadanie ożywienie praktyk, które mogłyby ogrzewać i chłodzić budynki bez polegania na energochłonnych systemach mechanicznych wprowadzonych w poprzednich dziesięcioleciach. W tym procesie większość dyskursu zrównoważonego obecnego w dzisiejszym zawodzie architektonicznym zaczęła nabierać kształtu.
w związku z tym, że rozmowy na temat zmian klimatycznych stają się coraz bardziej pilne, zrównoważony rozwój zmienił się z rodzącego się ruchu na główny cel. Rozmawialiśmy z czterema architektami—dwoma, którzy rozpoczęli karierę przy projektach pasywnego budownictwa mieszkaniowego w latach 70. i dwoma wiodącymi inicjatywami zrównoważonego rozwoju w większych firmach-o tym, w jaki sposób wykorzystują pasywne techniki projektowania, w jaki sposób dążenie do projektowania budynków o niskiej energii wpływa na ich praktykę i co oznacza dla nich zrównoważony rozwój.
David Wright, Owner, David Wright, Architect, Grass Valley, Calif.
David Wright jest pionierem w dziedzinie pasywnego projektowania energii słonecznej, którą kontynuuje do dziś. Jest także autorem passive Solar Primer: Sustainable Architecture (Schiffer Publishing, 2008).
ukończyłem CalPoly w 1964 r. i nie było wiele obaw o oszczędzanie energii na początku lat 60. wstąpiłem do Korpusu Pokoju i przydzielono mnie do Tunezji, a jednym z projektów, nad którymi pracowałem, był projekt tanich mieszkań dla policji, nauczycieli szkolnych i pielęgniarek-ludzi, których niekoniecznie było stać na „dobre” mieszkanie. Nauczyłem się kilku rzeczy o tradycyjnej architekturze w Afryce Północnej, która wykorzystywała naturalne cechy warunkujące-odpowiednio ukierunkowując budynki, aby wpuszczać światło słoneczne w zimie i pozwalając bryzom znad Morza Śródziemnego schłodzić je w lecie. I oto budynki pracowały, aby się naturalnie ogrzać i ochłodzić.
skończyłem tam staż i zostałem przeniesiony do Gwinei, w tropikalnej Afryce Zachodniej. Moim zadaniem było zaprojektowanie i zbudowanie Gimnazjum rolniczego, 300 kilometrów w dżungli. Tam projektowałem dla zupełnie innego klimatu. Przyjrzałem się tradycyjnym sposobom utrzymywania opadów Na zewnątrz, upewniając się, że wiatr może dmuchać, i ogólnie dostosowując budynki do strefy klimatycznej.
Kiedy wróciłem do USA i uzyskałem licencję, przeprowadziłem się do Nowego Meksyku, ponieważ byłem zachwycony ideą używania naturalnych materiałów, takich jak adobe. Przeanalizowałem charakterystykę działania tradycyjnych adobów w połączeniu z bardziej nowoczesnymi materiałami i mając już wtedy bardzo dobre zrozumienie fizyki i praw natury, zacząłem rozwijać coś, co stało się znane jako pasywne techniki słoneczne.
To było fascynujące rozwijać nowe sposoby klimatyzowania przestrzeni budynków, a kiedy w 1973 roku nastąpił kryzys naftowy, przeszliśmy od tego, co nazywam „obłąkanymi fringe „—ludzi w Nowym Meksyku próbujących coś wymyślić-do tego, co nazywam „lunatic center”.”Wszystkie czasopisma, wszystkie gazety i wszyscy ludzie piszący książki pojawili się, aby sprawdzić, co się dzieje.
od tego czasu wszystko, co robiliśmy, było ewolucją. Uciekłem od adobe i do super izolowanych i zintegrowanych z ziemią budynków, zwłaszcza w Oklahomie i Minnesocie – ale z ciężką izolacją i masą termiczną, wykorzystując wszystkie zasady pasywnego słońca. Wtedy wraz z moim personelem myśleliśmy: „zrewolucjonizujemy architekturę, ponieważ stworzymy budynki funkcjonalnie ukształtowane w odpowiedzi na klimat, które staną się metodologią dla architektów na całym świecie, aby zaczęli rozwijać swój mikroklimat w stylu regionalnym.”
to wciąż fascynujące dla mnie jako architekta. Jestem zdumiony, jak zmienił się kod i jak, dzisiaj, rzeczy, które ja i kilku innych facetów w 1970 roku są w kod teraz, zwłaszcza w Kalifornii-trzeba zwrócić uwagę na pasywne działanie słońca na budynku, nawet w dużych budynkach, takich jak budynek federalny w San Francisco.
osobiście uważam, że pasywne budynki zaprojektowane przez słońce są zarówno bardzo energooszczędne, jak i ogólnie zdrowsze. budynki, które są bardziej komfortowe, ponieważ reagują na lokalny klimat.
Dennis R. Holloway, właściciel, Dennis R. Holloway, Architekt, Rio Rancho, N. M.
Dennis R. Holloway, architekt i profesor architektury, kierował rozwojem University of Minnesota Ouroboros Solar House w 1973 roku, pionierskiego projektu alternatywnej energii.
na przełomie lat 60.i 70. wszyscy byliśmy ekologami. Wiedzieliśmy o problemach z industrializacją i wykorzystaniem paliw kopalnych. Kiedy pierwsze embargo naftowe stało się faktem, pomyślałem: „ten kraj musi być niezależny . A skoro już przy tym jesteśmy, dlaczego nie zacząć myśleć o alternatywnych źródłach energii?”
w 1973 roku, naprawdę zaczyna wyglądać krytycznie. Nie było wystarczająco dużo benzyny i trzeba było czekać w kolejce. Uczyłem na Uniwersytecie w Minnesocie i to sprawiło, że pomyślałem: „zróbmy coś w klasie.”Ponieważ edukacja musi być początkiem tej zmiany.
uczyłem dużą klasę pierwszaków, około 150 studentów, o projektowaniu środowiska, a duża część z tego była skoncentrowana na energii w kraju. W 1973 roku rozpoczęłam trzyletni projekt, w którym zamierzaliśmy zaprojektować dom. Byli to studenci pierwszego roku, którzy nigdy wcześniej nie projektowali. To miało być poza zasięgiem. To był naprawdę ekscytujący czas. Wykorzystując energię studentów pierwszego roku, którzy nie mają uprzedzeń co do tego, jaka architektura jest stworzona dla naprawdę wielkiego potencjału. Cała klasa wyszła z zaskakującą propozycją projektu domu, który był poza siecią, wspierany przez aktywne i pasywne systemy słoneczne, termiczne pamięci masowe i inne.
między przerwami semestralnymi zebrałem trochę pieniędzy od lokalnej firmy elektrycznej i wykorzystałem gaz ziemny, aby dopasować tę dotację—więc mieliśmy na początek $ 20,000. Użyłem tego do wykorzystania materiałów budowlanych. I tak, w następnym trymestrze, budowaliśmy dom ze 150 studentami, którzy wcześniej nie mieli doświadczenia budowlanego. Zorganizowaliśmy pracę jak społeczność. Właśnie tam wychodziliśmy i wiedzieliśmy, że to, co robimy, jest słuszne. Wiedzieliśmy, że to coś znaczy. To byli nowi studenci, cała ta energia i nowy problem-nowy paradygmat.
zaprojektowałem około 80 domów słonecznych. Mój ulubiony został zaprojektowany w 1979 roku w Boulder, Colo.; to fantastyczny dom słoneczny i jest niezależny od paliw kopalnych. Narodowy Instytut słoneczny podaje sześć lub siedem zasad, które stosowałem w prawie każdym budynku, od instytucjonalnego po mieszkalny. Dzięki dużej masie cieplnej i przeszkleniom skierowanym na południe można stworzyć architekturę, która nie potrzebuje paliw kopalnych do ogrzewania i chłodzenia.
w latach 70.mówiliśmy o pragnieniach Użytkownika—”Użytkownik” to nowe słowo. Różnił się od klienta; użytkownik był bardziej ogólny. Czego ludzie potrzebują jako ludzie? Wydaje się, że zapomniano o tym przez ostatnie 20 lat.
Helena Zambrano, AIA, Dyrektor ds. zrównoważonego rozwoju, Overland Partners, San Antonio
Helena Zambrano stworzyła wizję zrównoważonego rozwoju dla Overland Partners i zarządza tam grupą ds. zrównoważonego rozwoju. Jest członkiem Komisji Ochrony Środowiska AIA (COTE).
studiowałem w Meksyku na Uniwersytecie w Monterrey. To mały kampus u podnóża gór, wyniesiony od reszty miasta. Kiedy zaczynałem, sale lekcyjne nie miały klimatyzacji, ale budynki były urządzone tak, aby złapać bryzę z gór. Były to bardzo wygodne budynki, po prostu stosując strategie pasywne.
wraz z rozwojem kampusu nowe budynki blokowały budynki w rdzeniu. Wprowadzono wówczas klimatyzację. Ale to podniosło moją świadomość projektowania środowiska zbudowanego.
Po ukończeniu studiów zdecydowałem się skupić swoją edukację na zrównoważonym projektowaniu z magisterium w zakresie projektowania budynków środowiskowych na University of Pennsylvania. Nauczyłem się symulacji wydajności budynku, modelowania energii, modelowania światła dziennego i obliczeniowej dynamiki płynów.
Daylighting jest jednym z moich ulubionych elementów architektury, ponieważ jest bardzo ważny dla projektowania środowiska. Daylighting to jedna z najtańszych strategii, która ma największy wpływ na zdrowie i szczęście. Jest też piękny. To coś, co można zaprojektować-to coś innego niż efektywność energetyczna w tym sensie.
w procesie projektowania oświetlenia dziennego, a także w projektowaniu środowiska, Lubię zacząć od spojrzenia na Dostępne Zasoby na miejscu. W jaki sposób architektura może wykorzystać te zasoby środowiska? Obciążenia środowiskowe powinny być rozwiązywane za pomocą elementów architektonicznych i strategii pasywnych, zamiast polegać na systemach mechanicznych.
Po ustaleniu odpowiednich strategii i projektu koncepcyjnego poprzez analizę klimatu i lokalizacji, używam metryk do optymalizacji projektu. W przypadku oświetlenia światłem dziennym dostępność światła dziennego jest wskaźnikiem, który pozwala mi przetestować ogólną roczną wydajność. Jednak światło dzienne ma charakter dynamiczny, a natężenie oświetlenia punktowego w czasie jest miarą, która pomaga mi zrozumieć sezonową wydajność różnych elementów projektu. Zarówno Autonomia światła dziennego, jak i natężenie oświetlenia punktowego mapują dostępne bezpośrednie i pośrednie światło padające na siatkę analizy ze źródła światła, w tym przypadku słońca.
wreszcie, oceny po obłożeniu (POE) mają kluczowe znaczenie dla oceny naszych założeń projektowych, optymalizacji problemów operacyjnych i poznania satysfakcji użytkowników przestrzeni. POE pozwalają nam dokumentować wyciągnięte wnioski i stosować je w naszym następnym budynku.
Arathi Gowda, AIA, Associate Director, Skidmore, Owings& Merrill, Chicago
Arathi Gowda jest associate director w Skidmore, Owings& Merrill i członkiem komisji środowiska AIA (COTE).
w trakcie mojej kariery zrównoważony rozwój zmienił się z „miłego do posiadania” w imperatyw. Osiągnęliśmy limit naszych zasobów i choć stanowi to wyzwanie, motywuje to konieczną rewolucję, która pozwoli nam zasadniczo zmienić naszą gospodarkę.
Ekolodzy i wielu moich mentorów walczyło o dobrą walkę w latach 70.i 80., kiedy to wydawało się, że świat jest pełen obfitości. Jestem wdzięczny za wczesne przywództwo wielu, wielu ludzi z ruchu ekologów, którzy powiedzieli: „Hej, musimy planować przyszłość.”
ukończyłem Carnegie Mellon w 2002 roku i nawet w tym czasie był dialog na temat zrównoważonego rozwoju. Była kohorta profesorów, którzy studiowali w Niemczech i nauczali powrotu do pasywnych technik projektowania, które historycznie praktykowali architekci, ale stracili wraz z pojawieniem się rozwiązań technicznych, takich jak klimatyzacja. Aby projektować bardziej pasywnie, musimy zrozumieć rzeczy takie jak słońce, wiatr i światło.
jako młody architekt, jedną z pierwszych osób, z którymi pracowałem w Chicago, był Howard Alan. Był wczesnym liderem w projektowaniu pasywnym i mówił o odnawialności, gdy ludzie trzaskali mu drzwiami w twarz. Był taki moment pod koniec lat 70., kiedy ceny ropy i gazu wzrosły, gdzie ludzie słuchali. Utorował drogę temu, co widzimy dzisiaj.
jestem liderem naszego zespołu performance w SOM i korzystamy z wielu analitycznych symulacji w połączeniu z naszym zespołem MEP. Mój zespół to w połowie inżynierowie i w połowie architekci, i myślę, że jest to bardzo ważne dla grupy, ponieważ w złożonych budynkach, nad którymi pracujemy, często rozwiązanie techniczne opiera się na technice projektowania.
swoją karierę rozpoczęłam prawie 17 lat temu , w firmie, która od zawsze była orędownikiem zrównoważonego myślenia projektowego. To, co kiedyś było pasywną dyskusją, teraz jest aktywne; nasze wspólne priorytety i cele uległy zmianie.
nasi klienci chcą zrównoważonego rozwoju. Bez wątpienia musi być obecny w naszej pracy. Zrównoważona rewolucja jest bardzo ekscytująca, pomimo obaw związanych z ekologią, które ja i inni koncentrujemy na zrównoważonym rozwoju. Musimy pozostać skupieni, korzystać z tego, co wiemy i wspierać opracowane przez nas rozwiązania. Na szczęście dla nas, istnieje podstawa wsparcia.