Maybaygiare.org

Blog Network

Jon Krakauer

Eiger DreamsEdit

Eiger Dreams: Ventures Mezi Muži a Hory (1990) je non-fiction články a eseje Jon Krakauer na horolezectví a skalní lezení. To se týká různých témat, z vzestupném Eiger Nordwand ve Švýcarských Alpách, Denali na Aljašce nebo K2 v Karakoram, známého horolezce Krakauer se setkal na svých cestách, jako je John Gill.

Into the WildEdit

Into the Wild byl publikován v roce 1996 a strávil dva roky na seznamu bestsellerů New York Times. Kniha využívá nelineární vyprávění, že dokumenty na cestách Christophera Mccandlesse, mladého muže z dobře-k-dělat Východním Pobřeží rodině, která v roce 1990, po absolvování Emory University, věnoval všechny peníze ($24,000) na jeho bankovní účet na humanitární charity Oxfam, přejmenoval sám „Alexander Supertramp“, a začal cestu, na Americkém Západě. McCandless ‚ostatky byly nalezeny v září 1992; zemřel hladem na Aljašce na Stampede Trail při 63°52 ‚5.96″ N 149°46 ‚8.39″ W / 63.8683222°N 149.7689972 ° z. d. poblíž jezera Wentitika v Národním parku Denali. Krakauer v knize kreslí paralely mezi Mccandlessovými zkušenostmi a jeho vlastními a zkušenostmi jiných dobrodruhů. Into the Wild byl adaptován do stejnojmenného filmu, který vyšel 21. září 2007.

Into Thin AirEdit

v roce 1997 Krakauer rozšířil svůj článek ze září 1996 Outside into Into Thin Air. Kniha popisuje zkušenosti horolezeckých stran a celkový stav tehdejšího horolezectví Everestu. Najal jako novinář časopisu, Krakauer se účastnil jako klient 1996 Everest horolezectví tým vedený Rob Hall—tým, který skončil utrpení největší ztráty v roce 1996 Mount Everest katastrofa.

kniha dosáhla vrcholu New York Times‘ non-fiction bestsellerů, byl oceněn jako „Kniha Roku“ podle časopisu Time, a byl mezi tři knihy považovány za Obecné Non-Fiction Pulitzerovu Cenu v roce 1998. American Academy of Arts and Letters dal Krakauer oscara za Literaturu v roce 1999 za jeho práci, v komentáři, že spisovatel „kombinuje houževnatost a odvahu nejlepší tradici investigativní žurnalistiky s elegantní jemnost a hluboký vhled narodil spisovatel. Jeho popis výstupu na Mount Everest vedl k obecnému přehodnocení lezení a komercializace toho, co bylo kdysi romantickým, osamělý sport.“

Krakauer přispěl licenčních poplatků z této knihy na Everest ’96 Pamětní Fond na Boulder Komunitní Nadace, kterou založil jako hold svému zesnulému horolezci.

v televizní filmové verzi knihy Krakauera hrál Christopher McDonald. Everest, celovečerní film založený na událostech katastrofy režiséra Baltasara Kormákura, byl propuštěn v roce 2015. Ve filmu Krakauera ztvárnil Michael Kelly. Krakauer film odsoudil s tím, že některé jeho detaily byly vymyšlené a hanlivé. Vyjádřil také lítost nad rychlým získáním práv na knihu společností Sony. Režisér Baltasar Kormákur reagoval tvrzením, že Krakauerův účet z první osoby nebyl použit jako zdrojový materiál filmu, a tvrdil, že jeho verze událostí byla v rozporu se zápletkou.

V knize, Krakauer poznamenal, že rusko-Kazašské průvodce Anatoli Boukreev, Scott Fischer je top průvodcem na expedici, vystoupil na vrchol, aniž by doplňková dodávka kyslíku, „které se nezdá být ve klientů nejlepším zájmu“. Napsal také, že Boukreev sestoupil ze summitu několik hodin před svými klienty, a že to bylo „extrémně neortodoxní chování průvodce“. Poznamenal však, že jakmile sestoupil do horního tábora, Boukreev byl hrdinský ve svých neúnavných pokusech o záchranu pohřešovaných horolezců. Pět měsíců poté, co se Do Vzduchu bylo zveřejněno, Boukreev dal svůj vlastní účet na Everest katastrofa v knize Stoupání, co-psaný s G. Weston DeWalt.

rozdíly se soustředily na to, co si zkušení horolezci mysleli o skutečnostech Boukreevova výkonu. Jako Galen Rowell z American Alpine Journal napsal Krakauer, „skutečnost, že každý z Boukreev klienty přežil bez větších zranění, zatímco klienti, kteří zemřeli nebo obdržel vážná zranění byli členové vaší party. Mohl byste vysvětlit, jak anatoliho nedostatky jako průvodce vedly k přežití jeho klientů…?“V článku ve Wall Street Journal, Rowell citoval četné nesrovnalosti v Krakauer vyprávění, pozorování, že Krakauer bylo spát v jeho stanu, zatímco Boukreev bylo zachránit jiné horolezce. Rowell tvrdil, že Boukreev akce byly hrdinské, a jeho úsudek jasnozřivé: „předvídal problémy s klienty, blíží tábor, je uvedeno pět dalších průvodců na vrcholu , a postavil se být odpočatá a hydratovaná dost, reagovat na stav nouze. Jeho hrdinství nebylo náhoda.“Naopak, Scott Fischer, vedoucí Boukreev je tým, který zemřel na hoře, si stěžoval, neustále o Boukreev to, jak se vyhnout odpovědnosti a jeho neschopnost splnit požadavky na něj jako top guide—stížnosti dokumentovány ve přepisy rádiových přenosů mezi Fischerem a jeho base-camp manažery. Po zveřejnění se Do Vzduchu a Stoupání, DeWalt, Boukreev, a Krakauer se pak zapletl do sporů o Krakauer ztvárnění Boukreev. Krakauer dosáhl détente s Boukreevem v listopadu 1997, ale ruského horolezce zabila lavina jen o několik týdnů později při lezení na Annapurnu.

pod praporem nebe

v roce 2003 se pod praporem nebe stal Krakauerovým třetím beletristickým bestsellerem. Kniha zkoumá extrémy náboženské víry, konkrétně fundamentalistické odnože mormonismu. Krakauer se dívá na praxi polygamie v těchto odnožích a zkoumá ji v kontextu náboženství Svatých posledních dnů v celé své historii. Velká část se zaměřuje na bratry Lafferty, kteří zavraždili ve jménu své fundamentalistické víry.

v roce 2006 vytvořili Tom Elliott a Pawel Gula dokument inspirovaný knihou Damned to Heaven.

Robert Proso, Profesor Náboženské Porozumění na Brigham Young University, LDS instituce, přezkoumat knihu a popsal to jako matoucí, špatně organizované, zavádějící, chybné, škodlivé a urážlivé. Mike Otterson, ředitel vztahů s médii pro Církev Ježíše Krista Svatých posledních dnů (LDS), řekl Associated Press: „tato kniha není historie a Krakauer není historik. Je to vypravěč, který řeže rohy, aby příběh zněl dobře. Jeho základní teze se zdá být, že lidé, kteří jsou náboženští, jsou iracionální, a že iracionální lidé dělají podivné věci.“

Krakauer v reakci kritizoval církevní hierarchii LDS a citoval názor D. Michael Quinn, historik, který byl exkomunikován v roce 1993, který napsal, že „tragickou skutečností je, že tam byly případy, kdy Církevní představitelé, učitelé a spisovatelé, neřekl pravdu, že věděl o obtíže Mormon minulosti, ale nabídl, že Svaté místo toho směs banalit, polopravd, opomenutí, a věrohodné popírání“. Krakauer napsal: „náhodou sdílím perspektivu Dr. Quinna“.

kde muži vyhrávají slávu: Odyssey Pat TillmanEdit

V říjen 25, 2007, premiéra Obrazoborci na Sundance Channel, Krakauer zmínil se, že byl hluboce zapletený do psaní nové knihy, ale neodhalila název, předmět, nebo očekávané datum dokončení. Vydavatelství Doubleday původně plánovalo vydání knihy na podzim roku 2008, ale odložilo uvedení na trh v červnu téhož roku a oznámilo, že Krakauer byl „nespokojen s rukopisem“.

kniha, kde muži vyhrávají slávu: Odysea Pat Tillmana, byla vydána Doubleday 15. září 2009. Čerpá z deníků a dopisů, Pat Tillman, NFL, profesionální fotbalista a US Army Ranger, jehož smrt v Afghánistánu z něj udělala symbol Americké obětování se a hrdinství, ale také se stal předmětem kontroverze, protože AMERICKÉ Armády, jak zakrýt skutečnost, že Tillman zemřel friendly fire, to znamená, že byl zabit další AMERICKÝ voják. Kniha vychází z deníků a dopisů z Tillman, rozhovory s manželkou a přáteli, rozhovory s vojáky, kteří sloužili po jeho boku, a výzkum Krakauer provádí v Afghánistánu. Částečně také slouží jako historický příběh, poskytující obecnou historii občanských válek v Afghánistánu.

Psaní o knize v New York Times book review, Dexter Filkins řekl, že „příliš mnoho detailů z Tillman život líčil zde jsou většinou banální a bezvýznamné“, ale také uvedl, o Tillman je smrt“, Zatímco většina faktů, byly hlášeny dříve, Krakauer plní cennou službu tím, že je všechny dohromady, zejména ty o kryt-up. Podrobnosti, dokonce o pět let později, jsou nechutné číst“. Ve své recenzi v Los Angeles Times, Dan Neil napsal, že kniha je „krásný kousek hlášení“ a „definitivní verze událostí kolem Tillmanovy smrti“.

Tři Šálky Podvod: Jak Greg Mortenson, Humanitární Hrdina, Ztratil WayEdit

Tři Šálky Podvodu je 2011 e-kniha, která tvrdí, špatného hospodaření a účetní podvody Greg Mortenson, humanitární, kteří stavěli školy v Pákistánu a Afghánistánu, a jeho charitativní, Centrální Asie Ústav (CAI). To bylo později vydáno v brožované podobě Anchor Books.

kniha—a související 60 minutový rozhovor vysílaný den před vydáním knihy-byly kontroverzní. Někteří dárci CAI podali proti Mortensonovi hromadnou žalobu za to, že je údajně podvedl falešnými tvrzeními ve svých knihách. Žaloba byla nakonec zamítnuta. V prosinci 2011 vytvořila společnost CAI komplexní seznam projektů dokončených v průběhu let a projektů, na kterých v současné době pracuje.

Mortenson a CAI byly zkoumány Montana státního Zástupce, který určuje, že dělal finanční „přehmatů“, a Prokurátor nedohodl na odškodnění od Mortenson CAI přesahující $1 milion.

2016 dokumentární 3000 Šálky Čaje Jennifer Jordan a Jeff Rhoads tvrdí, že obvinění proti Mortenson dát o 60 Minut vpřed a Jon Krakauer jsou do značné míry pravda. Jordan v roce 2014 řekl: „tento příběh stále vyšetřujeme. Zatím, naše zjištění naznačují, že většina obvinění je hrubě zkreslena, aby se objevil v nejhorším možném světle, nebo jsou přímo nepravdivé. Ano, Greg je špatný manažer a účetní, a je první, kdo to připouští, ale je také neúnavným humanitárním pracovníkem s zásadně důležitým posláním.“

Missoula: Znásilnění a Soudnictví ve Škole TownEdit

Missoula: Znásilnění a Soudnictví v univerzitním Městě (2015) zkoumá, jak znásilnění je zpracována vysokých škol a systém trestního soudnictví. Kniha sleduje několik případových studií žen znásilněných v Missoule v Montaně, mnoho z nich je nějakým způsobem spojeno s University of Montana. Krakauer se pokouší osvětlit, proč mnoho obětí nechtějí hlásit svou znásilnění na policii, a on kritizuje soudnictví pro dává výhodu pochybnosti, aby útočníci, ale ne na oběti. Krakauer byl inspirován k napsání knihy, když jeho přítel, mladá žena, odhalil mu, že byla znásilněna.

Emily Bazelon, který píše pro New York Times Book Review, dal knihu vlažné recenze, kritizovat ho za to, že plně zkoumání jeho postavy nebo ocenit obtížnost vysokých škol v tvář manipulaci a snaží, aby se zabránilo sexuálního napadení. „Místo toho, aby se ponoří hluboko do otázky spravedlnosti, jak se univerzity snaží se splnit nedávné vládní mandát provádět své vlastní vyšetřování a slyšení – na rozdíl od policie a soudů – Krakauer se usadí na bromidy,“ Bazelon napsal. „University postupy by ‚rychle určit student pachatele a zabránit jim od spáchání trestného činu, zatímco současně zachování práv obviněného,‘ píše, že tvrdí, že to bude těžké, ale to není žádná věda“.

jako editorEdit

od roku 2004 Krakauer edituje průzkumnou sérii moderní knihovny.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.