účel tohoto článku je dvojí. Nejprve se pokusíme shrnout současný právní status online pokeru ve Spojených státech. Možná vás překvapí, když zjistíte, že i přes matoucí právní prostředí je obecně uznáváno, že hraní online pokeru je v USA v současné době legální, alespoň na federální úrovni. Z tohoto důvodu cítíme lepší způsob, jak přistupovat k problému, je podívat se na to, kdy bude Online poker regulován státem podle státu. To představuje druhou část článku.
federální pokerová situace
existují dva federální zákony, které dominují diskusi o zákonnosti online pokeru v USA. Preambule shrnuje její rozsah a záměr:
ten, Kdo se zabývá obchodní sázení nebo sázení vědomě používá drát, komunikační zařízení pro přenos v mezistátní nebo zahraniční obchod sázky nebo sázky nebo informace, pomoc při umístění sázky nebo sázky na všechny sportovní události nebo soutěže, nebo pro přenos odposlech komunikace, který opravňuje příjemce obdrží peníze nebo kreditní jako výsledek sázky nebo sázky, nebo za informace, pomoc při umístění sázky nebo sázky, musí být uložena pokuta podle této hlavy nebo uvězněný ne více než dva roky, nebo obojí.
nemusíte být právní vědec, aby okamžitě rozpoznat, že je něco problematické. V roce 1961 neexistoval internet. První nejednoznačnost při uplatňování zákona Wire na online poker tedy obklopuje, zda „zařízení pro komunikaci s drátem“ zahrnuje internetový přenos. Odpůrci online pokeru přirozeně tvrdí, že ano. Pult argumenty jsou různé, ale zahrnují pozorování, že Drát Jednat nemůže (nebo by neměla) být aplikován na technologii vynalezl desetiletí po jeho průchodu do práva. Možná přesvědčivější je skutečnost, že, jak je uvedeno výše, zákon konkrétně odkazuje na sázky umístěné na Sportovní události nebo soutěže. Z tohoto pohledu, co je zakázáno je někdo v Ohiu telefonování bookmaker v las Vegas, aby se sázka na Davante Adams má nejvíce receiving yardů tohoto roku. Otevřít 3x z tlačítka v online hře 25c / 50c není podle tohoto výkladu porušením zákona. Tento výklad byl potvrzen Spojených Států Odvolacího Soudu pro Pátý Obvod v roce 2002, který rozhodl, že Wire Act aplikován na sportovní sázky prostřednictvím telekomunikačních přes státní hranice, ale „běžný jazyk není zakázat Internetové sázení na hru náhody.“
brzy se vrátíme k současnému stavu zákona o drátu, ale než tak učiníme, musíme popsat část stejně kontroverzní legislativy. Co místo, které člověk bere na internet, hraní her a hazardních her, je obtížné se vyhnout závěru, že Protiprávní Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) z roku 2006 má mimořádně odporný historie. To byl schválen Senátem během posledního zasedání před volbami, které byly připíchnutý na mnohem větší bill týkající se bezpečnosti přístavů. Šokující je, že se všeobecně uvádí, že tento zákon byl přijat bez jiných senátorů než těch, kteří ho navrhli, když viděli konečný Jazyk dokumentu. Jako její zvláštní ustanovení, akt
…zakazuje hazardních podniků vědomě přijímat platby v souvislosti s účastí jiné osoby v sázku nebo sázku, která zahrnuje použití Internetu, a to je nezákonné podle některého federální nebo státní práva.
Zákon výslovně vylučuje určité fantasy sportovní a velký zájem hráčů, „dovednosti hry“. Na první pohled by se dalo předpokládat, že to byla klauzule, která by umožnila online pokeru vyklouznout zpod UIGEA jackboot. Problém je v tom, že přesný jazyk zákona zahrnuje pod svým obrovským deštníkem jakoukoli hru “ podléhající náhodě.“Pokud jste bouchal hlavou proti klávesnici na tomto místě jsme se vám nedivím, ale stejně je těžké vyvrátit myšlenku, že poker je do jisté míry podléhá náhodě.
Všimněte si však, že nikde UIGEA dělat to federální zločin hrát online poker. Kriminalita je omezena na přijímání a zpracování plateb na online pokerové stránky. Ti z vás, kteří i nadále hrát online poker okamžitě po schválení UIGEA bude pravděpodobně připomeňme si směšné důsledky, jako je financování on-line poker účet a být informován o vaší platební procesor, který jste právě zakoupili velké množství golfových míčků.
zatímco UIGEA byla napadána v institucích od Amerického kongresu po Světovou obchodní organizaci, objevila se nová naděje na online poker ve formě stanoviska ministerstva spravedlnosti USA (DoJ). V roce 2011 toto stanovisko dospělo k závěru:
…mezistátní přenosy z drátu komunikace, které se nevztahují na sportovní akce nebo soutěž se dostanou mimo dosah Drátu Zákona.
Zatímco hráči pokeru a rodící se stát online poker stránky byli potěšeni tím, že tento vývoj, nikdo nebyl zvlášť překvapen, vzhledem k tomu, že původní znění Wire Act se zdálo, dokonale průhledný na věc. Ke konci roku 2018 proto přišlo něco jako šok, když ministerstvo spravedlnosti obrátilo svůj vlastní názor. Nové stanovisko dospělo k závěru ,že ustanovení zákona o drátu “ nejsou jednotně omezena na hazardní hry na sportovních akcích nebo soutěžích.“
v době aktualizace tohoto článku se zdá, že současné kyvadlo se otáčí zpět ve prospěch stanoviska z roku 2011. Konkrétně 3. června 2019, rozhodnutí o žalobě podané v New Hampshire státní loterie (ano, tohle je opravdu absurdní), AMERICKÝ Okresní Soud Soudce Paul Barbadoro vydal rozsudek, že Wire Act „je omezena na sportovní sázení.“DoJ údajně uvažuje o výzvě k tomuto rozhodnutí.
aktualizace 1/21/2021: Státní loterijní komise v New Hampshire vyhrála výše uvedený případ proti DoJ. Pozitivní spin na to je, že obávaný Wire Act již není kamenem úrazu pro mezistátní online poker. Další podrobnosti jsou obsaženy v tomto článku.
Online Poker: stát po státě
na tomto pozadí šikany a chaosu máme také státní právní předpisy (nebo jejich úplnou absenci) týkající se online pokeru. Lídrem v regulované online poker byl, předvídatelně, Nevada. V roce 2011 se Nevada dohodla s Delaware a New Jersey na kombinaci hráčských bazénů. Zvrat v roce 2018 má potenciál toto uspořádání zrušit, ale pro úplnost bychom měli upozornit na něco ještě alarmujícího.
připomeňme, že zákon o drátu se týká přenosu komunikace přes státní linky. Na první pohled se zdá, že intrastate poker je imunní vůči takovým ustanovením, dokud člověk neuzná, že internet takhle nefunguje. Je naprosto možné, aby hráč v Nevadě „předal“svůj záměr zvýšit na 3$.50 a nechte tento přenos putovat do Kalifornie, než se dostanete do WSOP.com servery zpět v Nevadě.
zda tyto omezené mezistátní bazény přežijí, není v současné době jasné. Nicméně, pokud něčí cílem je vidět federální regulace online pokeru, mnozí připnul své naděje na legalizaci v jednotlivých státech produkovat požadovaný tlak na takové akce se uskuteční.
Všimněte si také, že máme potenciálně co do činění s klasickým případem stát versus federální práva; oblast, která studenti historie budou uznávat jako horký brambor za posledních pár staletí. Například co nejširší výklad UIGEA, že by se federálně, současný stav založených na regulovaný online poker stránky jsou v rozporu se zákonem, když přijímají vklady. Situaci srovnává s probíhající otázkou marihuanové legislativy. V Nevadě může licencovaný výdejna prodávat marihuanu a kupující ji může legálně vlastnit, navzdory tomu, že oba aspekty této transakce jsou federálním zločinem.
po zbytek této diskuse nutně putujeme dále do sfér spekulací. V tomto duchu jsme podezření, že nejpravděpodobnější cesta ke zdravému online pokerové scéně v USA zahrnuje: a) vyjasnění Drátu Zákon stanoví, že se nevztahuje na on-line poker, i když to je to, co tu zatracenou věc jasně států; b) jednotlivé státy upravují vnitrostátní on-line poker a pak hledá vzájemné dohody s jinými státy, aby bazén hráčů; c) vyjasnění UIGEA taková, že poker je uznáván jako dovednostní hra, a tudíž osvobozené od daně.
níže uvádíme náš nejlepší odhad o tom, kde je každý stát v tomto procesu a jak je pravděpodobné, že projdou legislativou upravující online poker. Než tak učiníme, nicméně, cítíme, že je důležité zdůraznit jednu Ústřední skutečnost v tomto cirkusu. Žádný americký online pokerový hráč nebyl nikdy odsouzen za hraní online pokeru. Dokonce i ve státech, jako je Washington, kde prostě s online poker software na vašem počítači je třída C zločin, nikdo nebyl ani obviněn z porušení zákona. To je důležité z několika důvodů. Za prvé, princip deseutude znamená, že zákony, jako je ten ve Washingtonu, mohou být nyní stejně nemožné prosadit. Za druhé, zatímco velká hloupost v právní historii je popsáno výše byl pokročilý ty, kteří s hlubokými kapsami a partikulární zájmy, skutečnost, že pokerový hráči sami, nebyly předmětem žádné trestněprávní důsledky naznačuje, není chuť k jídlu pro takový boj. USA-čelí on-line poker stránky uvádějí, že mají zákazníky ze všech padesáti států. Podle našeho názoru by to vyžadovalo seismický společenský nebo politický posun, aby se to změnilo.
a nyní do stavu podle stavu rozebrat. Opět zdůrazňujeme, že některé z nich jsou o něco lepší než dohady, ale začlenili jsme co nejvíce informací, včetně státního práva týkajícího se pozemních her a hazardních her, jakož i jakékoli nedávné historie právních předpisů týkajících se online pokeru. Dali jsme dohromady státy do jedné ze čtyř kategorií. „Regulováno“ je samozřejmé. Dále jen“ pravděpodobné “ kategorie zahrnuje všechny státy, kde očekáváme lepší než 50% šance tyto státy projdou legislativou regulovat intrastate online poker v rámci 3-5 léta. Bohužel, s tak trochu jasnosti v mnoha případech, to je v podstatě ekvivalent k předpovědi, že více než polovina těchto států bude mít regulovaný online poker v tomto časovém horizontu; přesně, které státy je zmatenější. To znamená, že tam, kde konkrétní informace existují, jsme je stručně shrnuli. Dále jen“ možné “ kategorie zahrnuje ty státy, kde jsme posoudit, že je šance proti regulované intrastate poker je na stanovách v rámci 3-5 léta. Konečně Kategorie“ zapomeňte na to “ zahrnuje ty státy s historickou antipatií k jakékoli formě hraní nebo hazardu.
Upozorňujeme, že máme co do činění s nepředvídatelnou krajinou. Pokud například otázka rozsahu zákona o drátech skončí u Nejvyššího soudu, bude mít výsledek na tyto odhady hluboký dopad. Pokud online poker je výslovně vyloučena, bude podporovat on-line poker poskytovatelé lobby více agresivně na regulační legislativy, protože další slib z interstate poker je celá operace finančně životaschopné. Podobně, politické složení státních zákonodárných sborů se může radikálně změnit s každými volbami, zejména v těchto turbulentních politických dobách.
regulováno
Delaware, Nevada, New Jersey, Pensylvánie, Západní Virginie, Michigan.
regulovaný online poker je přítomen, ne-li přesně prosperující, v prvních třech státech, které také (v současné době) sdílejí bazény hráčů. Pennsylvanians byly nabídnuty online hraní 15. července 2019, ale zatím nejsou k dispozici žádné možnosti pokeru. Část zadržení je zřejmě důsledkem nejasností, které s ministerstvem spravedlnosti vznikly. Západní Virginie složil příslušné právní předpisy v Březnu 2019, ale většina odhadů vidět 2020 jako nejbližší regulovaný online poker bude k dispozici.
aktualizace 11/15/19. Online poker je nyní v provozu v PA!
aktualizace 1/29/21. Vítejte na večírku Michigan! A to z nás dělá 2: 2 v našich „pravděpodobnostech“, které se připojují ke komunitě.
pravděpodobný
Arizona, Colorado, Illinois, Iowa, Maryland, Massachusetts, Ohio, New York.
většina z těchto států má buď existující kamenná kasina, a / nebo projevili zájem na legislativní úrovni o potenciální daňové příjmy online poker a další hry by mohly přinést. New York by byl klíčovým státem kvůli své populaci a bohatství. Aktivní příznivci online pokeru ve státním senátu spolu s regulovaným pokerem v sousedních státech nám dávají naději.
California, Connecticut, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Maine, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, New Hampshire, New Mexico, Severní Karolína, Severní Dakota, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, Jižní Dakota, Vermont, Virginie, Washington, Wisconsin, Wyoming.
velkou cenou je Kalifornie a rádi bychom ji zařadili do kategorie“ pravděpodobné“. Náš pesimismus pramení ze skutečnosti, že bylo učiněno několik pokusů o přijetí legislativy, vždy narážejících na zdánlivě nepřekonatelné překážky. Zdá se, že Florida také nabízí nějaký slib, ale nedávné průzkumy veřejného mínění naznačily malou veřejnou podporu online hraní. Washington může přijít jako překvapení, že není zakotven v naší poslední kategorie, vzhledem k jeho současné sankce pro on-line hraní pokeru, ale státní zákonodárce ukázala míru pragmatismu, když jde o potenciální daňové příjmy.
Zapomeňte na to
Alabama, Aljaška, Arkansas, Gruzie, Havaj, Idaho, Kentucky, Nebraska, Jižní Karolína, Tennessee, Texas, Utah.
společnými tématy jsou současný přísný zákaz jakékoli formy hraní / hazardních her a / nebo absence legislativní činnosti směrem k regulaci online pokeru. Jeden by mohl doufat, že hrdost v nejvíce populární forma pokeru nesoucí stát by se pohybovat v Texasu do vyšší kategorie, ale kombinace legislativní nepřátelství k hazardu a zdánlivý nezájem v online pokeru dělá pokrok nepravděpodobné.