Netriviální počet Američanů věří v paranormální jevy. Tyto víry mají plodil tisíce skupin věnované vyšetřování paranormálních jevů a šíření ghost-lovecké položky v televizní reality trhu. Neoficiální důkazy, dokonce se naznačuje, že duch lov reality show zvýšily veřejné otevřenost pro výzkum paranormálních jevů, který obvykle zahrnuje malou skupinu soutěskou údajně straší locales v noci s různými loveckých technologií.
Audio záznamníky figurují prominentně v nástrojových sadách paranormálních vědců. Mikrofony zachycují okolní zvuky během vyšetřování. Později jsou zvukové nahrávky prohledávány při hledání zpráv od duchů. Předpokladem je, že zařízení pro záznam zvuku mohou registrovat jinak neslyšitelnou komunikaci od diskarnovaných entit.
tato domnělá komunikace byla nazvána electronic voice phenomena (EVP). Zvuky jsou obecně stručné-většina příkladů se skládá z jednotlivých slov nebo krátkých frází. Vnímat obsah EVP rozmezí od vyhrožování („půjdeš do pekla“) bizarní („Egypt Air“).
součástí přitažlivosti zvukového rekordéru pro paranormální vědce je jeho zjevná objektivita. Jak by mohl skeptik vyvrátit pravost ducha zachyceného nezaujatým technickým nástrojem? Věřícím se EVP jeví jako nezvratný důkaz komunikace zvenčí. Ale nedávný výzkum v laboratoři navrhl, že lidé nesouhlasí mnoho o tom, co, pokud vůbec něco, jsou slyšet v EVP zvuky – výsledek snadno vysvětlit tím omylnosti lidského vnímání. Navzdory technologickým nástrahám nese výzkum EVP několik charakteristik pseudovědy.
jaké jsou zvuky EVP?
řetězec důkazů pro většinu údajných EVP ztěžuje vyloučení podvodů, ale předpokládejme, že mnoho z těchto zvuků není úmyslným podvodem. V některých případech, údajné EVP jsou hlasy vyšetřovatelů nebo rušení rádiových přenosů-problémy, které naznačují chatrné postupy sběru dat. Jiný výzkum však naznačuje, že EVP byly zachyceny za akusticky řízených okolností v nahrávacích studiích. Jaká jsou možná vysvětlení těchto zvuků?
kritickým skokem ve výzkumu EVP je bod, ve kterém jsou liché zvuky interpretovány jako hlasy, které komunikují se záměrem. Paranormální vyšetřovatelé obvykle dekódují obsah EVP tím, že dospějí ke shodě mezi sebou. Webové stránky EVP radí paranormálním vědcům, aby si položili otázku: „Je to hlas…jste si jisti?“nebo“ sdílet výsledky mezi kolegy vyšetřovatele a pokusit se zabránit zkreslení vyšetřovatele při kontrole dat.“V tom spočívá metodická obtíž.
výzkum v mainstreamové psychologii ukázal, že lidé snadno vnímají slova v řetězcích nesmyslných řečových zvuků. Očekávání lidí o tom, co by měli slyšet, může mít za následek iluzorní vnímání tónů, zvuky přírody, zvuky strojů, a dokonce i hlasy, když pouze akustický bílý šum – zvuk detuned rádio – existuje. Interpretace řeči v hluku – situace podobná EVP, kde údajný hlas je obtížné rozeznat – může posunout úplně na základě toho, co posluchač očekává slyšet.
EVP v percepční výzkumné laboratoři
V mé laboratoři jsme nedávno provedli experiment, zkoumat, jak očekávání by mohla mít vliv na vnímání údajné EVP. Naše EVP byly zvukové nahrávky z reality show lovu duchů.
položili jsme tři otázky: vnímají lidé údajné EVP jako hlasy za kontrolovaných podmínek? Pokud slyší hlasy, souhlasí s tím, co hlasy říkají, aniž by jim bylo řečeno, co mají slyšet? A konečně, záleží na tom, zda si myslí, že téma výzkumu je paranormální?
polovina účastníků bylo řečeno, že experiment byl součástí výzkumného projektu na paranormální EVP. Druhé polovině bylo řečeno, že studujeme vnímání řeči v hlučném prostředí-typický (i když možná nudný) percepční psychologický experiment.
ve studii slyšeli účastníci zvuk a byli dotázáni, zda detekovali hlas v podnětu. Pokud odpověděli „ne“, soud skončil. Pokud odpověděli „ano,“ oznámili, co si mysleli, že hlas řekl. V celé studii, účastníci slyšeli údajné EVP, nahrávky skutečné lidské řeči, nahrávky lidské řeči zakryté hlukem, a nahrávky pouze šumu. Zvuky EVP a speech-in-noise byly ze své podstaty nejednoznačné – zněly, jako by byl přítomen hlas a tak nějak ne.
ve Srovnání s kontrolou stavu, návrh paranormální výzkumné téma se lidi více pravděpodobné, že zpráva, že slyší hlasy pro EVP (48% versus 34% „ano“ odpovědí) a hlasy skryté v šumu (58% versus 40% „ano“ odpovědí). Pro skutečnou lidskou řeč všichni účastníci téměř vždy slyšeli hlas (99% odpovědí“ ano“) a pro hluk všichni účastníci téměř nikdy neslyšeli hlas (1% odpovědí „Ano“). Takže navrhovat paranormální výzkumné téma záleželo pouze tehdy, když byl zvuk nejednoznačný.
dále, když lidé říkali, že slyšeli hlas v EVP, pouze 13% souhlasilo s tím, co přesně hlas řekl. Pro srovnání, 95% procent lidí v průměru souhlasilo s tím, co hlas řekl, když slyšeli skutečnou řeč.
v jedné závěrečné analýze jsme ukázali, že interpretace účastníků souhlasily s interpretacemi paranormálních vědců méně než 1% času. Tato zjištění naznačují, že paranormální vědci by neměli používat své vlastní subjektivní úsudky k potvrzení obsahu EVP.
Ale co je možná nejdůležitější, jsme si ukázali, že pouhá návrh paranormální výzkum souvislosti se lidi více pravděpodobné, slyšet hlasy v nejednoznačné podněty, i když se nemohli shodnout na tom, co hlasy říkaly.
percepční vysvětlení EVP
došli Jsme k závěru, že EVP jsou sluchové příkladem pareidolie – tendence vnímat lidské vlastnosti v nesmyslné vnímání vzorů. Existuje mnoho vizuálních příkladů pareidolie-věci jako vidět lidské tváře v každodenních předmětech (jako je Ježíš v toastu).
výzkum z kognitivní psychologie ukázal, že paranormální věřící mohou být obzvláště náchylní k nesprávnému vnímání náhodných událostí. Konfigurace podobná obličeji v plátku toastu se zdá smysluplná. Lidé se ptají: „Jaké jsou šance?“Ale pokud sečtete všechny plátky toastu, který vidíte na dny a týdny a měsíce života, je nevyhnutelné, že se setkáte s některými lidmi-konfigurace v toast vzhledem k šanci.
Podobně, paranormální vyšetřovatelé nahrávat prakticky neomezené množství audio a používat všechny druhy zvuku-zpracování techniky, včetně filtrování zvuky odstranit konkrétní frekvence a zvýšení hlasitosti. Nevyhnutelně jsou schopni najít vzorky zvuku, které znějí poněkud jako hlas.
za Předpokladu, některé z těchto hlas, jako zvuky lze připsat chatrný sběr údajů postupy, jejich skutečné zdroje pravděpodobné, spustit spektrum od okolní zvuky v oblasti životního prostředí na elektrické rušení audio zpracování artefaktů. Pokud posluchač intenzivně očekává, že uslyší osobu, může toto očekávání splnit prakticky jakýkoli zvuk. Jeden spisovatel vhodně navrhl, že EVP jsou jako test sluchového inkblotu: prázdná břidlice, na které může posluchač promítat jakoukoli interpretaci. Tendence vyšetřovatelů EVP slyšet hlas-smysluplný zvuk s agenturou a záměrem – je pravděpodobně zesílena návrhem paranormálního kontextu.
EVP výzkum nese znaky pseudovědy
V pseudovědu, je zdání dodržování hodnot vědy. Objektivita ve výzkumu EVP je srovnávána s použitím technologického záznamového zařízení jako takového, ale subjektivita proniká kritickým krokem interpretace toho, co zvuky znamenají. Ve vědě, objektivita je pro výzkumné pracovníky kritickou hodnotou-ideál, který se snažíme aplikovat na všechny aspekty vyšetřování – spíše než rys našeho vybavení.
další charakteristikou pseudovědy je nedostatečná integrace s příbuznými oblastmi vyšetřování. Existuje bohatá historie používání experimentálních metod ke zkoumání sluchového vnímání, přesto nadšenci EVP o této relevantní práci nevědí nebo úmyslně nevědí.
věda také hodnotí parsimonii-myšlenku, že je preferováno nejjednodušší vysvětlení. Vysvětlit EVP v důsledku lidské sluchové vnímání, potřebujeme teorii k účtu pro to, jak a proč lidský posluchač někdy misperceives nejednoznačné podněty.
ve skutečnosti je tato tendence jednou z mnoha dobře zdokumentovaných kognitivních zkratek, které mohou mít adaptivní hodnotu. Hlas může naznačovat přítomnost potenciálního partnera nebo nepřítele, takže může být užitečné chybovat na straně vnímání agentury v nejednoznačných sluchových podnětech.
paranormální teorie je mnohem složitější. Musíme vysvětlit, jak beztělesné subjekty získávají agenturu. Musíme vysvětlit, proč mají schopnost produkovat zvuk, ale komunikují pouze ve zvukových nahrávkách, místo aby jednoduše mluvili nahlas. Musíme vysvětlit, proč zřejmě nemohou mluvit jasně v celých větách, ale pouze krátké, zkomolené, často zdánlivě náhodné fráze.
jaká je škoda?
Mnoho forem populární zábavy požadovat pozastavení nedůvěru, a diváci z paranormální reality show jsou snad naladění na zábavu, spíše než vědeckou hodnotu těchto programů. Existuje mnoho důležitých veřejných otázek, nicméně, pro které pseudovědecké přesvědčení poškodilo veřejný diskurz.
V současné době existují pouze omezené, předběžné důkazy, které spojují expozici pseudovědy v televizi s pseudovědeckými přesvědčeními. Ještě jedna studie ukázala, že lidé najít paranormální výzkum důvěryhodnější a vědecké když je zobrazen pomocí technologických nástrojů, jako jsou nahrávací zařízení. Jiné důkazy naznačují, že populární názor může převážit vědeckou důvěryhodnost, když lidé hodnotí pseudovědecká tvrzení.
dobrý strašidelný příběh může mít zábavu, a dokonce i kulturní hodnotu, ale populární ztvárnění pseudovědecké postupy jako věda může být odvrácení se od úsilí, aby pěstovat vědecky gramotné veřejnosti.