Apple kan godt lide at sige, at det kun frigiver ting, når det tror, de vil gøre en forskel, hvilket snarere rejser spørgsmålet: “Hvad gør Apples Aktieapp faktisk, og hvorfor har det været en del af iOS siden begyndelsen?”
er der en milliard aktionærer?
der er mere end 1,5 milliarder iOS-brugere i verden. Hver enkelt har lagrene app forudinstalleret på deres enhed. Men selv inden for Apples økosystem er det tvivlsomt, at der findes mere end en milliard aktionærer.
investorer kan bruge det, men selv med tilføjelsen af forretningsnyheder erhvervet fra Apple nyheder til Aktieappen giver det stadig lidt, du ikke kan finde andre steder.
professionelle investorer vil sandsynligvis bruge Bloomberg til forretningsnyheder og noget som Stash, E*Trade, Robinhood eller et andet af det brede udvalg af værktøjer, der leverer markedsdata, porteføljestyring og aktiehandelsfunktioner.
mens Apple i 2019 gjorde det muligt at slette appen, har den aldrig rigtig forklaret, hvorfor den mener, at iPhone-brugere har brug for det i første omgang. I stedet giver det et værktøj inde i hver iOS-enhed (og nu Mac ‘ er), der giver begrænset funktionalitet til et undersæt af brugere, der allerede er bedre tjent med andre værktøjer.
hvorfor?
en tjeneste, der måske har været
Apple Pay, Apple Music, Apple TV+, Apple nyheder+ – virksomhedens hurtigt voksende udvalg af tjenester inkluderer endda et kreditkort, så vi ved, at Mac-producenten ikke er genert over at komme ind på nye markeder.
sagen er, en tjeneste, den så let kunne have lanceret, har siddet der, ignoreret, som en genert person på prom, og venter på, at nogen bemærker dets potentiale. Aktier er den genert person.
tænk på, hvordan Apple kunne have svejset aktiekøbs-og styringsværktøjer i den app lige fra starten i 2007, sandsynligvis i partnerskab med en anden enhed. Tænk på, hvordan aktier kunne have været udvidet til at understøtte mikroinvesteringer, så brugerne kunne bruge en dollar eller to til delvis ejerskab af aktier.
i de gode tider kunne Apple have gjort det muligt for titusinder af iOS-brugere, der aldrig har foretaget sådanne investeringer, at gøre det, og de ville nyde frugterne af disse investeringer nu, da de økonomiske regner falder.
Du kan ikke argumentere for, at det ikke har nogen interesse i at tilbyde finansielle tjenester. Apple Pay, Apple Pay Cash, Apple Card, selv iPhone-opgraderingsprogrammet repræsenterer alle et element i virksomhedens forsøg på at kirsebærplukke sådanne tjenester. Så hvorfor ignorerede det Aktier?
var det hvad Steve Jobs havde i tankerne?
Jeg kan ikke lade være med at forestille mig, at tilbage ved århundredeskiftet, da Apples hold i hemmelighed udviklede iPhone, så-Apple CEO Steve Jobs kan have haft glimt af en ide.
Jobs, der ikke klarede sig for dårligt på sine virksomhedsinvesteringer (Apple, næste gang) havde sandsynligvis en positiv holdning til aktieejerskab. Hele hans firma har altid været et plakatbarn for den amerikanske model for at drive rentable multinationale virksomheder, der arbejder over hele verden og bringer job og rigdom tilbage til Amerika først. Det gør virksomheden stadig i dag.
Vi ved, at Jobs havde en vision for iPad, iPhone og Mac.vi tror Jobs var involveret i tidlig ideudvikling til Apple-uret, Apple TV – Den Siri-baserede Apple TV remote fik endda en sektion i Jobs’ officielle biografi. Da han døde, hørte jeg rygter om, at han efterlod et køreplan for at guide virksomhedens næste fem år.
er det muligt, at han havde en servicebaseret ide at udvide aktier med aktiehandelsfunktioner? At han håbede at opmuntre afslappede og professionelle investorer, men simpelthen løb tør for tid til at sætte disse ideer i kraft?
hvorfor ellers ville Apple have insisteret på, at titusinder af brugere ender med en app kaldet aktier, selvom de fleste af os sjældent åbner den?
det er ikke for sent
jeg er ikke helt sikker på, hvad fortjenstmargenerne eller lovgivningsmiljøet vedrørende online aktiesalgsydelser kan være. Men antallet af enheder, der tilbyder tjenesterne, antyder, at der er penge at tjene.
Jeg er sikker på, at mange afslappede investorer måske vil bruge deres Apple Pay Cash-belønninger til at foretage små investeringer i aktier, mens større investorer nyder sikre, private handler via en Apple-designet brugergrænseflade.
hvor det er nu, løser Apples lagerapp et problem, der ikke findes: de fleste bruger det ikke, Og jeg kan ikke lade være med at se det som irrelevant. Det behøver ikke at være sådan. Ellers, hvad er meningen med det?
følg mig på kvidre, eller slutte sig til mig i AppleHolic bar & grill og Apple diskussioner grupper på mig.