Während wir uns weiter in den Herbst hinein bewegen, freuen sich viele Menschen auf Apfelplantagen, Heufahrten und Halloween. Aber für Abiturienten auf der ganzen Welt, Es ist der Tag nach dem Oktober. 31 die sie in ihren Kalendern eingekreist haben. Am Nov. 1, Dutzende von hoffnungsvollen Brunoniern werden ihre Anträge auf vorzeitige Entscheidung einreichen. Eine ED-Bewerbung wird als eine Möglichkeit für leidenschaftliche Bewerber vermarktet, der Zulassungsstelle zu zeigen, wie interessiert sie an der Universität sind ― interessiert genug, dass sie, wenn sie akzeptiert werden, vertraglich zur Einschreibung verpflichtet sind.
Auf der Oberfläche scheint die ED-Option eine harmlose Möglichkeit zu sein, eine Klasse von Schülern mit intensivem Schulgeist auszuwählen. Bei näherer Betrachtung der Details wird jedoch deutlich, dass die ED-Bewerbungsoption ein weiterer Aspekt des Zulassungsverfahrens für Hochschulen ist, der Personen mit geringerem Einkommen benachteiligt.
Wenn sie ED beantragen und bestätigen, dass sie sich einschreiben, wenn sie akzeptiert werden, bleiben die Schüler normalerweise bei der finanziellen Hilfe, die ihnen angeboten wird. Die Universität deckt 100 Prozent des nachgewiesenen Finanzbedarfs.
Das Problem ist, dass es für Bewerber extrem schwierig ist, vorherzusagen, wie viel sie tatsächlich zahlen müssen, bevor sie akzeptiert werden. Brown ermittelt den geschätzten Familienbeitrag jedes Schülers mithilfe des kostenlosen Antrags auf Bundesstudentenhilfe und des College Scholarship Service, zwei Formen der Messung der finanziellen Mittel eines Schülers. Diese Berechnungsmethoden sind sowohl sehr dicht und zeitaufwendig zu vervollständigen, ganz zu schweigen von schwer zu verstehen. Für Familien mit weniger finanziellen Kenntnissen kann es schwierig sein zu verstehen, was die Berechnungen aus diesen Formularen bedeuten. Zwar gibt es Ressourcen wie Nettopreisrechner, Ein Tool, mit dem Familien eine Scheinberechnung ihres EFC erhalten, Diese Tools sind jedoch nur Schätzungen des Baseballstadions. Zusamenfassend, durch die Bewerbung an der Universität ED, Studenten stimmen effektiv zu, so viel beizutragen, wie die Universität für angemessen hält. Die Universität behauptet, dass, wenn eine EDU nachweisen kann, dass sie nicht 100 Prozent ihres nachgewiesenen Bedarfs erfüllt hat und einen zwingenden Grund dafür vorbringt, dass sie sich keine Studiengebühren leisten können, sie gelegentlich aus ihrem Vertrag austreten können. Die Universität ist jedoch der ultimative Schiedsrichter dieser Entscheidung. Die Belastung der Studenten, ihre Zahlungsunfähigkeit nachzuweisen, erschwert den Bewerbungsprozess für Menschen, die finanziell weniger gut gestellt sind, erneut. Außerdem gibt es keine Garantie, dass ihre Berufung genehmigt wird. Dies könnte bestimmte Antragsteller davon abhalten, ED überhaupt zu beantragen.
Da die Beantragung von ED mit zahlreichen finanziellen Hindernissen verbunden ist, ist es keine Überraschung, dass Studenten, deren Familien jährlich über 250,000 USD verdienen, zweimal häufiger ED beantragen als Studenten, deren Familien unter 50,000 USD verdienen.
So können die Reichen ED bequemer anwenden. Warum ist das wichtig? Im Fall der Universität liegt dies daran, dass ED-Bewerber im Vergleich zu regulären Entscheidungsantragstellern etwa dreimal so häufig einsteigen. Die ED-Option, neben anderen Aspekten der College-Zulassung, die die Reichen begünstigen, kann ein Teil des Grundes sein, warum 72 Prozent der Studenten an den selektivsten Colleges aus Familien im obersten Einkommensquartil stammen. Schüler aus Familien im untersten Quartil machen nur 3 Prozent der Schüler an diesen Schulen aus. Einige mögen behaupten, dass die höhere Akzeptanzrate für ED-Bewerber auf den höheren Anteil qualifizierter Studenten im ED-Pool oder den höheren Prozentsatz rekrutierter Athleten zurückzuführen ist, die, durch einen leicht modifizierten Prozess, ED anwenden. Während dies wahr sein kann, könnte es nicht vollständig für den großen Unterschied in ED und regelmäßige Entscheidung Akzeptanzraten berücksichtigen.
Die Universität behauptet, dass die Bewerber, die sich ONLINE bewerben, diejenigen sind, die sich der Schule am meisten widmen. Aber ein wohlhabender Student, der ED beantragt, erweist sich nicht als leidenschaftlicher für die Universität als jemand, der es sich aufgrund seiner finanziellen Situation nicht leisten kann, auf den Vergleich von finanziellen Hilfsangeboten zu verzichten. Während die Universität wahrscheinlich das gleiche finanzielle Hilfspaket nach dem ED-Prozess anbieten wird, wie es für denselben Studenten nach einem RD-Antrag der Fall wäre, können die Hilfspakete anderer Schulen den Schülern helfen, Browns Finanzhilfebüro zu schließen. Dass die Universität Leidenschaft mit der Bereitschaft gleichsetzt, finanzielle Autonomie aufzugeben, ist klassisch. Es deutet darauf hin, dass der Wunsch eines Antragstellers, die vollen finanziellen Auswirkungen seiner Entscheidungen zu berücksichtigen, eigentlich nur ein Zeichen dafür ist, dass er „es nicht genug will.“
Die gute Nachricht ist, dass es zahlreiche Alternativen gibt, die es den Schülern immer noch ermöglichen, Vorlieben und Interessen zu vermitteln, ohne Zehntausende von Dollar dafür zu benötigen. Nachdem sie die Ungerechtigkeit der ED-Option erkannt hatten, ersetzten Harvard und Princeton sie beide durch ein restriktives Frühaktionsprogramm. Die Schüler können sich nur an einer Schule REA bewerben, so dass sie ihr Interesse zeigen können, sind aber nicht vertraglich verpflichtet, sich einzuschreiben, wenn sie zugelassen werden. Eine zweite Möglichkeit wäre, mehr Vertrauen in den Bewerbungsprozess zu haben. Brown benötigt aus einem bestimmten Grund zusätzliche Aufsätze als Teil seiner Bewerbung. Sie sind spezifisch für die Universität und können verwendet werden, um zu messen, wie interessiert ein Student ist. Warum nicht anstelle von Fristen und Verträgen den schriftlichen Zeugnissen der Schüler als Beweis für ihre Leidenschaft für Brown vertrauen?
Inklusion, Diversität und Progressivität sind zentrale Bestandteile der Identität der Universität. Durch die Abschaffung der ED-Anwendungsoption, Brown würde sein Engagement für diese Werte zeigen, Studenten aus allen wirtschaftlichen Hintergründen eine gerechtere Chance auf ihre Spitzenschule geben.
Jordan De Padova ’24 ist erreichbar unter [email protected] . Bitte senden Sie Antworten auf diese Stellungnahme an [email protected] und op-eds zu [email protected] .