Audrey Williams
Wie viele Menschen sind tatsächlich in den Vereinigten Staaten eingesperrt? Nun, wie sich herausstellt, ist es schwer zu sagen. Inkonsistente und fragmentarische Daten haben es schwierig gemacht, den „ganzen Kuchen“ von US-Bundes-, Landes-, lokalen und anderen Arten von Einschlussdaten zusammenzusetzen. Zum Glück für uns hat die Prison Policy Initiative eine umfassende Grafik veröffentlicht, die die verfügbaren Informationen zusammenfasst und hilft, das komplizierte und expansive US-Justizvollzugssystem zu erklären.
http://www.prisonpolicy.org/reports/pie.html
Aus den gesammelten Daten ergab die Initiative, dass das Inhaftierungssystem in diesem Land „mehr als 2,4 Millionen Menschen in 1.719 Staatsgefängnissen, 102 Bundesgefängnissen, 2.259 Jugendgefängnissen und Justizvollzugsanstalten, 3.283 lokale Gefängnisse und 79 indische Landgefängnisse sowie in Militärgefängnissen, Einwanderungshaftanstalten, Zentren für ziviles Engagement und Gefängnissen in den US-Territorien.“ Diese Summe zeichnet die Vereinigten Staaten mit der höchsten inhaftierten Bevölkerung der Welt aus.
Natürlich bleiben nicht alle diese Leute im Gefängnis. Jährlich werden 688.000 Menschen aus staatlichen und bundesstaatlichen Gefängnissen wieder in die Gesellschaft entlassen. Diese Zahl erhöht sich zu den fast 12 Millionen Menschen, die jedes Jahr durch lokale Gefängnisse radeln, Aufdeckung einer „enormen Abwanderung ins Gefängnis.“ Wie die obige Grafik zeigt, sind die fast 430.000 Menschen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt lokale Zellen besetzen und auf Prozess und Verurteilung warten, ein Faktor, der zu dieser massiven und stetigen Abwanderung in Gefängnissen beiträgt. Der Rest wird wegen geringfügiger Straftaten mit Strafen unter einem Jahr festgehalten. (Beachten: Während Bewährungshelfer und Bewährungshelfer auch in die Gefängnisabwanderung einbezogen werden können, ist es wichtig zu beachten, dass diese Daten Bewährungs- / Bewährungszahlen ausschließen.)
Die Daten enthüllen auch beunruhigende Realitäten über die Jugendhaft. Zum Beispiel, wie die Studie berichtet, „gibt es fast 15.000 Kinder hinter Gittern, deren „schwerste Straftat“ nichts war, was die meisten Menschen als Verbrechen betrachten würden.“ Hier ist der Zusammenbruch: fast 12.000 Kinder sind wegen „technischer Verstöße“ oder Verstößen im Zusammenhang mit ihrer Bewährung oder Bewährung inhaftiert, und über 3.000 Kinder sitzen wegen „Status“ -Straftaten hinter Gittern, bei denen es sich um „Verhaltensweisen handelt, die für Erwachsene keine Gesetzesverstöße darstellen, wie Weglaufen, Schulschwänzen und Unverbesserlichkeit“, wie das US-Justizministerium erklärt.
Die gefängnispolitische Initiative hat uns in der Tat den „ganzen Kuchen“ gegeben — ipso facto die ursprüngliche Frage verändert. Anstatt zu fragen: „Wie viele Menschen sind eingesperrt?“, Die Frage ist geworden: „Macht es wirklich Sinn, so viele Menschen einzusperren?“In diese neue Frage sind ernsthafte wirtschaftliche und individuelle Freiheitsbedenken verwickelt, einschließlich der Überbetonung der Inhaftierung für gewaltfreie, niedrige Straftaten und der anschließenden (sprich: massiven) Korrekturausgaben unter den Staaten. Jährlich kostet jeder Insasse die Steuerzahler im Durchschnitt etwa 31.286 US-Dollar. Es ist wichtig zu beachten, dass diese massiven Inhaftierungszahlen höher sind als zum Schutz der öffentlichen Sicherheit erforderlich. Im Jahr 2006 ergab eine Studie des Staates Washington, dass die Inhaftierung chronischer gewalttätiger Straftäter zwar einen Netto-Nutzen für die Öffentlichkeit bringt, indem sie die öffentliche Sicherheit schützt und die Kriminalität kontrolliert, die zunehmende Inhaftierung gewaltfreier Straftäter jedoch zu negativen Renditen führt. Dies, wie in ALECS kürzlich aktualisierter Initiative zur Überfüllung von Gefängnissen zu sehen, hat dazu geführt, dass Staaten Hunderte von Millionen, sogar Milliarden von Steuergeldern in ihr Korrekturbudget gesteckt haben. Gefängnisse spielen eine gültige und notwendige Rolle beim Schutz unserer Gemeinschaften, aber viele gewaltfreie Personen für lange Haftstrafen einzusperren, ist eine vermeidbare Rechnung, die die Steuerzahler tragen müssen.Um staatlichen Entscheidungsträgern zu helfen, die öffentliche Sicherheit zu schützen und gleichzeitig auf Budgetanforderungen zu reagieren, haben ALEC-Mitglieder Modellrichtlinien entwickelt, die sich auf bewährte Praktiken stützen, um Kriminalität und Budgets in Staaten zu kontrollieren. Diese Richtlinien leiten gewaltfreie Straftäter aus dem Gefängnis zu erfolgreichen evidenzbasierten Programmen um, sorgen für die Rückgabe von Opfern und erleichtern eine positive Wiedereinführung von Straftätern in die Gesellschaft. Der Recidivism Reduction Act, Der Swift and Certain Sanctions Act und der Earned Compliance Credit Act sowie andere Richtlinien für ALEC-Korrekturen und Wiedereintrittsmodelle stellen sicher, dass teure Gefängniszellen und strenge Strafen gewalttätigen und räuberischen Straftätern vorbehalten sind. Diese Reformen können den Staaten helfen, ihre Gemeinden zu schützen und gleichzeitig den Steuerzahlern den besten Return on Investment für die öffentliche Sicherheit zu bieten.Für weitere Informationen über Masseneinkerkerung, Korrekturen und Wiedereintritt, Gefängnisüberfüllung und Strafjustiz besuchen Sie die aktualisierte Prison Overcrowding Initiative des American Legislative Exchange Council.