Ostasienbearbeiten
In Bezug auf archäologische Beweise wurden Armbrustschlösser aus Bronzeguss in China aus der Zeit um 650 v. Chr. Sie wurden auch in den Gräbern gefunden 3 und 12 bei Qufu, Shandong, zuvor die Hauptstadt von Lu, und stammen aus dem 6. Jahrhundert vor Christus. Bronze Armbrustbolzen Datierung aus der Mitte des 5. Jahrhunderts vor Christus wurden an einer Chu Grabstätte in Yutaishan gefunden, Jiangling County, Provinz Hubei. Andere frühe Funde von Armbrüsten wurden im Grab 138 in Saobatang, Provinz Hunan, entdeckt und stammen aus der Mitte des 4. Jahrhunderts vor Christus. Es ist möglich, dass diese frühen Armbrüste kugelförmige Pellets für Munition verwendeten. Ein westlicher Han-Mathematiker und Musiktheoretiker, Jing Fang (78-37 v. Chr.), verglich den Mond mit der Form einer runden Armbrustkugel. Der Zhuangzi erwähnt auch Armbrustkugeln.Die frühesten chinesischen Dokumente, die eine Armbrust erwähnen, waren Texte aus dem 4. bis 3. Jahrhundert v. Chr., die den Anhängern von Mozi zugeschrieben wurden. Diese Quelle bezieht sich auf die Verwendung einer riesigen Armbrust zwischen dem 6. und 5. Jahrhundert vor Christus, entsprechend der späten Frühlings- und Herbstperiode. Sun Tzu’s Die Kunst des Krieges (erster Auftritt zwischen 500 v. Chr. und 300 v. Chr.) bezieht sich auf die Eigenschaften und die Verwendung von Armbrüsten in den Kapiteln 5 und 12 und vergleicht eine gezogene Armbrust mit „Macht“. Der Huainanzi rät seinen Lesern, keine Armbrüste in Marschland zu verwenden, wo die Oberfläche weich ist und es schwierig ist, die Armbrust mit dem Fuß zu bewaffnen. Die Aufzeichnungen des Großen Historikers, die 94 v. Chr. abgeschlossen wurden, erwähnen, dass Sun Bin Pang Juan besiegte, indem er ihn in der Schlacht von Maling 342 v. Chr. Das Buch Han, das 111 n. Chr. fertiggestellt wurde, listet zwei militärische Abhandlungen über Armbrüste auf.221-210 v. Chr.) gefunden, die Exemplaren aus der nachfolgenden Han–Dynastie (202 v. Chr.-220 n. Chr.) ähnlich sind, während Armbrustschützen, die in der Qin- und Han-Dynastie beschrieben wurden, lernten Bohrformationen, einige wurden sogar als Wagenlenker und Kavallerieeinheiten montiert, und Schriftsteller der Han-Dynastie schrieben den Erfolg zahlreicher Schlachten gegen die Stadtstaaten Xiongnu und westlicher Regionen massierten Armbrustschützen zu, die in der volleys. Die Bronzeauslöser waren so konstruiert, dass sie beim Ziehen eine große Menge Energie im Bogen speichern konnten, wurde aber leicht mit wenig Widerstand und Rückstoß geschossen, wenn der Abzug gezogen wurde. Die Abzugsmutter hatte auch einen langen vertikalen Rücken, der wie ein primitives Visier zur Höhenverstellung verwendet werden konnte, was Präzisionsschießen über größere Entfernungen ermöglichte. Die Armbrust aus der Qin / Han-Ära war auch ein frühes Beispiel für modularen Aufbau, da die Bronze-Abzugskomponenten ebenfalls mit relativ genauen Toleranzen in Massenproduktion hergestellt wurden, so dass die Teile zwischen verschiedenen Armbrüsten austauschbar sind. Der Abzugsmechanismus von einer Armbrust kann in eine andere eingebaut werden, indem er einfach in einen Pinnenschlitz der gleichen Spezifikationen fällt und mit Passstiften gesichert wird. Es wurde auch festgestellt, dass einige Armbrustdesigns mit bronzenen Buttplates und Abzugsbügeln ausgestattet waren.
Aus überlebenden Inventarlisten in Gansu und Xinjiang geht hervor, dass die Armbrust von der Han-Dynastie sehr bevorzugt wurde. Zum Beispiel gibt es in einer Charge von Slips nur zwei Erwähnungen von Bögen, aber dreißig Erwähnungen von Armbrüsten. Armbrüste wurden in staatlichen Waffenkammern in Massenproduktion hergestellt, wobei sich die Designs im Laufe der Zeit verbesserten, wie z. B. die Verwendung eines Maulbeerholzvorrats und Messing; Eine Armbrust im Jahr 1068 konnte einen Baum mit 140 Schritten durchbohren. Armbrüste wurden ab der Qin-Dynastie in einer Zahl von 50.000 und während der Han-Dynastie von mehreren Hunderttausend verwendet. Einer Behörde zufolge war die Armbrust im zweiten Jahrhundert vor Christus „nichts weniger als die Standardwaffe der Han-Armeen“ geworden. Han-Soldaten mussten eine Armbrust mit einem Zuggewichtsäquivalent von 76 kg (168 Pfund) ziehen, um sich als Armbrustschütze zu qualifizieren.Nach der Han-Dynastie verlor die Armbrust während der sechs Dynastien an Gunst, bis sie während der Tang-Dynastie ein mildes Wiederaufleben erlebte, unter dem die ideale Expeditionsarmee von 20.000 2.200 Bogenschützen und 2.000 Armbrustschützen umfasste. Li Jing und Li Quan verordneten 20 Prozent der Infanterie, mit Armbrüsten bewaffnet zu sein.
Während der Song-Dynastie erhielt die Armbrust einen enormen Aufschwung im militärischen Gebrauch und überschattete oft den Bogen 2 zu 1 in Zahlen. Während dieser Zeit wurde ein Steigbügel hinzugefügt, um das Laden zu erleichtern. Die Song-Regierung versuchte, die öffentliche Verwendung von Armbrüsten einzuschränken, und suchte nach Möglichkeiten, sowohl Körperpanzer als auch Armbrüste aus dem zivilen Besitz herauszuhalten. Trotz des Verbots bestimmter Arten von Armbrüsten erlebte die Waffe einen Aufschwung in der zivilen Nutzung sowohl als Jagdwaffe als auch als Zeitvertreib. Die „romantischen jungen Leute aus reichen Familien und andere, die nichts Besonderes zu tun hatten“ bildeten Armbrustschießvereine, um die Zeit zu vertreiben.
Während der späten Ming-Dynastie wurde erwähnt, dass in den drei Jahren von 1619 bis 1622 keine Armbrüste hergestellt wurden. Mit 21.188.366 Taeln fertigten die Ming 25.134 Kanonen, 8.252 kleine Kanonen, 6.425 Musketen, 4.090 Culverins, 98.547 Stangenwaffen und Schwerter, 26.214 große „Pferdekapitator“ -Schwerter, 42.800 Bögen, 1.000 große Äxte, 2.284.000 Pfeile, 180.000 Feuerpfeile, 64.000 Bogensaiten, und Hunderte von Transportwagen.Militärische Armbrüste wurden bewaffnet, indem man trat oder im Grunde die Füße auf den Bogenstab legte und ihn mit den Armen und Rückenmuskeln zeichnete. Während der Song-Dynastie wurden Steigbügel hinzugefügt, um das Zeichnen zu erleichtern und Schäden am Bogen zu mildern. Alternativ konnte der Bogen auch durch eine an der Taille befestigte Gürtelkralle gezogen werden, dies geschah jedoch wie bei allen großen Armbrüsten im Liegen. Winch-Zeichnung wurde für die großen montierten Armbrüste verwendet, wie unten zu sehen, aber Beweise für seine Verwendung in der chinesischen Hand-Armbrüste sind spärlich.Andere Arten von Armbrüsten existierten auch, wie die sich wiederholende Armbrust, Multi-Shot-Armbrust, größere Feldartillerie-Armbrüste und sich wiederholende Multi-Shot-Armbrust.
Südostasienbearbeiten
In der vietnamesischen historischen Legende, General ThụC Phán, der von 257 bis 207 v. Chr. über das alte Königreich Âu LạC herrschte, soll seine Macht einer magischen Armbrust verdankt haben, die in der Lage war, Tausende von Bolzen gleichzeitig abzuschießen.Es ist auch bekannt, dass die einheimischen Montagnards im zentralen Hochland Vietnams Armbrüste sowohl als Jagdwerkzeug als auch später als wirksame Waffe gegen die Vietcong während des Vietnamkrieges eingesetzt haben. Mit Armbrüsten bewaffnete Montagnard-Kämpfer erwiesen sich für die in Vietnam operierenden US-Spezialeinheiten als äußerst wertvoll, und es war nicht ungewöhnlich, dass die Green Berets Montagnard-Armbrustschützen in ihre Streikteams integrierten.Die Armbrusttechnologie für Armbrüste mit mehr als einem Stoß wurde von den Chinesen auf Champa übertragen, die Champa 1177 bei der Invasion des Angkor des Khmer-Reiches einsetzte. Als die Chams Angkor plünderten, benutzten sie die chinesische Belagerungsarmbrust. Armbrüste und Bogenschießen wurden 1171 von einem Chinesen in die Cham gebracht. Die Khmer hatten auch Doppelbogen Armbrüste auf Elefanten montiert, die Michel Jacq-Hergoualc’h schlägt vor, waren Elemente der Cham Söldner in Jayavarman VII Armee.
Antikes Griechenlandbearbeiten
Die frühesten armbrustartigen Waffen in Europa entstanden wahrscheinlich um das späte 5. Jahrhundert v. Chr., als die Gastrapheten, eine antike griechische Armbrust, auftauchten. Das Gerät wurde vom griechischen Autor Heron von Alexandria in seiner Belopoeica („On Catapult-making“) beschrieben, die sich auf einen früheren Bericht seines Landsmanns Ingenieur Ctesibius (fl. 285-222 v. Chr.). Laut Heron war der Gastraphetes der Vorläufer des späteren Katapults, dessen Erfindung vor 399 v. Chr. Das Gastraphetes war eine Armbrust, die auf einem Schaft montiert war, der in einen unteren und oberen Abschnitt unterteilt war. Das untere war ein am Bug befestigtes Gehäuse, während das obere ein Schieberegler war, der die gleichen Abmessungen wie das Gehäuse hatte. Bedeutung „Bauchbogen“, Es wurde als solches genannt, weil die konkave Rückzugsauflage an einem Ende des Schafts gegen den Bauch des Bedieners gelegt wurde, was er drücken konnte, um den Schieber zurückzuziehen, bevor er eine Schnur am Abzug befestigte und den Bolzen belastete; dies könnte somit mehr Energie speichern als normale griechische Bögen. Es wurde in der Belagerung von Motya in 397 BC verwendet. Dies war eine wichtige karthagische Festung in Sizilien, wie im 1. Jahrhundert n. Chr. von Heron von Alexandria in seinem Buch Belopoeica beschrieben.Andere Pfeilschießmaschinen wie die größere Balliste und der kleinere Skorpion existierten ebenfalls ab etwa 338 v. Chr., aber dies sind Torsionskatapulte und keine Armbrüste. Pfeilschießmaschinen (Katapeltai) werden von Aeneas Tacticus in seiner um 350 v. Chr. verfassten Abhandlung über die Siegeskunst kurz erwähnt. Ein athenisches Inventar von 330-329 v. Chr. enthält Katapulte mit Köpfen und Flügen. Pfeilschießmaschinen in Aktion werden von Philipp II. berichtet Belagerung von Perinthos in Thrakien im Jahr 340 v. Chr. Zur gleichen Zeit begannen griechische Befestigungen, hohe Türme mit Fensterläden in der Spitze zu haben, vermutlich um Antipersonenpfeilschützen wie in Aigosthena unterzubringen.
Antikes Rombearbeiten
Der Autor Vegetius aus dem späten 4. Jahrhundert liefert den einzigen zeitgenössischen Bericht über antike römische Armbrüste. In seinem De Re Militaris beschreibt er arcubalistarii (Armbrustschützen), die mit Bogenschützen und Artilleristen zusammenarbeiten. Es ist jedoch umstritten, ob Arcuballistas sogar Armbrüste oder nur torsionsbetriebene Waffen waren. Die Idee, dass die Arcuballista eine Armbrust war, basiert auf der Tatsache, dass Vegetius sich darauf bezieht und die Manuballista, die torsionsbetrieben war, getrennt. Wenn die Arcuballista nicht wie die Manuballista war, war sie möglicherweise eine Armbrust. Die Etymologie ist nicht klar und ihre Definitionen unklar. Laut Vegetius waren dies bekannte Geräte, und daher beschrieb er sie nicht ausführlich.
Auf der Textseite gibt es fast nichts als vorübergehende Referenzen im Militärhistoriker Vegetius (fl. + 386) zu ‚Manuballistae‘ und ‚arcuballistae‘, von denen er sagte, er müsse es ablehnen, sie zu beschreiben, da sie so bekannt seien. Seine Entscheidung war sehr bedauerlich, da kein anderer Autor der Zeit sie überhaupt erwähnt. Die vielleicht beste Vermutung ist, dass die Armbrust in der späteuropäischen Antike vor allem als Jagdwaffe bekannt war und nur in bestimmten Einheiten der Armeen von Theodosius I., mit dem Vegetius zufällig bekannt war, lokal verwendet wurde.
— Joseph Needham
Arrians frühere Ars Tactica, geschrieben um 136 n. Chr., erwähnt „Raketen schossen nicht von einem Bogen, sondern von einer Maschine“ und dass diese Maschine im vollen Galopp zu Pferd benutzt wurde. Es wird vermutet, dass es sich um eine Armbrust handelte.
Der einzige bildliche Beweis römischer Arcuballistas stammt von skulpturalen Reliefs im römischen Gallien, die sie in Jagdszenen darstellen. Diese sind ästhetisch sowohl den griechischen als auch den chinesischen Armbrüsten ähnlich, aber es ist nicht klar, welche Art von Freigabemechanismus sie verwendeten. Archäologische Beweise deuten darauf hin, dass sie auf dem Walznussmechanismus des mittelalterlichen Europas basierten.
Mittelalterliches EuropaBearbeiten
Hinweise auf die Armbrust gibt es in Europa vom 5. bis zum 10. Es gibt jedoch eine Darstellung einer Armbrust als Jagdwaffe auf vier piktischen Steinen aus dem frühmittelalterlichen Schottland (6. bis 9. Jahrhundert): St. Vigeans no. 1, Glenferness, Shandwick und Meigle.
Die Armbrust tauchte 947 als französische Waffe während der Belagerung von Senlis und 984 bei der Belagerung von Verdun wieder auf. Sie wurden 1066 in der Schlacht von Hastings eingesetzt und waren im 12. Die frühesten erhaltenen europäischen Armbrustreste wurden bisher am Lake Paladru gefunden und wurden auf das 11.
Die Armbrust löste im 12.Jahrhundert in vielen europäischen Armeen Handbögen ab, außer in England, wo der Langbogen beliebter war. Spätere Armbrüste (manchmal auch als Arbalests bezeichnet), die Ganzstahlstöße verwendeten, waren in der Lage, Langbögen nahe (und manchmal überlegen) zu kommen, waren jedoch teurer in der Herstellung und langsamer beim Nachladen, da sie die Hilfe mechanischer Geräte wie der Cranequin benötigten oder Ankerwinde, um ihre extrem schweren Bögen zurückzuziehen. Normalerweise konnten diese nur zwei Bolzen pro Minute gegen zwölf oder mehr mit einem erfahrenen Bogenschützen schießen, was oft die Verwendung eines Pavillons erforderlich machte, um den Bediener vor feindlichem Feuer zu schützen. Neben Stangenwaffen aus landwirtschaftlichen Geräten war die Armbrust auch eine Waffe der Wahl für aufständische Bauern wie die Taboriter. Genuesische Armbrustschützen waren berühmte Söldner, die im gesamten mittelalterlichen Europa angeheuert wurden, während die Armbrust auch eine wichtige Rolle bei der Abwehr von Schiffen spielte.
Armbrüste wurden schließlich in der Kriegsführung durch Schießpulverwaffen ersetzt, obwohl frühe Geschütze langsamere Feuerraten und eine viel schlechtere Genauigkeit als zeitgenössische Armbrüste aufwiesen. Die Schlacht von Cerignola im Jahr 1503 wurde weitgehend von Spanien durch den Einsatz von Matchlock-Schusswaffen gewonnen, was das erste Mal war, dass eine große Schlacht durch den Einsatz von Schusswaffen gewonnen wurde. Später, Ähnliche konkurrierende Taktiken würden Harquebusier oder Musketiere in Formation mit Pikenieren zeigen, gegen Kavallerie, die Pistolen oder Karabiner abfeuert. Während die militärische Armbrust bis 1525 weitgehend durch Schusswaffen auf dem Schlachtfeld ersetzt worden war, blieb die Sportarmbrust in verschiedenen Formen bis zum achtzehnten Jahrhundert eine beliebte Jagdwaffe in Europa.
Islamische Weltedit
Es gibt keine Hinweise auf Armbrüste in islamischen Texten vor dem 14. Araber waren der Armbrust im Allgemeinen abgeneigt und betrachteten sie als Fremdwaffe. Sie nannten es qaus al-rijl (Fußbogen), qaus al-zanbūrak (Bolzenbogen) und qaus al-faranjīyah (fränkischer Bogen). Obwohl Muslime Armbrüste hatten, scheint es eine Spaltung zwischen östlichen und westlichen Typen zu geben. Muslime in Spanien verwendeten den typischen europäischen Abzug, während ostmuslimische Armbrüste einen komplexeren Auslösemechanismus hatten.
Mamluk Kavallerie verwendet Armbrüste.
ElsewhereEdit
In Westafrika und Zentralafrika dienten Armbrüste als Pfadfinderwaffe und zur Jagd, wobei afrikanische Sklaven diese Technologie zu Eingeborenen in Amerika brachten. Im Süden der USA wurde die Armbrust für die Jagd und Kriegsführung verwendet, wenn Schusswaffen oder Schießpulver wegen wirtschaftlicher Schwierigkeiten oder Isolation nicht verfügbar waren. Im Norden Nordamerikas wurden von den Inuit traditionell leichte Jagdarmbrüste verwendet. Diese sind technologisch den aus Afrika stammenden Armbrüsten ähnlich, haben aber einen anderen Einflussweg.Spanische Konquistadoren setzten Armbrüste in Amerika ein, lange nachdem sie auf europäischen Schlachtfeldern durch Schusswaffen ersetzt worden waren. Erst in den 1570er Jahren wurden Schusswaffen unter den Spaniern in Amerika völlig dominant.Die Franzosen und Briten benutzten im Ersten Weltkrieg eine Sauterelle (Französisch für Heuschrecke). Es war leichter und tragbarer als das Laugungsgrabenkatapult, aber weniger leistungsstark. Es wog 24 kg (53 Pfund) und konnte eine F1-Granate oder eine Bombe 110-140 m (120-150 Yards) werfen. Die Sauterelle ersetzte das Leach-Katapult im britischen Dienst und wurde 1916 durch den 2-Zoll-Medium-Trench-Mörser und den Stokes-Mörser ersetzt.