© Desmond Johnston
Ein Blick auf eine Karte des megalithischen Europas zeigt uns ein Netzwerk von Gebieten mit einer Konzentration von Steindenkmälern, die sich durch Tunesien, Marokko, Iberien, Frankreich, die Niederlande, Dänemark, Südwestschweden, Irland, Wales, Südwest- und Nordengland, West- und Nordschottland erstrecken. Dies sind alles Küstengebiete. Der Ozean ist der verbindende Faktor. Darüber hinaus gibt es Taschen auf den Mittelmeerinseln sowie entlang der Küste des östlichen Mittelmeers und des Schwarzen Meeres.
Mit Megalithisch meinen wir Phänomene wie Hügel mit inneren Steinstrukturen, Steinhaufen, Dolmen, stehende Steine, Durchgangsdenkmäler und ähnliche Strukturen. Es gibt natürlich inhärente Gefahren, all diese vom Menschen geschaffenen Kreationen in einen Topf zu werfen, da sie das Werk mehrerer Kulturen darstellen und chronologisch variieren können.In jedem Gebiet ist ein gemeinsames Merkmal eine stärkere Konzentration in Küstennähe, die dazu neigt, sich weiter vom Meer zu verdünnen. Insbesondere in Frankreich und Irland ist die Konzentration von Denkmälern weiter verbreitet, nicht nur an der Küste. Aktuelle Datierungstechniken scheinen die Schaffung der Mehrheit solcher Denkmäler im allgemeinen Bereich von 5000 bis 1500 v. Chr. Bisherige archäologische Denken, dass solche Kulturen in Eurasien entstanden und machte ihren Weg in Nordwesteuropa scheint auf den ersten Blick durch die Tatsache, dass viele solcher megalithischen Strukturen im Westen zum Beispiel die Pyramiden von Ägypten und die tholos Denkmäler von Mykene datieren datiert worden zu sein.
Es ist wichtig zu bedenken, dass die Strukturen, die wir heute sehen, nur die letzte Bauphase eines solchen Denkmals darstellen, das durchaus auf dem von seinen Vorgängern besetzten Boden über einen Zeitraum von bis zu ein paar tausend Jahren hätte errichtet werden können. Im Fall von Stonehenge war es möglich, alle Änderungen im Design zu kartieren, die über ein paar Jahrtausende aufgetreten sind. Im Boyne-Bereich, wo Steine oft aufwendig graviert sind, haben Restaurierungsarbeiten ergeben, dass Steine, die derzeit zu sehen sind, auch auf der Rückseite graviert sind, was auf eine Wiederverwendung aus einer früheren Konstruktion hinweist. Andere kleinere Denkmäler wurden einige tausend Jahre früher datiert als das ungefähre Datum von 3000 + BC, das vielen größeren und bekannteren Denkmälern gegeben wurde.
Rapidlygaining ground – obwohl noch nicht in allen Vierteln – ist das Konzept, dass Merkmale wie Steinpassagen in Hügeln (wie im Boyne Valley in Irland) und Ausrichtungen von stehenden Steinen (wie in Orkney und der Bretagne) astronomische Phänomene betreffen und widerspiegeln. Ihre Beziehung zu Sonnen-, Mond- und Sternpositionen ist zu eng, um nicht länger ignoriert zu werden. All dies führt zu einer genauen Beobachtung des Himmels und der Verwendung dieses Kalenders bei der Gestaltung eines Kalenders. Es wird davon ausgegangen, dass dies insbesondere die Bedürfnisse der frühen Landwirte betrifft. Man kann also ableiten, dass diese in den Gebieten entstanden sind, in denen die Landwirtschaft begann.Gleichzeitig muss das Gesamtbild im Auge behalten werden. Es wird angenommen, dass die Landwirtschaft zu einem frühen Zeitpunkt (mindestens 8000 v. Chr.) im Nahen Osten / Fruchtbaren Halbmond begonnen hat.Zwei Faktoren sind hier relevant – das Mittelmeer / der Nahe Osten war schon in der letzten Eiszeit für Mensch und Tier bewohnbar, ganz zu schweigen von der Pflanzenwelt, und zu dieser Zeit war der Erwärmungsprozess, der die Eiszeit beendete, in vollem Gange. Astronomisches Wissen wurde in Kulturen wie dem Irak und Ägypten gut entwickelt. Die Eiszeit verhinderte effektiv die Umsiedlung der nördlichen Länder durch Jäger und Sammler bis zur Erwärmungsperiode ab etwa 8000 v. Chr. Dies führte zur Bewegung einer Jäger-Sammler-Population aus dem Gebiet Iberiens auf dem Land- und Seeweg nach Norden, und auch die Donau aus der Schwarzmeerregion hinauf.Das relativ mildere Klima des Nahen Ostens und des Fruchtbaren Halbmonds ermöglichte die Domestizierung von Pflanzen und Tieren ab etwa 8000 v. Chr. In der Türkei, zum Beispiel in Göbekli Tepe, werden uns Steinmonumente präsentiert, die angeblich aus dem Jahr 7000 v. Chr. Daher wäre es logisch anzunehmen, dass wir uns in diesem Bereich mit der „Geburt des Megaliths“ und der Landwirtschaft befassen.
Was dann geschah, ist ein Rätsel. Irgendwann waren diese Stätten menschenleer und in vielen Fällen wurden Denkmäler begraben. Eine Bewegung der Bevölkerung kann abgeleitet werden. Geschah etwas um 5000 / 4000 v. Chr., um die Bewegung einer neuen Welle von Siedlern mit einem ausgefeilteren Wissen über die Landwirtschaft an die Atlantikküste Nordwesteuropas zu verstärken? Zum einen wissen wir, dass das Klima damals wärmer war als heute. Das allein hätte die Migration in diese Gebiete wahrscheinlicher machen können. Wenn wir akzeptieren, dass es gute Gründe für die Migration von Menschen geben muss, sollten wir nach Faktoren wie Wetter und Klimawandel entlang der nordafrikanischen Küste und im Fruchtbaren Halbmond suchen. Ein Abfallen der Niederschläge würde eine Bewegung in die Flusstäler von Indus, Tigris, Euphrat, Nil und auch eine Bewegung derjenigen nach Übersee verursachen, die keine solche Lösung finden können. Man muss bedenken, dass die Expansion aus dem Mittelmeer- und Fruchtbaren Halbmondgebiet durch Wüsten im Süden und Osten und nicht gerodete Wälder im Norden eingeschränkt wurde, Das Meer als Hauptroute zu grüneren Weiden belassen, abgesehen von Flüssen wie der Donau. Es gibt Hinweise auf eine Austrocknung des Klimas in vielen Teilen des Nahen Ostens und Nordafrikas um diese Zeit. Dies ist die Zeit der Flusskulturen, die auf der Notwendigkeit der Bewässerung basiert, da die Flüsse und nicht der Niederschlag zur Hauptwasserquelle für die Landwirtschaft wurden. Felsmalereien in derzeit Wüstengebieten wie der Sahara zeigen ein Land, das in einer früheren Zeit gut mit Vieh versorgt war. So wurde eine sehr grundlegende Landwirtschaft unter den Jägern und Sammlern in Nordeuropa, die möglicherweise bereits ab etwa 7000 v. Chr. in Gebieten entlang der Küste und an Seen und Flüssen existierte, in denen auf Fische angewiesen war, durch die Ankunft neuer Siedler mit einem ausgefeilteren Wissen über Landwirtschaft und Kalender verbessert. Was wir hier brauchen, ist mehr Wissen über eine mögliche Austrocknungsperiode im Bereich des Fruchtbaren Halbmonds. Diese Beweise scheinen zuzunehmen. Auf dem Nil, Indus, Tigris und Euphrat gibt es Hinweise auf eine Austrocknung des Klimas und eine Bewegung an die Ufer der Flüsse zusammen mit einer erhöhten Abhängigkeit von Bewässerung. Dies an sich führte zum Wachstum einer „städtischen“ Zivilisation an den Flussufern, die nicht in erster Linie auf Handel und Industrie beruhte, wie wir es erwarten würden, sondern auf der Notwendigkeit, dass sich die Bauerngemeinden in engen Gruppen zusammenschließen, um kooperativ auf Gebieten wie Bewässerung und Landgewinnung sowie zur gegenseitigen Verteidigung zu arbeiten. Es folgten anspruchsvolle Regierungsformen, Recht, Architektur, Industrie, Handel, Schreiben.Für Westeuropa wurden die Anfänge menschlicher Besiedlung bis zum Ende der letzten Eiszeit möglich, wobei eine Periode von etwa 8000 / 7000 v. Chr. als Siedlungsbeginn angegeben wurde. Dies lässt jedoch eine Lücke von etwa 3000 Jahren, bevor die ersten Megalithen zu erscheinen begannen. Wenn wir auf diese frühe Periode zurückgehen, bemerken wir die Ankunft einiger Siedler mit einem nicht-nomadischen Lebensstil, die grundlegende landwirtschaftliche Techniken praktizieren und in festen Häusern leben. Der Zugang zu Flüssen und zum Meer hätte zu einem frühen Siedlungsprozess beitragen können, da eine auf Fisch basierende Ernährung zu einem wichtigen Aspekt des Lebens wurde. Das Gebiet von Mountsandel im Nordosten Irlands ist ein gutes Beispiel für eine solche Bewegung. In der Tat gibt es Gründe für die Annahme, dass eine frühe Form der Landwirtschaft mit Gemeinschaften begann, die ziemlich besiedelt waren, weil sie von verschiedenen Fischarten abhängig waren, einschließlich Schalentieren, was ihnen einen stabileren Lebensstil verlieh. Dies ist nicht zu leugnen, dass die überwiegende Mehrheit der Siedler, die ab etwa 8000 v. Chr. nach Norden kamen, nomadische Jäger und Sammler geblieben wären, Was die Atlantikküste Europas betrifft Die Annahme wurde als Ergebnis der DNA-Forschung gemacht, dass die ersten Ankünfte nach der Eiszeit aus Iberien stammten und in vielen Fällen die Reise auf dem Seeweg unternommen haben könnten. Die spätere Bewegung der frühen Bauern mit ausgefeilteren Ideen in Bereichen wie Astronomie und Landwirtschaft aus den Gebieten Nordafrika / Naher Osten / Fruchtbarer Halbmond spiegelt sich auch in der DNA-Forschung wider. Die Zahlen wären nicht unbedingt großartig gewesen, aber ihre Anwesenheit reichte aus, um das Leben und den Lebensstil der Jäger und Sammler zu verändern. Wir müssen uns von Begriffen wie „Invasion“ und „Massenmigration“ entfernen. Wenn der bäuerliche Lebensstil dazu beitrug, mehr Nahrung (und eine abwechslungsreichere Ernährung) bereitzustellen, kann man sich seine Auswirkungen auf die früheren Siedler gut vorstellen.
Dies bringt uns speziell zur Entwicklung von Megalithdenkmälern in Nordwesteuropa. Eine erfolgreiche Landwirtschaft erforderte Kenntnisse über die Bewegungen von Sonne und Mond und die Erstellung eines ausgeklügelten Kalenders. So ist es nicht verwunderlich, dass wir in solchen Gebieten dreidimensionale Strukturen finden, die sich aus dem Studium des Himmels ergeben. Dies bedeutet nicht, dass die Jäger und Sammler selbst keine Konzepte des Kalenders hatten, die auf ihrem Wissen über die Bewegung potenzieller Beute von einem Gebiet zum anderen beruhten. Es wurde zum Beispiel festgestellt, dass die Bewohner von Göbekli Tepe, die die frühesten bisher entdeckten Megalithdenkmäler hinterlassen haben, selbst Jäger und Sammler waren. Ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Die Wahrheit könnte irgendwo in der Mitte liegen, wobei diese bestimmte Gruppe zumindest teilweise in ihrem Lebensstil angesiedelt ist.Nicht nur der Nachthimmel und die Sonne waren Untersuchungsobjekte, sondern auch andere klimatische Faktoren wie Wind und Regen, ganz zu schweigen vom Donner, wurden in Bezug auf das Verhalten und das Wohlergehen von Tieren und Pflanzen genau beobachtet. Die Rolle des Süßwassers in Form von Quellen, Bächen, Flüssen und Seen wurde schnell erkannt. Aus all dem entwickelten sich religiöse Konzepte, die auf dem Studium der Natur basierten. Die Faktoren auf der Erde und am Himmel, die das tägliche Leben der Menschen beeinflussten, wurden verstanden und respektiert. Damit all dies geschehen konnte, musste sich eine intellektuelle Klasse mit der Bereitstellung von Bildung für diejenigen entwickeln, die eine angemessene Begabung zeigten. Man kann davon ausgehen, dass sich insbesondere in der Mathematik beträchtliche Fähigkeiten entwickelt haben müssen. Da es die Kräfte der Natur waren, die untersucht wurden, kann man die Entwicklung des Konzepts eines alles beherrschenden Geistes oder Gottes sehen. Da die Dinge im wirklichen Leben häufig schief gehen konnten, war eine der Konsequenzen das Gefühl der Notwendigkeit, zu beten, und Opfer bringen, zu welchem Gott oder Geist auch immer man die Kontrolle über Faktoren wie Wind und Wasser hatte. Das Kommen von Unglücken wie Stürmen und Dürren führte zu Fragen wie „Ist das eine Strafe?“ – „Was habe ich falsch gemacht?“ So kann man sehen, dass die intellektuelle Gruppe, die ihr Wissen über die Natur studiert und weitergegeben hatte, auch das war, was wir eine“ religiöse“Gruppe nennen würden. In so vielen Kulturen, einschließlich des mittelalterlichen Christentums sowie der Kulturen Mesopotamiens und Ägyptens, wurden die religiösen und die Bildungseinrichtungen zusammengeführt.
Die Bewegungen der Sonne und auch des Mondes spielten eine wichtige Rolle bei der Erstellung des Kalenders. Überall in der megalithischen Welt sehen wir Anzeichen für die Identifizierung von Schlüsselpunkten, insbesondere in der Bewegung der Sonne. Heute halten wir es für selbstverständlich, dass, obwohl der Einfluss der Sonne von ihrem Punkt der Mittsommersonnenwende stetig abnimmt, sie sechs Monate später einen Punkt erreichen wird, an dem sich der Prozess umzukehren scheint und die Sonne zurückzukehren beginnt. Für uns ist dies so alltäglich, dass wir nicht verstehen, dass dies für unsere entfernten Vorfahren ein jährliches Wunder war. Die ersten Anzeichen einer Umkehrung dieses Prozesses zu bemerken, würde Freude bereiten. Man kann sich vorstellen, dass das Priestertum der damaligen Zeit durchaus den Eindruck erweckt hat, dass ihre besonderen Formen der Anbetung die Sonne tatsächlich in ihrem Lauf beeinflusst und zurückgebracht haben. In diesem Zusammenhang scheint es, dass die Zeit der Wintersonnenwende im religiösen Jahr einen besonderen Platz einnimmt.Es war in diesem Moment, dass die Sonne besänftigt werden musste und dass Massenversammlungen an Schlüsselpunkten abgehalten wurden, an denen die Bewegungen der Sonne beobachtet wurden. Der eigentliche Tag der Sonnenwende wäre ein Anlass zum Gebet gewesen. Die Freude wäre einige Tage später gekommen, als die ersten erkennbaren Anzeichen einer Veränderung beobachtet und veröffentlicht wurden. Nicht umsonst fällt die Weihnachtsfeier eher auf den 25. als auf den 21. (Wenn man bedenkt, dass frühchristliche Feste tendenziell auf bereits bestehende Feierdaten fielen). Ich sehe diese Periode, eher als Mittsommer, als der Schlüsselpunkt im megalithischen Jahr. Die viel gepriesene Mittsommerfeier, wenn man darüber nachdenkt, wäre keine Zeit zum Jubeln gewesen, da sie ein bevorstehendes Abfallen des Einflusses der Sonne markierte. Aktuelles Denken über Stonehenge, zum Beispiel, ist, dass das Midwinter Festival viel wichtiger war als das des Mittsommers.Während wir die megalithische Ära nicht unnatürlich mit Stein verbinden, ist es gut, sich daran zu erinnern, dass nicht nur Stein, sondern auch Holz eine wichtige Rolle in frühen Denkmälern gespielt haben muss, die für die Beobachtung des Himmels entworfen wurden. Baumstämme waren leicht zu schneiden und zu formen, nicht zu schwer, um sie in Löcher im Boden zu stecken, und wären relativ einfach neu auszurichten. Dies erklärt die große Anzahl von Standorten, die in den letzten Jahren entdeckt wurden, an denen geordnete Anordnungen von Pfostenlöchern identifiziert wurden. Es ist auch nicht unbedingt immer wahr, dass Anordnungen von Holzpfosten aus einer früheren Zeit stammen als Steinmonumente.
Stein hat jedoch seine eigenen besonderen Eigenschaften. Zum einen ist es permanent. In vielen Fällen wurden Bestandteile von Denkmälern nicht aus Stein hergestellt, der aus einem Steinbruch oder einer Felswand gewonnen wurde, sondern aus Steinen, die infolge der Gletscheraktivität auf dem Boden abgelagert wurden (Unregelmäßigkeiten). Solche Steine hätten zweifellos „magische“ Bedeutung. Es gibt Hinweise darauf, dass in einigen Kulturen, vielleicht in allen Ländern, jede erforderliche Formgebung solcher Steine nur mit Steinwerkzeugen erfolgen konnte. Einige Hinweise im Alten Testament scheinen dies zu bestätigen (Deuteronomium 27 v6 und Josua 8 v31), wo die Verwendung von „ganzen“ Steinen und von Steinen, auf die kein Mensch „Eisen“ aufgetragen hatte, erzwungen wurde. Es gibt keinen guten Grund zu der Annahme, dass die Israeliten die einzige alte Kultur mit solchen Verboten für die Verwendung von Metall waren. Eine logische Schlussfolgerung wäre, dass wir nicht immer davon ausgehen können, dass Steinmonumente nur in der Jungsteinzeit hergestellt und geformt wurden. Mit anderen Worten, die Verwendung von Steinwerkzeugen hätte lange nach der Einführung von Bronze und Eisen für andere Zwecke fortgesetzt werden können. Ein weiterer Kommentar zur Formgebung von Steinen an megalithischen Stätten ist die Verwendung von Techniken, die offensichtlich im Umgang mit Holz gelernt wurden. Stonehenge ist ein perfektes Beispiel für die Anwendung von Tischlertechniken auf Stein mit Einsteck- und Zapfenverbindungen in den Pfosten und Stürzen.Die Entwicklung der Landwirtschaft und der damit verbundene Wohlstand ermöglichten die Errichtung der großen Megalithdenkmäler. Nur eine Kultur, die wirtschaftlichen Wohlstand genießt und eine große Bevölkerungsbasis hat, hätte solche Wunder schaffen können. All dies war auch nicht das Produkt einer „Sklavenwirtschaft“. Es gibt viele Beweise dafür, dass diese großen Strukturen von einer willigen landwirtschaftlichen Bevölkerung errichtet wurden. Sie wurden in Zeiten gebaut, in denen die Arbeit auf dem Land weniger Arbeit erforderte, und es gibt Hinweise darauf, dass während der Bauzeit Unterkünfte für Arbeiter und Familien geschaffen wurden. Es gibt auch Hinweise auf Feste und allgemeine Feierlichkeiten, die mit den Schlüsselperioden des Sonnen- und Mondjahres zusammenfallen.Auf dem Höhepunkt der Megalithik – vielleicht um 3000 v. Chr. – sehen wir Baukünste von ihrer besten Seite, und es ist leicht anzunehmen, dass die kulturelle / religiöse Elite maximale Unterstützung von den Menschen einerseits und weltlichen Herrschern andererseits hatte. Ein wichtiger Teil des „megalithischen“ Denkens scheint der Respekt vor den Naturgewalten und auch der Respekt vor den eigenen Vorfahren zu sein. Steinkreise und Ausrichtungen spiegelten zusammen mit Durchgangshügeln den himmlischen Aspekt wider, während Dolmen, Schubkarren usw. reflektierte einen Ahnenkult. Wann und wie hat sich das alles verändert? Im Allgemeinen scheint es, dass die Megalithzeit in vielen Gebieten zwischen 2000 und 1500 v. Chr. Dies scheint mit der Bronzezeit zu verbinden. Auch dies war eine Ära des Wohlstands, aber der Wohlstand beruhte weniger auf Landwirtschaft als auf Krieg, Urbanisierung, Handel und überlegenen Waffen. (Klingt vertraut?) Die Leute wären blasé über himmlische Dinge geworden. Wissen hätte sich weiter verbreitet. Der Einfluss einer elitären Intelligenz / Priestertum war rückläufig. Die Sonne könnte nun „garantiert“ nach einem Muster arbeiten, das vor so langer Zeit ausgearbeitet wurde. Eine Priesterklasse konnte nicht länger effektiv mit himmlischer Vergeltung drohen, wenn Sterbliche sich in ihrem Leben und ihren religiösen Praktiken nicht anpassten. Die kontrollierenden Geister der Vergangenheit wurden durch Götter und Göttinnen mit menschlichen Attributen ersetzt – nicht unbedingt die begehrtesten.
Von Anfang an hat Klima / Wetter eine große Rolle in den Angelegenheiten der Menschheit gespielt. Auf dem Höhepunkt der Megalithik war das Wetter in Nordeuropa wärmer und trockener als heute. Irgendwann fand eine radikale Veränderung statt, als das gegenwärtige kühle feuchte Klima entstand. Im Westen Irlands, in Schottland, und anderswo unter Torfmooren liegen die erkennbaren Anzeichen neolithischer Landwirtschaft und die Skelette vergrabener Bäume – ein Hinweis auf eine anhaltende kalte, nasse Ära, die die Bauern auf höhere Gebiete mit weniger fruchtbaren Böden trieb. Während Wessex und das Boyne-Gebiet heute landwirtschaftlich rentabel sind, genau wie vor 6000 Jahren, kann dies für viele andere große Megalithgebiete wie die Bretagne, Mayo, Nordengland, Orkney usw. nicht gesagt werden. Man muss davon ausgehen, dass diese Gebiete im freundlicheren Klima der Ära gutes Ackerland und eine blühende Bevölkerung hatten, um eine solche Vielzahl von Denkmälern zu schaffen. Das Bauzeitalter der Megalithen überlebte diese Klimaveränderungen nicht. Ebenso wenig konnte es die daraus resultierenden kriegerischen Überfälle überleben, die so oft das Ergebnis eines wirtschaftlichen Abschwungs sind, der auch von der neuen Bronzetechnologie angetrieben wird. Die größte Phase von Stonehenge mit den großen Trilithonen markiert auch das Ende einer Ära.
Reisen in der Megalithzeit wurde durch die Kenntnis der Sterne ermöglicht. Das Missverständnis, dass Seeleute dieser Zeit es nicht wagten, sich aus den Augen des Landes zu wagen, verschwindet allmählich. Die Nacht war die ideale Zeit, um sich auf See zu orientieren. Dieses Wissen war besonders in der Bronzezeit wertvoll, um bei der Suche nach Rohstoffen wie Zinn, Gold, Kupfer zu helfen. In der Megalithzeit gibt es Anzeichen dafür, dass Menschen astronomisches Wissen nutzten, um zu neuen Siedlungsorten zu reisen und Wissen über große Entfernungen hin und her zu übertragen. Das Wissen, das Silbury Hill schuf, wurde den Erbauern der ägyptischen Pyramiden in einer späteren Zeit zur Verfügung gestellt.Das Wissen, das hinter den Konstruktionen der Megalithzeit steckt und Astronomie, Mathematik, Pflanzen- und Tierhaltung und zweifellos Konzepte theologischer Natur umfasst, hat bis in die Antike überlebt. In Griechenland und Rom gibt es beispielsweise Hinweise auf Beiträge aus Ägypten. In Nordwest- und Mitteleuropa überlebte das Wissen in einer anderen Form, die von uns heute nicht immer akzeptiert wird, indoktriniert durch die „Überlegenheit“ der griechisch-römischen Kultur. In der Tat waren beide Kulturen parallel in der Leistung, aber die griechisch-römische war urban, wie seine Vorgänger aus Kreta, Ägypten, Babylon, Sumeria. In der Römerzeit herrschte wie heute die Stadt. Die ländlichen / dörflichen Kulturen Mittel- und Westeuropas wurden mit den Worten von Kipling als „kleinere Rassen ohne Gesetz“ angesehen. Ein perfektes Beispiel für diese Haltung findet sich in Julius Cäsars Kommentaren zur Kultur der Gallier in seinem Bericht über den Gallischen Krieg. Er bezieht sich auf die Nachkommen der intellektuellen / religiösen Elite der Megalithzeit und beschreibt sie als „Druidenkultur“. Ein fairer Mann in seinen Kommentaren, wenn man bedenkt, dass er gelehrt worden wäre, solche Leute als Analphabeten Barbaren zu betrachten, gibt er einen Bericht über ihre Bildungsleistungen, basierend auf Auswendiglernen – nicht, weil sie Analphabeten waren, sondern weil Auswendiglernen und Live–Debatte (wie von Platon und Aristoteles zum Beispiel praktiziert) war ein besserer Weg zu lernen. Da diese gelehrte Klasse die Nachkommen der Schöpfer des Kalenders und der großen megalithischen Strukturen waren, lohnt es sich, einige von Caesars Kommentaren zu ihnen in seiner „Eroberung Galliens“ zu paraphrasieren.
„Die Druiden amtieren bei der Anbetung der Götter —— Eine große Anzahl von jungen Männern strömen zu ihnen für den Unterricht —– Sie fungieren als Richter —— Die Druiden sind vom Militärdienst befreit —– Sie zahlen keine Steuern wie andere Bürger ( Ich mag, dass man – die Vorteile einer guten Ausbildung!) —— Einige von ihnen verbringen 20 Jahre in ihren Studien ——- Ihre Religion verbietet ihnen, ihre Lehren dem Schreiben zu widmen —— Sie führen auch lange Diskussionen über die Himmelskörper und ihre Bewegungen, die Größe des Universums und der Erde, die physische Verfassung der Welt und die Macht und Eigenschaften der Götter, und sie unterweisen die jungen Männer in all diesen Fächern „.Ein Schlüsselkommentar von Caesar, dessen Bedeutung tendenziell ignoriert wird, lautet wie folgt: – „Es wird angenommen, dass die druidische Lehre in Großbritannien gefunden und von dort nach Gallien importiert wurde : noch heute gehen diejenigen, die sich eingehend damit befassen wollen, in der Regel zu diesem Zweck nach Großbritannien“. Mit anderen Worten, wir betrachten ein System, das älter als das römische ist und zweifellos seinen Ursprung in der Megalithik hat. Das „druidische“ System muss die Verwüstungen der Bronzezeit und der frühen Eisenzeit überlebt haben und etwa 90 Jahre nach Caesar zusammenbrechen, als die claudische Invasion stattfand. Es ist interessant, dass Caesar seinen Ursprung an der Westküste hat. Anglesey war in der Römerzeit die Hauptbasis gewesen, Aber Irland könnte durchaus die Heimat des „druidischen“ Systems gewesen sein – vielleicht das Boyne-Gebiet? Da Irland unabhängig von römischer kultureller und politischer Kontrolle blieb, muss man davon ausgehen, dass die „Druiden“ nach dem Fall von Anglesey nach Irland umgesiedelt sein könnten. Was dann geschah, ist weitgehend verloren gegangen. Eine nicht geschriebene und mündliche Überlieferung erwies sich als verwundbar, als Patrick und seine Missionare sich als ebenso entschlossen wie die Römer erwiesen, die „druidische“ Kultur auszurotten. Vielleicht hatte sich die Kultur so sehr verschlechtert, dass sie ausgelöscht werden musste – wir werden es nie erfahren. Vielleicht fürchteten sowohl Römer als auch Christen die latente Kraft dieser alten Kultur. Auf jeden Fall gibt es eine interessante Ähnlichkeit zwischen dem von Caesar beschriebenen „druidischen“ System und dem frühchristlichen irischen Klostersystem, das so viel dazu beigetragen hat, die Auswirkungen des Dunklen Zeitalters in Europa umzukehren. (Beweis, dass „wenn du sie nicht schlagen kannst – mach mit“). Wenn die beiden Kulturen nicht so gegensätzlich gewesen wären, hätten wir heute ein viel besseres Verständnis der megalithischen Welt. Die megalithischen Wurzeln des „Druidismus“ könnten durchaus in den priesterlichen / schriftgelehrten Bildungssystemen Mesopotamiens und Ägyptens gefunden werden (die Weisen?) unter Berücksichtigung der Migration der „ersten Bauern“ aus dem Nahen Osten. Eines ist klar – die Megalithkultur war der sumerischen, babylonischen und ägyptischen Kultur intellektuell in keiner Weise unterlegen. Das Wissen der Astronomie war allen gemeinsam – und überlebte bis in die Römerzeit. Der Unterschied lag in den eher ländlichen dörflichen Kulturen der Atlantikküste im Gegensatz zu den städtischen Kulturen des Nahen Ostens – ganz zu schweigen von unseren modernen Einstellungen, die immer noch das Städtische dem ländlichen vorziehen. Während wir uns am meisten auf westeuropäische Aspekte der Megalithzeit konzentriert haben , müssen wir uns daran erinnern, dass wir es mit einem weltweiten Phänomen zu tun haben. In gewissem Maße sind die Ursprünge der Pflanzen- und Tierhaltung Schlüsselfaktoren, die das Studium des Himmels für die Erstellung eines Kalenders notwendig machen. Es gibt „Observatorien“ aus der Antike, von Amerika bis Indien – China – Pazifik. Die Verwendung von Stein, oft in großem Maßstab, ist üblich. Der Respekt vor den Toten und vor den Vorfahren zeigt sich in der Schaffung von Steindenkmälern, wo immer die Megalithik zu finden ist.
Handelt es sich um ein isoliertes Phänomen? Persönlich denke ich nicht. Ein offensichtliches Beispiel für die Wiederbelebung des megalithischen Konzepts ist die Schaffung der großen gotischen Kathedralen in Nord– und Westeuropa – Heimat der Megalithik. Auch hier gibt es eine Kombination des Spirituellen mit dem Technologischen. Auch hier spiegeln die Strukturen eine Welle des wirtschaftlichen Wohlstands wider .In beiden Fällen gibt es Anzeichen für kooperative Bemühungen innerhalb der Gemeinschaft. Was wir bei der Gotik wissen, können wir bei der Megalithik ableiten – nämlich starke regionale Konkurrenz. Es gibt auch Parallelen, wie die Ära endete. Der Megalithismus ging unter der Verschlechterung des Klimas und den Einfällen der Bronzezeit zurück. Im Falle der Gotik war der größte Faktor der Schwarze Tod, der die Bevölkerung Europas um mindestens ein Drittel reduzierte. Eine Folge davon war eine Infragestellung des traditionellen Glaubens – wie konnte Gott, dem so schöne Strukturen gewidmet waren, ein solches Unglück zulassen? Danach ging das Tempo des Dombaus zurück.Eine weitere Parallele zwischen den beiden Epochen liegt in dem gemeinsamen Wunsch, astronomische Phänomene mit den Strukturen zu verbinden. Dies wird zu seinem höchsten Punkt in der Kathedrale von Chartres getragen, ist aber ein gemeinsames Merkmal. Nochmal, Es ist zweifellos wahr, dass die Kathedralen an Orten errichtet wurden, die in der Megalithzeit heilig waren – tatsächlich könnte dies für alle frühchristlichen Stätten gelten. So viele Kirchen haben stehende Steine, Dolmen usw. auf ihrem Gelände. Chartres selbst hat einen Dolmen in der Krypta. Mathematik spielte eine immense Rolle sowohl in megalithischen Strukturen als auch in mittelalterlichen Kathedralen. Im Falle des ersteren entwickelte sich die Mathematik durch Beobachtung des Himmels. Bei letzterem musste das alte Wissen, das bis in die Römerzeit überlebt hatte, infolge des Dunklen Zeitalters schmerzlich neu gelernt werden.
Was kann die Neuzeit als Fortsetzung der Megalithik bieten? Kooperationsprojekte sind weitgehend „out“. Die Arbeit wird größtenteils von denen geleistet, die dafür ausgebildet und bezahlt werden – aber vielleicht ist es manchmal eine kooperative Anstrengung, das notwendige Geld aufzubringen. In den megalithischen, „druidischen“ und früheren christlichen Systemen standen Bildung und spirituelle Dimension „unter der gleichen Leitung“. Forschung und Bildung sind heute säkular, aber unter der Kontrolle politischer und wirtschaftlicher Kräfte.
Wenn die Megalithik eine besondere Heiligkeit impliziert, die mit Stein verbunden ist (von den Dombauern geteilt), dann können wir in neueren Zeiten fast eine „Anbetung“ anderer Materialien sehen. Dies gilt insbesondere für die viktorianische Liebesbeziehung mit Eisen. Eisenbahnen, Maschinen, Schiffe, Brücken usw. alle zeigen eine Obsession mit dieser „neuen“ Ware. Das „Geistige“ aber wurde nun durch das Materielle und durch das Ökonomische ersetzt.
Die Megalithik wäre in keiner Weise ein perfektes Zeitalter gewesen. Die Menschen sind in jeder Zeit gleich. Zum Beispiel war die chirurgische Kunst, rissige Schädel durch Trepanieren zu reparieren, im Megalithzeitalter in vollem Gange!Ein besonderes Merkmal megalithischer Strukturen ist, dass es in jedem Gebiet der Welt einen einzigartigen regionalen Stil innerhalb des allgemeinen Formats von Durchgangshügeln, Steinhaufen, stehenden Steinen und Ausrichtungen gibt. Bis zu einem gewissen Grad bestimmt die lokale Geologie Form und Größe. Ein faszinierendes Merkmal ist das Vorhandensein oder Fehlen von „Ornament“ in Form von Gravuren von Mustern auf den Felsoberflächen. In der Mehrzahl der Standorte fehlen solche Markierungen. In anderen Bereichen wie dem Boyne oder der Bretagne sind Designs ein wichtiger Teil des Denkmals. Auch hier treten regionale Unterschiede auf. Es gibt jedoch bestimmte weltweite Konventionen des Designs – einschließlich solcher Merkmale wie Spiralen, konzentrische Kreise, Winkel usw. Ich habe selbst ein Gefühl des Staunens erlebt, als ich in einem Tal in Neukaledonien stand und dieselben Entwürfe betrachtete, die ich zuvor in den Boyne Mounds gesehen hatte. Es ist allgemein anerkannt, dass solche Designs astronomische Merkmale darstellen, und Astronomen konnten Sonnen- und Mondbewegungen und Vorhersagen von Finsternissen in ihnen sehen. Zwei sehr gute Bücher zu diesem Thema in Bezug auf Irland sind :-Die Sterne und die Steine von Martin Brennan, andIrish Symbole von 3000BC von N L Thomas.Könnte die Megalithkultur von ihren führenden Gelehrten physisch um die Welt getragen worden sein? Im Falle der Bewegung – in beide Richtungen – zwischen dem Fruchtbaren Halbmond und Nordeuropa sollte es kein Problem geben. Im Falle einer Bewegung zwischen weit voneinander entfernten Gebieten wie Amerika / Indien / China / dem Pazifik müsste die Vorstellungskraft gedehnt werden – aber die Vorstellungskraft wird heutzutage häufig gedehnt, da neue Entdeckungen über die Fähigkeiten unserer Vorfahren auftauchen. Hat die frühe Landwirtschaft eine Elitegruppe hervorgebracht, die über die Bewegungen von Sonne, Mond und Sternen in einer Region Bescheid wusste und diese dann weit in die Ferne trug? Oder ist ein solches Wissen in jedem Teil der Welt ungefähr zur gleichen Zeit spontan entstanden? Ich fand Neukaledonien eine zum Nachdenken anregende Erfahrung.
© Desmond Johnston
Newgrange Megalithisches Grab im Boyne Vally, Irlands alter Osten
Boyne Valley Private Tagestouren
Abholung und Rückkehr zu Ihrer Unterkunft oder kreuzfahrtschiff. Empfohlene Tagestour: Newgrange Weltkulturerbe, 10. Jahrhundert Hohe Kreuze in Monasterboice, Hill of Tara der Sitz der Hohen Könige von Irland und der Hill of Slane, wo St. Patrick ein Osterfeuer in 433 Mehr ließ…