Critical responseEdit
Basierend auf 63 Bewertungen, die vom Bewertungsaggregator Rotten Tomatoes gesammelt wurden, hat der Film eine Zustimmungsrate von 75%. Der Konsens der Website besagt: „Cop Land schenkt seiner starbesetzten Besetzung reich imaginierte Charaktere, während es das Publikum mit sorgfältig gehämmerter Spannung drosselt, obwohl diesem Potboiler die moralische Komplexität der Krimiklassiker fehlt, auf die er hört.“ Auf Metacritic hat es eine Punktzahl von 64 von 100 basierend auf Bewertungen von 21 Kritikern, was auf „allgemein günstige Bewertungen“ hinweist. Das von CinemaScore befragte Publikum gab dem Film eine Durchschnittsnote von „B−“ auf einer Skala von A + bis F.Roger Ebert gab dem Film zwei von vier Sternen und schrieb: „Es gibt eine grobe Balance zwischen wie lang ein Film ist, wie tief er geht und wie viel er erreichen kann. Dieses Gleichgewicht ist nicht in Cop Land gefunden und das Ergebnis ist zu viel Film für die Laufzeit“. Auf der anderen Seite lobte Gene Siskel den Film, insbesondere das Drehbuch, als „einen, den man genießen sollte.Janet Maslin von der New York Times schrieb: „Die Stärke von Cop Land liegt in seinen scharfkantigen, romanhaften Porträts, die sich während der dynamischen Eröffnungsszenen des Films wütend anhäufen … Doch wenn der Preis von Mangolds Casting-Ambitionen eine Geschichte ist, die schließlich nicht mit ihrem Festzeltwert mithalten kann, ist dieser Wert immer noch übermäßig stark. Überall, wo sich die Kamera in diesem angespannten und volatilen Drama dreht, findet sie genug Interesse für eine LKW-Ladung konventioneller Hollywood-Kost. Was auch immer seine Grenzen, Cop Land hat Talent zu brennen“.Entertainment Weekly gab dem Film eine „B−“ Bewertung, und Owen Gleiberman schrieb: „Stallone macht einen soliden, gelegentlich gewinnenden Job, indem er die Bewegungen durchläuft, seinen Ruhm zu verlieren, aber die Wattzahl seiner Persönlichkeit ist gedreht Weg nach unten — manchmal ist es auf neutral reduziert. Und das beschreibt so ziemlich Cop Land, auch. Dicht, mäandernd, ehrgeizig und doch jarringly breiig, diese Geschichte von Großstadt-Korruption in Kleinstadt-Amerika hat „ohne Stimmung oder Macht — ein Design, aber keine Vision“. In ihrer Rezension für die Washington Post schrieb Rita Kempley: „Mit seiner Redundanz von Nebencharakteren, knurrenden Nebenhandlungen und pokigem Tempo wäre Cop Land wirklich besser dran gewesen, den Regisseur gegen einen Verkehrspolizisten einzutauschen“. Peter Travers vom Rolling Stone Magazine lobte Stallones Leistung: „Seine Leistung baut sich langsam auf, erzielt aber einen atemberaubenden Gewinn, als Freddy beschließt, seine Stadt aufzuräumen … Freddy erwacht zu seinem eigenen Potenzial, und es ist berauschend, den Charakter und den Schauspieler gemeinsam wiederzubeleben. Fast für die Zählung im Filmring, Stallone ist nicht nur wieder im Kampf. Er ist ein Gewinner“. In seiner Rezension für den San Francisco Chronicle mochte Mick LaSalle auch Stallones Arbeit: „Seine Verwandlung ist mehr als eine Frage des Gewichts. Er sieht geistig geschlagen und schrecklich traurig aus. Er sieht aus wie eine echte Person, kein Kult-of-the-Body-Filmstar, und er nutzt die Gelegenheit, seine beste Leistung seit Jahren zu liefern“.
Im Gegensatz zu Oscar 1991 und Stop 1992! Oder meine Mutter wird schießen, Stallones frühere hochkarätige Versuche, sich aus eindimensionalen Actionstar-Rollen zu verzweigen, Beide endeten letztendlich kommerziell erfolglos, kritisch geschwenkt, und oft lächerlich gemacht, Cop Land, mit seinem mit Stars besetzten Schwergewicht-Ensemble, wurde als facettenreiche Geschichte, die auf Korruption bei der New Yorker Polizei basiert, mit hohen Erwartungen erfüllt. Darüber hinaus sollte Stallone in einem völlig anderen Licht gezeigt werden, sowohl physisch (seine 40-Pfund-Gewichtszunahme erhielt viel Berichterstattung in der Presse) als auch künstlerisch, indem er seine schauspielerischen Fähigkeiten unter Beweis stellte. Während der Film solide Kasseneinnahmen erzielte ($ 44.9 Millionen im Inland), bekam gute Kritiken, und Stallone erhielt positive kritische Hinweise für seine Leistung als sittsame Kleinstadt-Sheriff, im Jahr 2008 erklärte der Schauspieler auf der Opie und Anthony zeigen, dass Cop Land „verletzt“ seine Karriere und dass er Schwierigkeiten hatte, Rollen für acht Jahre, aufgrund des Films nicht zu erreichen, die hohen Erwartungen für sie und die Mischung der Ansichten darüber, ob er Action-Filme für mehr Charakter-driven Inhalt verließ. Stallone hat dies als „den Anfang vom Ende, für etwa acht Jahre“ beschrieben. In einem Interview 2019 nannte Stallone Mangold „den besten Regisseur, mit dem ich je gearbeitet habe“, sagte aber, der Film sei schlecht für seine Karriere: „Ich habe den Film geliebt, aber es hat tatsächlich umgekehrt funktioniert. Es war ziemlich gut kritisch, aber die Tatsache, dass es nicht viel Kasse gemacht hat, wieder schürte es die Meinung, dass ich meinen Moment hatte und den Weg des Dodovogels und des tasmanischen Tigers ging.“