Maybaygiare.org

Blog Network

Cruelty Free International

Alternativen zu Tierversuchen sind oft billiger, schneller und effektiver

Tierversuche zu ersetzen bedeutet nicht, menschliche Patienten zu gefährden. Es bedeutet auch nicht, den medizinischen Fortschritt zu stoppen. Stattdessen wird der Ersatz von Tierversuchen sowohl die Qualität als auch die Humanität unserer Wissenschaft verbessern.

Glücklicherweise nimmt die Entwicklung alternativer Methoden zu. Aufgrund von Innovationen in der Wissenschaft werden Tierversuche in Bereichen wie Toxizitätstests, Neurowissenschaften und Medikamentenentwicklung ersetzt. Aber es muss noch viel mehr getan werden.

Die Gründe, warum Tierversuche bestehen bleiben, sind oft nicht wissenschaftlich. Stattdessen kann es am Konservatismus innerhalb des wissenschaftlichen Establishments liegen – es ist einfacher und bequemer, einfach das zu tun, was immer getan wurde. Testergebnisse an Tieren können leicht mit früheren Tests an Tieren verglichen werden, um den Wissenschaftlern Vertrauen zu geben. Regulierungsbehörden können einen Tick-Box-Ansatz verfolgen, der von den Bedürfnissen der realen Welt getrennt ist.

Sobald neue Alternativen entwickelt wurden, gibt es auch massive bürokratische Hürden bei der Umsetzung und Durchsetzung ihrer Nutzung. Eine der wichtigsten Aufgaben des Wissenschaftsteams von Cruelty Free International ist es, die Aufsichtsbehörden zu ermutigen, alternative Methoden zu Tierversuchen zu akzeptieren und zu fördern.

Bildergalerie ausblenden

© Foto von TissUse

Dieses Gerät in der Größe eines Smartphones wird als Human-on-a-Chip bezeichnet. Bisher wurden Zellen aus vier verschiedenen Organen auf einem Chip miteinander verbunden, um den menschlichen Körper nachzuahmen. © Foto von TissUse – www.tissuse.com .

© Foto von Philippe Gotteland bei Episkin – www.episkin.com .

Rekonstituierte menschliche Hautmodelle können verwendet werden, um die berüchtigten Draize-Hautreizungstests bei Kaninchen zu ersetzen, und haben sich bei der Vorhersage menschlicher Reaktionen als wirksamer erwiesen. © Foto von Philippe Gotteland bei Episkin – www.episkin.com .

© Foto vom Wyss Institute der Harvard University.

Dieses innovative kleine Gerät ist ein Lung-on-a-Chip. Es ist mit menschlichen Lungenzellen ausgekleidet und kann anstelle von Tieren verwendet werden, um Lungenerkrankungen zu untersuchen und potenzielle Medikamente zu untersuchen. © Foto von Wyss Institute an der Harvard University.

1/5

Arten von Alternativen

Fast jede Art von menschlichen und tierischen Zellen kann im Labor gezüchtet werden. Wissenschaftler haben es sogar geschafft, Zellen dazu zu bringen, in 3D-Strukturen wie menschliche Miniaturorgane zu wachsen, die eine realistischere Möglichkeit bieten, neue Therapien zu testen. Menschliche Zellen wurden verwendet, um innovative kleine Geräte namens ‚Organs-on-Chips‘ zu schaffen. Diese können anstelle von Tieren verwendet werden, um biologische und Krankheitsprozesse sowie den Arzneimittelstoffwechsel zu untersuchen. Es wurden bereits Geräte hergestellt, die Lunge, Herz, Niere und Darm genau nachahmen. Das ultimative Ziel ist es, diese Chips zu verwenden, um eine ganze ‚human-on-a-Chip‘ zu erstellen. Zellkulturen waren von zentraler Bedeutung für wichtige Entwicklungen in Bereichen wie Krebs, Sepsis, Nierenerkrankungen und AIDS und werden routinemäßig in chemischen Sicherheitstests, Impfstoffherstellung und Arzneimittelentwicklung eingesetzt.

Menschliches Gewebe

Sowohl gesundes als auch krankes Gewebe, das von menschlichen Freiwilligen gespendet wurde, kann eine relevantere Möglichkeit bieten, die menschliche Biologie und Krankheit zu untersuchen als Tierversuche.

Menschliches Gewebe kann aus Operationen (z. B. Biopsien, Schönheitsoperationen und Transplantationen) gespendet werden. Zum Beispiel wurden Haut- und Augenmodelle aus rekonstituierter menschlicher Haut und anderen Geweben entwickelt und werden verwendet, um die grausamen Kaninchenreizungstests zu ersetzen. Unternehmen wie Episkin, Mattek und CellSystems GmbH produzieren diese Tests nun in benutzerfreundlichen Kits, mit denen Unternehmen ihre Kosmetika und andere Substanzen testen können.

Menschliches Gewebe kann auch nach dem Tod einer Person verwendet werden (z. B. Post-mortems). Post-Mortem-Hirngewebe hat wichtige Hinweise zum Verständnis der Gehirnregeneration und der Auswirkungen von Multipler Sklerose und Parkinson geliefert.

Computermodelle

Mit der wachsenden Komplexität von Computern ist die Fähigkeit, Aspekte des menschlichen Körpers zu modellieren oder zu replizieren, immer mehr möglich.

Computermodelle von Herz, Lunge, Nieren, Haut, Verdauungs- und Bewegungsapparat existieren bereits. Sie können verwendet werden, um virtuelle Experimente basierend auf vorhandenen Informationen und mathematischen Daten durchzuführen.

Freiwilligenstudien

Schnelle Fortschritte in der Technologie haben die Entwicklung hochentwickelter Scanmaschinen und Aufzeichnungstechniken ermöglicht, mit denen menschliche Freiwillige sicher untersucht werden können.

Bildgebende Geräte, die das Innere des Gehirns ’sehen‘ können, können verwendet werden, um das Fortschreiten und die Behandlung von Hirnerkrankungen zu überwachen. Sie können Forschern helfen, die Ursachen zu verstehen, indem sie sie mit gesunden Freiwilligen vergleichen.Eine innovative Technik namens Mikrodosierung kann auch bei Freiwilligen verwendet werden, um zu messen, wie sich sehr kleine Dosen potenzieller neuer Medikamente im menschlichen Körper verhalten. Diese Mikrodosen werden radioaktiv markiert, in menschliche Freiwillige injiziert und mit einem sehr empfindlichen Messgerät, einem Beschleuniger-Massenspektrometer, gemessen (normalerweise in Blutproben).

Weniger Hightech-Studien zu Ernährung, Drogenabhängigkeit und Schmerz können auch an einwilligenden Menschen durchgeführt werden, um die medizinische Wissenschaft voranzutreiben. Diese Studien können helfen, Tierversuche zu ersetzen.

Humanmedizinische Durchbrüche

  • Uns wird gesagt, dass die Insulintherapie nicht entdeckt worden wäre, wenn Tierforscher in den 1920er Jahren die Bauchspeicheldrüse von Hunden entfernt hätten. Aber wie in anderen Bereichen der medizinischen Forschung kamen die wichtigen Hinweise tatsächlich viel früher aus Beobachtungen menschlicher Patienten.Gehirnoperationen bei Parkinson-Patienten identifizierten den besten Ort für tiefe Hirnstimulationselektroden im Gehirn, um die Symptome zu verbessern, Jahrzehnte vor einer behaupteten ‚Entdeckung‘ bei Affen.
  • Alois Alzheimer beschrieb erstmals 1906 die Hauptmerkmale der Alzheimer-Krankheit, indem er Gehirnsegmente von Patienten nach ihrem Tod untersuchte.
  • Studien an der menschlichen Bevölkerung führten zu der Entdeckung, dass Rauchen Krebs verursacht. Rauchen verursacht bei Mäusen und Ratten keinen Krebs.
  • Ein australischer Arzt benutzte sich selbst in einem Experiment, um die Hauptursache für Magengeschwüre zu entdecken. Er trank eine Bakterienkultur und wurde krank, bevor er seine Symptome mit Antibiotika heilte.
  • Ein deutscher Chemiker testete die Wirkung von Aspirin auf sich selbst, nachdem er zufällig entdeckt hatte, dass es bei einem Patienten mit Zahnschmerzen zur Schmerzlinderung beitrug.
  • Die betäubende Wirkung von Lachgas wurde entdeckt, als sich jemand unter dem Einfluss des Gases versehentlich das Bein schnitt. Ein amerikanischer Zahnarzt bestätigte dann die Auswirkungen auf sich selbst, während ein Zahn entfernt wurde.

Alternativen sind besser

  • Rohe Hautallergietests bei Meerschweinchen sagen nur 72% der Fälle menschliche Reaktionen voraus. Es wurde jedoch gezeigt, dass eine Kombination aus Chemie und zellbasierten alternativen Methoden menschliche Reaktionen in 90% der Fälle genau vorhersagt.
  • Der berüchtigte Draize-Hautreizungstest bei Kaninchen kann menschliche Hautreaktionen nur in 60% der Fälle vorhersagen. Die Verwendung von rekonstituierter menschlicher Haut ist jedoch bis zu 86% genau.Der Standardtest an trächtigen Ratten, um herauszufinden, ob Chemikalien oder Medikamente das sich entwickelnde Baby schädigen können, kann nur 60% der gefährlichen Substanzen nachweisen. Aber eine zellbasierte Alternative (EST) hat eine 100% ige Genauigkeit beim Nachweis sehr giftiger Chemikalien.Die grausamen und unzuverlässigen Schalentier-Toxin-Tests an lebenden Mäusen wurden nun vollständig durch eine weit überlegene analytische Chemie-Methode ersetzt, die den Menschen besser schützt.

Die Wissenschaft in Bezug auf Tierversuche kann extrem kompliziert sein und die Ansichten gehen oft auseinander. Was auf dieser Website erscheint, stellt eine Expertenmeinung von Cruelty Free International dar, die auf einer gründlichen Bewertung der Beweise basiert.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.