Digitalkameras

Was sind „spiegellose“ Kameras?

Es gibt praktisch vier verschiedene Arten von Digitalkameras. Die einfachsten, bekannt als Point-and-Shoot, haben ein Lensto-Capture-Licht (das zoomen kann oder nicht), einen Bildsensor, um das Lichtmuster in digitale Form umzuwandeln, und einen LCD-Bildschirm auf der Rückseite zum Anzeigen Ihrer Fotos. Am anderen Ende des Spektrums sehen DSLR-Kameras (Digital Single Lens Reflex) wie traditionelle, professionelle Filmkameras aus und verfügen über einen beweglichen, aufklappbaren Spiegel, mit dem Sie genau das Bild anzeigen können, das Sie durch das Objektiv aufnehmen möchten (eine Erklärung zur Funktionsweise von Spiegelreflexkameras finden Sie in unserem Artikel über Filmkameras). Die neueste Innovation, spiegellose Digitalkameras, sind eine Art Hybrid aus diesen beiden Designs: Sie verlassen das Klappspiegelsystem zugunsten eines höher auflösenden LCD-Suchers, der näher am Bildsensor montiert ist, wodurch sie kleiner, leichter, schneller und leiser werden. Schließlich gibt es Smartphone-Kameras, die Point-and-Shoot-Modellen ähneln, aber keine Funktionen wie einen optischen Zoom haben.

Wie vergleichen sich Digitalkameras mit Smartphone-Kameras?

Nach dem, was ich bisher gesagt habe, können Sie sehen, dass Digitalkameras großartige Dinge sind — wenn Sie sie mit Filmkameras im alten Stil vergleichen. Dank ihrer hervorragenden, hochmodernen Bildsensoren gibt es wirklich keinen guten Grund (außer einer nostalgischen Vorliebe für analoge Technologie), Film zu verwenden.Es könnte Ihnen vergeben werden, wenn Sie denken, dass der Verkauf von Digitalkameras infolgedessen stocken würde, aber Sie würden sich irren. In den letzten Jahren verzeichneten Digitalkameras zweistellige Umsatzrückgänge parallel zum massiven Anstieg von Smartphones und Tablets (die mittlerweile mehr als 1,5 Milliarden pro Jahr verkaufen). Schauen Sie sich eine Foto-Sharing-Site wie Flickr an und Sie werden feststellen, dass die beliebtesten „Kameras“ tatsächlich Telefone sind: Im September 2019, als ich diesen Artikel aktualisiere, sind die fünf besten Kameras von Flickr alle iPhones. Gibt es einen guten Grund, eine eigenständige Digitalkamera mehr zu besitzen oder können Sie jetzt alles mit einem Kamerahandy machen?

Foto: Die Vor- und Nachteile von Digitalkameras und Smartphones in drei Fotos zusammengefasst. Selbst Point-and-Shoot-Digitalkameras wie meine alte Canon Ixus haben größere, bessere Teleskopobjektive (oben) und Sensoren als die besten Smartphone-Kameras wie meine neue LG (Mitte). Aber Smartphones punkten zweifellos bei der Konnektivität und haben größere, bessere und klarere Bildschirme (unten). Hier sehen Sie den riesigen Bildschirm meines Smartphones in einem Vorschaufoto auf dem winzigen Bildschirm der Canon.

Sensoren und Bildschirme

Schritt zurück ein Jahrzehnt und es gab keinen Vergleich überhaupt zwischen therough und klobig Snapshot-Kameras auf Handys und sogar die mostmediocre kompakte Digitalkameras. Während die Digitals immer mehr Megapixel aufwiesen, machten Handys rohe Schnappschüsse etwas besser als die, die man von einer einfachen Webcam bekommen konnte (1Megapixel oder weniger war üblich). Jetzt hat sich alles geändert.Die 10-jährige Canon Ixus / Powershot Digitalkamera, die ich routinemäßig benutze, ist mit 7,1 Megapixeln bewertet, was für fast alles, was ich jemals machen möchte, vollkommen in Ordnung ist. Mein neues LG-Smartphone hat 13 Megapixel, was (zumindest theoretisch) so klingt, als müsste es doppelt so gut sein.

Aber warte! „Megapixel“ sind ein irreführender Marketingtrick: Was wirklich zählt, ist die Größe und Qualität der Bildsensoren selbst. Im Allgemeinen, je größer der Sensor, desto besser die Bilder. Vergleicht man die technischen Rohdaten, behauptet die Canon Ixus einen 1 / 2.5 „ccdwährend das LG einen 1 / 3.06“ CMOS (einen neueren, etwas anderen Sensorchip) hat. Was bedeuten diese Zahlen eigentlich?Sensormessungen basieren auf unnötig verwirrender Mathematik, die ich hier nicht erklären werde, und Sie müssen darauf vertrauen, dass beide Kameras winzige Sensoren haben, etwa halb so groß wie ein kleiner Nagel (weniger als 5 mm in jede Richtung), obwohl der Canon-Sensor deutlich größer ist.Das digitale Ixus, obwohl acht Jahre älter als das LG-Smartphone und mit anscheinend halb so vielen „Megapixeln“, hat einen deutlich größeren Sensorchip und einen, der das LG wahrscheinlich übertreffen wird, besonders bei niedrigeren Lichtverhältnissen.

Die Canon punktet auch mit einem viel besseren Teleskopobjektiv (technisch bewertet 5,8–17,4 mm, was 35—105mm entspricht) — bessere Qualität und Teleskop zu booten – das kann alles von unendlichen Distancelandscapes bis hin zu Nahaufnahmen von Spinnen und Fliegen aufnehmen. Aber ich muss meine Fotos auf einen Computer hochladen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie gut oder schlecht sie sind, weil die Canon nur einen winzigen 6cm (2.5-Zoll) LCD-Bildschirm hat. Das LG ist mit einem 14 cm (5,5 Zoll) „Monitor in der Diagonalen Bildschirmdimension über doppelt so gut.“Während Canon schätzt, dass der Ixus-Bildschirm 230.000 Pixel hat, verfügt der LG über Quad HD (2560 × 1440 Pixel) oder ungefähr sechzehnmal mehr.Ich könnte nicht in der Lage sein, bessere Fotos mit dem LG zu nehmen, aber zumindest kann ich sofort beurteilen und schätzen sie auf einem Bildschirm so gut wie ein HD-TV (wenn auch immer noch Taschenformat).

Denken Sie daran, dass meine Canon nur eine Point-and-Shoot-Kompaktkamera ist, also ist dies kein wirklich fairer Vergleich zwischen dem, was Sie mit einer wirklich guten Digitalkamera und einem wirklich guten Smartphone erreichen können.Mein LG ist direkt am besseren Ende der Smartphone-Kameras, aber die Ixus ist nicht annähernd so gut wie die besten Digitalkameras. Eine professionelle DSLR hätte einen viel größeren Sensor als ein Smartphone – bis zu 3,6 cm × 2,4 cm -, sodass selbst bei geringstem Licht sehr feine Details erfasst werden können levels.It hätte auch einen größeren und besseren Bildschirm und bessere (Wechsel-) Objektive.

Foto: Dies ist eine Nahaufnahme der Kamera im Inneren des LG (wobei die Abdeckung abgerissen ist). Was Sie hier suchen, ist die Linse: der Bildsensorchip befindet sich direkt darunter. (Falls es nicht klar ist, ist das rote Ding ein Stift, mit dem ich zeige.)

Social Media

Natürlich, wo Smartphone-Kameras wirklich punkten, ist in der „Smartphone“ -Abteilung: Sie sind Computer im Wesentlichen, die Pop-in-the-pocketportable und immer online sind. So sind Sie nicht nur wahrscheinlicher, zufällige Fotos zu erfassen (weil Sie immer eine Kamera tragen), sondern Sie können Ihre Schnappschüsse sofort auf das treffend benannte Instagram, Facebook oder Twitter hochladen. Und das ist der wahre Grund, warum Smartphonecameras die Digitalen der alten Schule übertroffen haben: die Fotografie selbst hat sich vom digitalen Äquivalent der Daguerreotypie des 19.Jahrhunderts (selbst eine Reminiszenz an die Porträtmalereien der Antike) zu etwas Spontanerem, Unmittelbarerem und natürlich Sozialem gewandelt. Für die Zwecke von Facebook oder Twitter, die häufig auf Mobilgeräten mit kleinem Bildschirm angezeigt werden, benötigen Sie höchstens ein paar Megapixel.(Beweisen Sie es selbst, indem Sie ein hochauflösendes Bild von Instagram oder Flickr herunterladen, und Sie werden feststellen, dass es selten mehr als ein paar hundert Kilobyte groß und 1000 Megapixel oder weniger in jeder Dimension ist, was insgesamt weniger als ein Megapixel ergibt.) Selbst auf Betterphoto-Sharing-Websites wie Instagram und Flickr werden die meisten Leute Ihre Fotos niemals in Multi-Megapixel-Dimensionen durchsuchen: Sie würden einfach nicht auf den Bildschirm passen. Selbst wenn Ihr Smartphone keine Massen von Megapixeln hat, spielt es keine Rolle: Die meisten Leute, die Ihre Fotos auf ihrem Smartphone durchblättern, werden es nicht bemerken — oder sich darum kümmern. Social Media bedeutet, nie zu sagen, dass es dir leid tut, dass du deine DSLR vergessen hast und nur dein iPhone hattest!

Smartphone-Add-Ons

Jetzt ist es absolut so, dass Fotos, die mit einer Top—notchCanon- oder Nikon-DSLR aufgenommen wurden, zweifellos Schnappschüsse von selbst den besten Smartphones übertreffen – aber das liegt oft daran, dass es kein vergleichbarer Vergleich ist. Oft vergleichen wir gute Amateurfotos, die mit Smartphones aufgenommen wurden, mit brillanten professionellen Fotos, die mit Spiegelreflexkameras aufgenommen wurden. Wie viel von dem, was wir sehen, ist die Kamera… und wie vieldas Auge des Fotografen? Manchmal ist es schwierig, die beiden Dinge zu trennen

Profis können mit Smartphones erstaunliche Ergebnisse erzielen – aber auch Amateure, mit ein bisschen zusätzlicher Hilfe. Einer der Nachteile von Smartphone-Kameras ist der Mangel anmanuelle Steuerung (in der Regel sogar weniger als bei einer einfachen Kompaktdigitalkamera). Sie können das bis zu einem gewissen Grad umgehen, indem Sie Add-On-Apps verwenden, die Ihnen viel mehr Kontrolle über fiddelige Einstellungen der alten Schule wie ISO, Blende, Verschlusszeit und Weißabgleich geben. (Suchen Sie in Ihrem bevorzugten App Store nach Schlüsselwörtern wie „professionelle Fotografie“ oder „manuelle Fotografie“.) Sie können Smartphones auch Snap-On-Objektive hinzufügen, um die Nachteile eines Objektivs mit fester Brennweite zu umgehen (obwohl Sie mit dem winzigen Bildsensor von schlechterer Qualität nichts anfangen können). Sobald Ihre Fotos aresafely geschnappt, gibt es viele Foto-Editing-Apps für Smartphones als auch, einschließlich einer abgespeckten, kostenlose Version von PhotoShop, die Ihnen helfen können, retuschieren Sie Ihre Amateur“Sau Ohren“ in professionelle „Seide“.“

Warum also immer noch digital kaufen?

Da viele Menschen jetzt ein Smartphone besitzen, ist die eigentliche Frage, ob Sie auch eine Digitalkamera benötigen. Es ist sehr schwer, ein Argument für Point-and-Shoot-Kompaktgeräte mehr zu sehen: Für Social-Media-Naps können die meisten von uns mit ihren Handys auskommen. Für diese Website mache ich viele Makrofotos — Nahaufnahmen von Schaltkreisen und mechanischen Teilen – mit meiner Ixus, die ich mit dem LG nicht aufnehmen konnte, also werde ich nicht so schnell abspringen.

Wenn Sie Fotos in professioneller Qualität machen möchten, gibt es wirklich keinen Vergleich zwischen Smartphones und DSLRs. Eine erstklassige DSLR hat einen besseren Bildsensor (bis zu 50-mal größer als der in einem Smartphone) und ein viel besseres Objektiv:diese beiden grundlegend wichtigen Dinge machen das „rohe“ Bildvon einer DSLR viel besser. Fügen Sie all diese kniffligen manuellen Steuerelemente hinzu, die Sie auf einer DSLR haben, und Sie werden in der Lage sein, eine weitaus größere Auswahl an Fotos in einem weitaus breiteren Bereich von Beleuchtungsbedingungen aufzunehmen. Wenn Ihnen die Qualität Ihrer Fotos wirklich am Herzen liegt, ist das sofortige Hochladen auf Freigabeseiten möglicherweise weniger wichtig: Sie möchten Ihre Fotos auf einem großen Monitor anzeigen, retuschieren und nur dann freigeben, wenn Sie zufrieden sind. Having saidthat, können Sie jetzt Hybrid-Digitalkameras mit integriertem Wi-Fi thatoffer ähnliche Instant-Sharing-Komfort Smartphones kaufen. Und natürlich gibt es nichts, was Sie daran hindert, ein Smartphone und eine DSLRif zu tragen, wenn Sie wirklich das Beste aus beiden Welten wollen!

Eine kurze Geschichte der Fotografie

Kunstwerk: Die ursprüngliche Digitalkamera, die in den 1970er Jahren von Steven Sasson erfunden wurde, funktionierte ein bisschen wie ein Camcorder im alten Stil und benötigte einen separaten Wiedergabemonitor. Zuerst (oben) haben Sie Ihre Fotos mit der Kamera (blau) aufgenommen, die sie mit einem CCD auf ein Magnetband (rot) aufzeichnete. Später (unten), als Sie nach Hause kamen, nahmen Sie das Band heraus, steckten es in einen Computer ein (orange) und betrachteten die Bilder, die Sie auf einem Computermonitor oder Fernseher aufgenommen hatten (grün). Kunstwerk aus dem US-Patent 4.131.919: Elektronische Standbildkamera von Gareth A. Lloyd, Steven J. Sasson mit freundlicher Genehmigung des US-Patents & Markenamt.

• 4. Jahrhundert v. Chr: Chinesen erfanden die Camera Obscura (ein abgedunkelter Raum mit einem Loch in den Vorhängen, das ein Bild der Außenwelt auf eine entfernte Wand projiziert).Ende der 1700er Jahre: Thomas Wedgwood (1771-1805) und Sir Humphry Davy (1778-1829), zwei englische Wissenschaftler, führten frühe Experimente durch, um Bilder auf lichtempfindlichem Papier aufzunehmen. Ihre Fotos waren nichtpermanent: Sie wurden schwarz, es sei denn, sie wurden dauerhaft an einem dunklen Ort aufbewahrt.
• 1827: Der Franzose Joseph Nicéphore Niépce (1765-1833) fertigte die ersten Fotografien der Welt an. Seine Methode war nicht gut für Porträts von Menschen, da der Kameraverschluss acht Stunden lang geöffnet bleiben musste.
• 1839: Der französische Opernszenenmaler Louis Daguerre (1787-1851) kündigt die Erfindung von Fotos auf Silberplatten an, die als Daguerreotypien bekannt wurden.1839: William Henry Fox Talbot (1800-1877) erfand das fotografische Negativverfahren.
• 1851: Der britische Künstler und Fotograf Frederick Scott Archer (1813-1857) erfand eine Methode, um gestochen scharfe Fotos auf nasse Glasplatten zu bringen.
• 1870er Jahre: Der britische Arzt Dr. Richard Maddox (1816-1902) entwickelte eine Methode zum Fotografieren mit trockenen Platten und Gelatine.1883: Der amerikanische Erfinder George Eastman (1854-1932) erfand den modernen fotografischen Film.1888: George Eastman bringt seine einfach zu bedienende Kodak-Kamera auf den Markt. Sein Slogan lautete: „Sie drücken den Knopf und wir erledigen den Rest.“
• 1947: Edwin Land (1909-1991) erfand die Polaroid-Sofortbildkamera.
• 1963: Edwin Land erfand die Polaroid-Farbkamera.
• 1975: Der US-amerikanische Elektroingenieur Steven Sasson erfand mit Gareth Lloyd bei Eastman Kodak die erste CCD-basierte elektronische Kamera.
• 1990er Jahre: Digitalkameras wurden populär und machten Filmkameras allmählich obsolet.
• 2000er Jahre: Fortschrittliche Mobiltelefone mit eingebauten Digitalkameras begannen, eigenständige Digitalkameras für die tägliche Schnappschussfotografie überflüssig zu machen.