Bevor wir beginnen, ist eine kurze Präambel notwendig:
Erstens ist Clay Helton ein guter und anständiger Mensch. Die Kunst der Trainerkritik sollte innerhalb der Grenzen der Fußballanalyse gehalten werden. Wenn es jemals von dieser Spur abweicht und in das Reich böser Ad-Hominem-Angriffe oder Angriffe auf den Charakter einer Person übergeht, ist Coaching-Kritik nichts anderes als giftiger Hass. Wir wollen diese Kritik auf den Fußball konzentrieren — wie es bei diesem Dienstagstück mit Nick Saban der Fall war — und auf eine direkte Jobbewertung. Es ist sicherlich nicht persönlich. Wir wollen nicht, dass Clay Helton leidet. Wir wollen, dass er einen besseren Job für den USC-Fußball macht.Zweitens machen wir es uns zur Aufgabe, auf Clay Heltons Fehler als Trainer hinzuweisen — nicht als Mann —, weil diese geschätzte Institution, die als USC Football bekannt ist, nicht die Note macht. Sie können die Schiffsladung von Talenten auf dem Feld sehen, und Sie können sehen, dass Talent nicht maximiert wird. Dies ist eine Verschwendung menschlichen Potenzials. Diese Kampagne 2020 – in der USC in einem schlechten Jahr für die Liga und sogar für den späteren Meister Oregon Ducks nicht den Pac—12-Titel gewinnen konnte – war nur ein weiteres Jahr, in dem USC nicht das wurde, was es hätte werden können. Die Trojaner hinterließen Punkte — und eine Meisterschaft – auf dem Tisch.
Dies ist eindeutig nicht akzeptabel.Wenn Oregon so gut wäre wie sein nationales zweitplatziertes Team von 2010 unter Chip Kelly, wäre es nicht so schlimm, gegen die Ducks zu verlieren. Wenn Oregon sogar so gut wäre wie das Team von 2019, das den Rose Bowl gewonnen hat, wäre es nicht peinlich, gegen Oregon zu verlieren. Dieses Oregon-Team verlor jedoch gegen Oregon State und Kalifornien. Die Ducks konnten den Ball kaum werfen (91 Yards, fast alle auf Dump-offs oder Checkdowns) und hatten ein sehr begrenztes Spielbuch mit kämpfenden Quarterbacks Tyler Shough und Anthony Brown. Es war egal.
Clay Helton sollte dafür kritisiert werden, dass er zu kurz gekommen ist. Wenn wir das nicht können, machen wir ehrlich gesagt nicht unseren Job darin, den USC-Sport aufzuzeichnen und den Trojanern den Weg in eine bessere Zukunft zu weisen.
Diese Präambel ist vorbei. Nun zur Festivus-Ausstrahlung der Beschwerden gegen USC-Cheftrainer Clay Helton.
*
1) „Es sind einfach nicht wir.“Bitte beachten Sie, dass der Einsatz des Luftangriffs bei USC keine Empörung an sich ist. Die Idee, dass ein Programm die richtige Studentenschaft haben muss, egal was mir in seiner Vorstellungskraft und seinem Anwendungsbereich als begrenzt erscheint. Wenn ein stolzes Fußballprogramm einen Trainer findet, der die Form brechen will, ist das okay! Der entscheidende Punkt ist, dass der Trainer das System implementiert, damit das Talent des USC voll zum Tragen kommt.
Das Problem ist nicht der Luftangriff selbst, sondern dass er die Offensive Line des USC tatsächlich weich gemacht hat. Es hat Trainer vorsichtig gemacht. Es hat Starrheit geschaffen, nicht Flexibilität.
„It’s just not us“, Heltons berüchtigter Satz, in Situationen mit kurzer Lauflänge nicht unter die Mitte zu gehen, ist nicht wegen des Luftangriffs selbst ärgerlich, sondern weil er Sturheit anstelle von Anpassungsfähigkeit zeigt. USC kann den Ball um den Hof werfen und immer noch harte Yards unter der Mitte auf 4th und 1 hämmern. Sie können beides! Clay Helton muss das in der Nebensaison erkennen.
Weiter geht’s…
2) USC ist ein weiches Team. Zeitraum.
Wir brauchen das nicht zu beschönigen oder im Detail zu erklären. Arizona State war in Spiel 1 physischer als USC. Arizona war in Spiel 2 physischer als USC. Die UCLA war für den größten Teil des Spiels physischer 5. Oregon war für den größten Teil des Pac-12-Meisterschaftsspiels deutlich physischer. USC war physischer als Utah und Washington State, aber das sind nur zwei von sechs Spielen.Stellen Sie sich vor, was Alabama und Notre Dame dem USC angetan hätten, wenn die Teams in dieser Saison gegen die Trojaner gespielt hätten. Barmherzigkeit. USC kann nicht, kann nicht, kann nicht weich sein … aber unter Clay Helton war es eine wiederkehrende Realität.
3) Game Management
Auch hier müssen wir nicht zu viel Zeit damit verbringen. Clay Helton genannt Timeout am 3. und Zoll gegen UCLA statt eines QB Sneak läuft. Er wurde mit weniger Timeouts gegen Oregon und UCLA erwischt. Er kam damit gegen die Bruins durch, aber nicht im Pac-12-Meisterschaftsspiel eine Woche später. Das sind die großen Ligen. Timeouts in der zweiten Halbzeit können nicht wie Süßigkeiten verschenkt werden.
4) Gelegenheitsspiel / Mangel an Kraft
Dies könnte unter „weich“ eingeklammert werden, unterscheidet sich jedoch ein wenig davon, nur weich zu sein. Die besten Programme bringen ihre Spieler dazu, mit Gewalt zu spielen. Es ist nicht nur Zähigkeit, sondern GESCHWINDIGKEIT. Große Programme haben ihre Spieler gehen Full-Tilt, statt Business Casual.
Erinnerst du dich an den Tyler Vaughns Fumble gegen Arizona State? Es stimmt, ein Veteran wie Vaughns sollte es besser wissen, also liegt das mehr am Spieler als am Trainer. Wir sehen jedoch zu viele Beispiele von USC-Spielern, die in Spielen nicht mit voller Geschwindigkeit spielen. Das ist eine klare Reflexion über einen Trainerstab, der keine Spitzenleistungen erbringt.
5) Spielerentwicklung
Es ist nicht nur die Offensive Line. Es ist nicht nur die defensive Linie, die sich am vergangenen Wochenende im Pac-12 Championship Game nicht gegen Oregons Laufspiel behaupten konnte. Es ist überall. USC hat ein Talent, das nicht voll entwickelt ist – nicht einmal annähernd. Dies ist ähnlich wie das Problem, das USC Basketball plagt.
USC-Fans wollen einfach einen Trainer, der Spieler so gut entwickeln kann, wie er sie rekrutiert. USC hat immer Zugang zu Elite-Talenten. Nur den Cheftrainer der Trojaner zu bitten, Elite-Rekruten zu Elite-Spielern zu entwickeln, ist keine unangemessene Frage.
So schließt unser Festivus Lüften der Beschwerden.
Im Geiste von Weihnachten werden wir Heiligabend und den Weihnachtstag damit verbringen, glückliche Geschichten über USC zu erzählen … aber wir sind es den Lesern schuldig, ihnen die klare Geschichte über USC Football zu erzählen, und diese klare Geschichte ist sicherlich keine glückliche, da die Saison 2020 in den Rückspiegel rückt.