Tamil Nadu erlebt nach fast 40 Jahren eine intensive Debatte über eine neue Hauptstadt. Insbesondere die Forderung kam acht Monate vor den nächsten Wahlen zur Versammlung aus der regierenden AIADMK.Im Dezember 1980 rief der damalige Ministerpräsident M.G. Ramachandran bei einer offiziellen Veranstaltung in Madurai die Menschen dazu auf, „laut darüber nachzudenken“, ob der Staat seine Hauptstadt (geografisch) im Zentrum haben muss. Er gab drei Optionen – Chennai, Madurai oder Tiruchi -, deutete jedoch später seine Präferenz für einen Ort zwischen Tiruchi und Thanjavur an und nannte die Wasserverfügbarkeit in der Region als Hauptgrund.
Lesen Sie auch / Sollten wir eine neue Hauptstadt bauen?
Die Idee von MGR stieß jedoch sofort auf Widerstand des damaligen DMK-Präsidenten M. Karunanidhi, der sie als „Ablenkungstaktik“ bezeichnete, um die Aufmerksamkeit der Menschen von realen Problemen abzulenken. Im Laufe der Zeit verstummte die Idee.
Im November 1995 wurde der damalige Unionsstaatsminister M. Arunachalam, schwebte der Vorschlag der Wahl Tiruchi als „zweite Hauptstadt“. Seitdem wird die Idee unregelmäßig ausgestrahlt.Im Mai 2002 kündigte der damalige Premierminister Jayalalithaa den Plan ihrer Regierung an, eine 2.000 Hektar große Verwaltungshauptstadt in der Nähe von Mamallapuram zu errichten – die Strecke zwischen den Dörfern Thiruvidanthai und Thaiyur vor der East Coast Road und etwa 40 km südlich von Chennai.Das Konzept einer zweiten Hauptstadt wurde erneuert, nachdem die Regierung von Andhra Pradesh beschlossen hatte, Amaravati, Kurnool und Visakhapatnam zu Legislativ-, Justiz- und Exekutivhauptstädten zu entwickeln.
Revenue Minister R. B. Udhayakumar ist eine der Kräfte hinter der Kampagne – ‚Make Madurai zweite Hauptstadt. Er sagt, die Nachfrage entstehe aus der „Erkenntnis“, dass es eine stärkere Dezentralisierung geben muss und Chennai es verdient, „entstaut“ zu werden, was während der COVID-19-Pandemie erneut hervorgehoben wurde. Tiruchis Fall wird vom Kongressabgeordneten S. Thirunavukkarasar und Tourismusminister Vellamandi N. Natarajan gefördert.Premierminister Edappadi K. Palaniswami hat jedoch versucht, die Regierung von dem Thema zu distanzieren, und behauptet, diese Ansichten seien von Ministern in ihrer „persönlichen Eigenschaft“ geäußert worden.Udhayakumar behauptet, dass die vorgeschlagene zweite oder alternative Hauptstadt auf einer der Strecken entstehen könnte, die Madurai mit Virudhunagar oder Tiruchi oder Theni verbinden. Er sagt, dass dort genügend Regierungsland zur Verfügung steht. Das Problem des Wassers könnte durch kombinierte Wasserversorgungssysteme angegangen werden, wobei Cauvery, Vaigai und Tamiraparani als Quellen verwendet werden.
Lesen Sie auch / Der Kampf um Madras
Nach seiner groben Schätzung könnten 10.000 Hektar Land erforderlich sein. „Anstelle einer zusammenhängenden Strecke können Sie das frische Kapital auf Parzellen haben“, argumentiert der Minister und bestreitet jedes politische Motiv hinter der Idee.
„Over-congestion“ von Chennai
Weitgehend übereinstimmend mit der Position über „over-congestion“ von Chennai, M.G. Devasahayam, pensionierter Beamter und Administrator des Chandigarh Capital Project in den 1970er Jahren, sagt, Madurai oder Tiruchi müsse ein „Gegenmagnet“ zum gegenwärtigen „Magneten“ von Chennai sein.
Die Ausgabe eines frischen Kapitals sollte nicht begrenzt, sondern in mehreren Dimensionen betrachtet werden. Es gibt verschiedene Optionen wie die Entwicklung einer der Städte als frisches Finanz- oder Industriehauptstadt.K. P. Subramanian, Gastprofessor an der School of Planning der Anna University, sagt, dass sowohl Tiruchi als auch Madurai ihre eigenen positiven Eigenschaften haben. „Lassen Sie uns das ganze Thema offen angehen und wissenschaftliche Analysen durchführen, bevor wir den geeigneten Standort auswählen“, bemerkt er.
Prominente DMK-Figuren aus dem Süden lassen sich davon jedoch nicht beeindrucken. In ihrer persönlichen Eigenschaft argumentiert Poongothai Aladi Aruna, ehemalige Ministerin und Gesetzgeberin aus Alangulam im Distrikt Tenkasi, dass die Regierung die bestehenden Entwicklungsprojekte oder Informationstechnologie- (IT-) Parks nicht „abgeschlossen oder genutzt“ habe.
„Lassen Sie uns die allgemeine Infrastruktur mit dem, was verfügbar ist, verbessern. Lassen Sie die Regierung zuerst alle Bezirkshauptquartiere aufrüsten und sich auf die Schaffung von Arbeitsplätzen konzentrieren „, betont sie.
Ihr Kollege und ehemaliger Minister Thangam Thennarasu, der aus dem Distrikt Virudhunagar stammt, stellt den Zeitpunkt hinter der Forderung in Frage. Es ist „ziemlich seltsam“, dass Herr Udhayakumar, der seit fast 10 Jahren Minister ist, von der Notwendigkeit spricht, Chennai jetzt zu entlasten und Madurai als neue Hauptstadt zu betrachten.“Dies sollte nicht mit der Forderung von Akademikern und Industriellen vermischt werden, da sie nur die Bestrebungen der Menschen in der Region hervorheben“, meint er und fragt, warum die Regierung nichts „Greifbares“ für die Industrialisierung der südlichen Region getan hat.