Wenn du von einer dicken Frau beleidigt wirst, die Kleidung trägt, musst du in den Spiegel schauen.
Vor einiger Zeit schrieb ich über das vermeintliche Gleichgewicht zwischen öffentlichen Gesundheitsbotschaften und Fettakzeptanz. Ich sage, es ist ein vermeintliches Gleichgewicht, weil die beiden Dinge nicht wirklich im Widerspruch zueinander stehen. Aber wie so oft hat dieses Argument wieder seinen ungeheuer hässlichen Kopf erhoben, und wir müssen uns damit befassen. Es scheint, dass eine dicke Person positiv auf sich aufmerksam gemacht hat und die Leute empört sind:
Cosmopolitan traf die „umstrittene“ Entscheidung, das Plus-Size-Model Tess Holliday als Covergirl zu haben. Wenn ich „kontrovers“ sage, meine ich, dass es eigentlich nicht so kontrovers ist. Aber viele Leute denken sicher, dass es so ist.
Die allgemein vertretene Rechtfertigung ist, dass die Menschen besorgt sind über die Botschaft, die sie an eine leicht beeinflussbare Öffentlichkeit senden. Und wie könnte das schlecht sein, schließlich denken sie nur an den größeren Nutzen für die Menschheit, oder? Ich bin nicht überzeugt. Wir haben ein Paradoxon in Bezug auf die Körpergröße, bei dem Models dünner und die allgemeine Bevölkerung dicker werden.
Unsere Kultur ist dünnbesessen, doch gewöhnliche Menschen halten sich nicht an diesen Standard. Super-schlank und Airbrushed zu Unplausibilität ist das Streben, das wir verfolgen, aber während es uns scheint, mehr Produkt zu kaufen, ermutigt es uns nicht, uns selbst zu ändern. Wir kaufen ein Stück dieses Strebens und setzen keine tatsächliche Arbeit ein, um es zu erreichen.Marketing- und Werbeexperten denken, sie wissen, was wir wollen, aber sie wiederholen nur eine Formel, die zuvor funktioniert hat, ohne wirklich zu wissen, ob es die Formel ist, die den Trick macht, oder ob wir ihre Sachen sowieso ohne kaufen würden es. Ihre Version von Aspirational ist die einzige, die wir ausprobiert haben, daher können wir nicht sagen, wie effektiv sie wirklich ist.Eine aktuelle Studie hat gezeigt, dass dünne Modelle Frauen dazu bringen, sich schlecht über sich selbst zu fühlen, aber gut über das Produkt — was scheinbar zeigt, dass aspirative Dünnheit funktioniert. Aber andere Studien widersprechen dem, und der Konsens innerhalb der Modebranche entspricht nicht der Ansicht in der Wissenschaft.Die Behauptungen, dass große Models wie Tess Holliday ein ungesundes Körperbild fördern, sind angesichts unserer jüngsten Geschichte lächerlich. Seit Jahrzehnten gibt es Warnungen, dass die Allgegenwart ultradünner Modelle denjenigen schaden könnte, die für Essstörungen prädisponiert sind, doch diese Befürchtungen wurden heruntergespielt und weitgehend ignoriert. Wir sehen ein, nur ein, fettes Modell und alle sind in den Armen. Ich kann nicht anders, als zu denken, dass wir das entweder nicht durchdacht haben, oder es geht doch nicht darum, uns um die Gesundheit der Nation zu kümmern.
Zur Verteidigung derer, die sagen, dass sie wirklich diese Behauptung aufstellen, ist es sehr leicht, zu Erklärungen gezogen zu werden, die Sinn zu ergeben scheinen, oder genauer gesagt, unsere Vorurteile zu bestätigen. Es ist nicht großartig, aber wir wissen, warum diese falschen Überzeugungen auftreten. Wie die Kommentare auf Twitter belegen (ich lese sie nur für journalistische Zwecke; Ich würde nicht empfehlen, dies zu Hause zu versuchen), geht das Problem tiefer als nur ein Missverständnis. Diese Sorge um beeinflussbare Köpfe und Taillen ist oft eine Ausrede, um anstößige Meinungen über dicke Menschen zu äußern.Statistisch gesehen haben diejenigen, die diese Kommentare abgeben, eine vernünftige Chance, selbst als übergewichtig eingestuft zu werden, was vielleicht ihren eigenen Selbsthass offenbart. Es wird gesagt, dass wir im Westen eine „Adipositas-Epidemie“ haben, aber es gibt keine Beweise dafür, dass größere Models etwas mit Verschiebungen in der Größe der allgemeinen Bevölkerung zu tun haben. Die überwiegende Mehrheit der Modelle befindet sich am dünneren Ende der Skala, und dennoch wird das Publikum immer schwerer. Während der aktuelle Trend Kleidung verkaufen kann, ist er nicht einflussreich genug, um unseren Lebensstil zu beeinflussen.
Fat-Shaming ist unlogisch. Wir können Lebensstilentscheidungen treffen, die zur Gewichtszunahme beitragen, aber es gibt auch Faktoren, die außerhalb unserer Kontrolle liegen. Und selbst wenn wir etwas abnehmen können, wollen oder müssen wir nicht alle — die beste Version von sich selbst ist „Übergewicht“, für andere ist es eine andere Kategorie. Fettleibigkeit wird jedoch als moderne Sünde eingestuft, die von den Mainstream-Medien und der populären Gesellschaft missbilligt wird. Es ist so tief verwurzelt, dass der Anblick eines fetten Körpers die Menschen den Verstand verlieren lässt.
st ein akzeptables Vorurteil, mit Botschaften der öffentlichen Gesundheit, die kooptiert werden, um andere zu schikanieren. Wenn sich die Menschen wirklich so sehr um die Gesundheit anderer Menschen kümmern würden, würden sie keine Fettverbrennung anwenden, weil wir wissen, dass es nicht funktioniert. Sie hätten mehr Einfluss auf unsere Gesundheit, wenn sie sich für eine bessere Gesundheitsversorgung, Armutsbekämpfung und einen verbesserten Lebensstandard einsetzen würden. Aber diese Dinge sind harte Arbeit, und es ist viel befriedigender, ein Individuum für die Ungleichheiten verantwortlich zu machen, die tief in unserer Gesellschaft liegen. Tess Holliday ist nicht das Problem – wir sind es.Plus-Size-Modellierung ist in den letzten 10 Jahren sichtbarer geworden, und es gibt mehr Auswahl an Kleidung für Frauen größer als eine UK-Größe 18 (US 14). Aber Verweigerer verpassen oft den Punkt und behaupten, dass diese Sichtbarkeit Fettleibigkeit „akzeptabel“ und „normal“ gemacht hat (es ist sowohl akzeptabel als auch normal). Es gibt ein Angebot- und-Nachfrage-Problem, aber es ist umgekehrt: einzelhändler und Designer reagieren auf die sich verändernde Größe und Form ihrer Verbraucher und erfüllen eine Nachfrage, die unabhängig davon, was auf dem Laufsteg ist, gestiegen ist.
„Ich glaube nicht, dass Geschäfte Kleidung unter oder über einem bestimmten Gewicht lagern sollten. Sie sollten sich unwohl fühlen, wenn sie hineingehen und keine Größe finden.“
— Jamelia
Einzelhändler sind keine moralischen Schiedsrichter, und Fett ist kein moralisches Problem. Sie könnten genauso gut missbilligen, dass Menschen größer werden oder länger leben — es wird nichts ändern. Dicke Menschen existieren, und die Gesellschaft ist insgesamt dicker als früher. Unsere Gesundheit und Ernährung haben sich in vielerlei Hinsicht verbessert, und eine Folge davon ist, dass es auch mehr Menschen gibt, die als übergewichtig eingestuft werden. Die Faktoren dahinter sind nicht alle Dinge, die wir leicht kontrollieren können, und das Verbot von Bildern größerer Frauen wird wahrscheinlich keinen Unterschied machen.
Tess Hollidays Cover-Shooting hat bei vielen Menschen eine viszerale Reaktion hervorgerufen, und sie verspüren den Drang, ihre Meinung zu äußern. Aber ihre Argumente sind nicht so stark, wie sie behaupten, und sie kümmern sich nicht wirklich um die Gesundheit anderer Menschen. Einige sind aufrichtig über ihren Hass auf fette Körper, aber andere werden es in Faux-Sorge und Moralisierung verkleiden. Das Argument der öffentlichen Gesundheit ist irrelevant – worüber wir sprechen, ist, dass Menschen jeder Größe vertreten und respektiert werden sollten. Die moralische Überlegenheit mit Sorgen um die Gesundheit anderer Menschen an sich zu reißen, ist ein netter Trick, der die Menschen von ihrer Scham für ihre Vorurteile befreit und sie zu einem überlegenen Status erhebt.
Wir haben uns daran gewöhnt, dicke Menschen mit Spott und Ekel zu behandeln. Wir wollen nicht wie sie sein, also distanzieren wir uns, indem wir sie öffentlich anprangern — obwohl wir nichts mit dem mageren Ideal zu tun haben, das wir zu verehren scheinen. Es ist, als würde man ein Stück der angestrebten Dünnheit kaufen, wenn man ein hübsches Kleid kauft — es ist eine Erklärung, dass man besser ist als diese „anderen“ Menschen. Fatphobia ist das Produkt, und Sie können es kostenlos bekommen.