Grenzenlose Politikwissenschaft

Die Rolle Dritter

Die amerikanische Politik operiert als Zweiparteiensystem, und Kandidaten Dritter spielen bei Wahlen keine große Rolle.

Die amerikanische Politik arbeitet mit einem Zweiparteiensystem, was bedeutet, dass zwei große politische Parteien bei den meisten Wahlen die Abstimmung dominieren und folglich die gewählten Ämter dominieren. Bei den modernen Wahlen in den Vereinigten Staaten sind die beiden großen Parteien die demokratische und die republikanische Partei. Diese Parteien sind mit liberalen bzw. konservativen Ansichten verbunden, und fast alle gewählten Beamten sind mit einer der beiden verbunden. Kampagnenempfehlungen, Finanzierung und Ressourcen werden den Kandidaten auf der Grundlage der Nominierung durch eine dieser beiden Parteien zugewiesen.Obwohl die amerikanische politische Struktur durchweg ein Zweiparteiensystem war, beeinflussen Dritte gelegentlich Wahlen, und Kandidaten Dritter erhalten manchmal gewählte Positionen. „Dritte Partei“ bezieht sich technisch auf die drittgrößte Partei in einem Zweiparteiensystem, aber in den USA bezieht es sich im Allgemeinen auf jede Partei, die bei einer anderen Wahl als der Major Two antritt. Viele Dritte haben im Laufe der amerikanischen Geschichte an Zugkraft gewonnen – an einem Punkt hatte die Sozialistische Partei 600 Bürgermeisterämter inne, und Theodore Roosevelt erhielt 1912 bei seiner Präsidentschaftskandidatur als Kandidat der Progressiven Partei eine beträchtliche Anzahl von Stimmen. Heute sind die drei größten „dritten Parteien“, gemessen an der Anzahl der registrierten Wähler, die mit ihnen verbunden sind, die Libertäre Partei, die Grüne Partei und die Verfassungspartei. Keiner von ihnen hält eine beträchtliche Anzahl von öffentlichen Ämtern.Es gibt zahlreiche logistische Gründe, warum Dritte in den USA nicht erfolgreicher waren (wie in anderen demokratischen Ländern), einschließlich der Wahlstruktur des Landes, der Wahlregeln und der Debattenregeln. Amerikanische Wahlen sind als „Winner-Take-all“ -Stimmen strukturiert – mit anderen Worten, unabhängig von der Gewinnspanne erreicht der Kandidat, der die Volksabstimmung gewinnt, ein Amt, während der Zweitplatzierte keine Vertretung erhält. Dieses System steht im Gegensatz zu Verhältniswahlsystemen, bei denen den Parteien eine Vertretung auf der Grundlage des Anteils der Volksabstimmung zugewiesen wird, den sie erhalten. In Bezug auf den Zugang zu Stimmzetteln müssen Kandidaten für wichtige Wahlen wie Präsidentschaftswahlen staatlich festgelegte Kriterien erfüllen, um in Wahlzettel aufgenommen zu werden. Stimmzettelzugangsgesetze schreiben häufig vor, dass Kandidaten hohe Gebühren zahlen oder eine große Anzahl von Unterschriften sammeln, um aufgelistet zu werden, was häufig die Fähigkeit von Drittkandidaten einschränkt, auf den Stimmzettel gesetzt zu werden. Schließlich sind seit Beginn der Fernsehpräsidentendebatten in den 1960er Jahren mit nur wenigen Ausnahmen Kandidaten dritter Parteien von der Teilnahme ausgeschlossen. Diese Politik schränkt ihre Fähigkeit ein, ihre Ansichten zu veröffentlichen und eine Anhängerschaft unter den Wählern zu gewinnen.Während viele Wahlpolitiken in den USA die Chancen gegen den Erfolg Dritter stapeln, ist das vielleicht größte Hindernis für Drittkandidaten die große Menge an Ressourcen, die große Parteien halten. Die beiden großen Parteien haben im Laufe der Zeit Namen, Plattformen und Wahlkreise verschoben, aber sie haben immer als Torwächter für finanzielle und personelle Ressourcen gedient. Darüber hinaus konnten große Parteipolitiker in den letzten Jahrzehnten Bedrohungen durch Dritte neutralisieren, indem sie die Ansichten von Kandidaten Dritter annahmen oder diskreditierten. Beide großen Parteien laufen Gefahr, Wähler zu verlieren, wenn Kampagnen Dritter an Zugkraft gewinnen, Daher tendieren beide dazu, auf eine Weise zu handeln, die das Zweiparteiensystem fördert.