In der Zaubererwelt von Harry Potter ist das dunkle Zeichen das schreckliche Tattoo, das Voldemorts engsten Soldaten verliehen wird, sowie das Zeichen, das als Vorladung am Himmel erscheint. Die Schlange, die in den Mund eines Schädels eintritt, gilt als einer der schrecklichsten Anblicke, die eine Hexe oder ein Zauberer jemals sehen konnte… aber ist es wirklich?
Die dunkle Markierung macht in vielerlei Hinsicht keinen Sinn, von wem sie getragen werden darf bis zu wem nicht, wofür sie verwendet wird und wie sie überhaupt aussieht. Während Rowling ein paar Dinge für den neuesten Fantastic Beasts-Film überarbeitet, werden wir vielleicht ein paar Details entdecken, die die Marke weiter erklären.
- 10 Sirius Black hatte keinen
- 9 Es ist der Name des Tattoos Und seiner Himmelsbeschwörung
- 8 Es war in Ordnung für Snape, seine Vorladung zu ignorieren
- 7 Draco hatte keinen Im Buch… Oder hat er?
- 6 Es ist völlig sichtbar
- 5 Es wird wie eine Serienkiller-Visitenkarte verwendet
- 4 Es ist hübsch
- 3 Es soll Unsterblichkeit und Macht darstellen
- 2 Es ist für den inneren Kreis reserviert
- 1 Es wird seinem Potenzial nicht gerecht
10 Sirius Black hatte keinen
Jeder, der wusste, dass Voldemorts Anhänger alle das dunkle Zeichen trugen, hätte auch wissen müssen, dass Sirius Black aufgrund der Abwesenheit von Voldemort nicht einer von ihnen war das magische Tattoo. Wenn sowohl die Filmversion von Sirius als auch die, die viele Fans in der Fankunst illustrieren, geglaubt werden sollen, Der Zauberer hatte viele Tätowierungen am ganzen Körper, aber ein dunkles Zeichen war nicht unter ihnen.
Auch wenn das Zaubereiministerium keine Ahnung von diesen Markierungen hatte, Albus Dumbledore war es sicherlich nicht und hätte es weiter untersuchen sollen, ganz zu schweigen von dem Erscheinen von Peter Pettigrew auf der Karte des Rumtreibers, das so viele Jahre lang unbemerkt blieb.
9 Es ist der Name des Tattoos Und seiner Himmelsbeschwörung
Das dunkle Zeichen wird verwirrend, weil sich der Name sowohl auf das Schlangen- als auch auf das Schädeltattoo bezieht, das Zauberer erhalten, um ihren Tod anzuzeigen Eater-Status sowie das eigentliche Symbol, das durch den Fluch Morsmordre am Himmel beschworen wird. Man sollte wirklich einen anderen Namen haben, besonders das Symbol am Himmel, da es nicht einmal ein Zeichen ist, sondern ein beschworenes, wogendes Ding. Die Dunkle Wolke könnte hier effizienter sein oder sogar das dunkle Signal.
Es ist noch verwirrender, wenn Sie jemanden kreischen hören, dass er gerade die dunkle Markierung gesehen hat. Nun, war es an einer Person? War es am Himmel? Beides könnte eine ganz andere Bedeutung haben und eine andere Vorgehensweise erfordern, wenn überhaupt.
8 Es war in Ordnung für Snape, seine Vorladung zu ignorieren
Es macht keinen Sinn für Voldemort, jemanden zu bestrafen, der die Vorladung des Dunklen Zeichens ignoriert hat, außer Severus Snape. Die Magie des Zeichens sollte überzeugend genug sein, um einen der Anhänger des Dunklen Lords zu zwingen, es zu beachten und sofort auf seinen Befehl zu kommen. Voldemort selbst sagte, dass jeder, der nicht in Askaban war und seine Vorladung nicht beantwortete, bestraft würde.
Voldemort sicherte Igor Karkaroff dieses Schicksal, aber es war ihm egal, dass Snape sich um zwei Stunden verspätete. Snape behauptete, es sei Dumbledores Vertrauen zu sichern, aber in Wirklichkeit hätte Voldemort den Trick durchschauen sollen.
7 Draco hatte keinen Im Buch… Oder hat er?
Draco Malfoy hat eindeutig eine dunkle Markierung in der Filmversion von Harry Potter und der Halbblutprinz, dem Kapitel der Saga, in dem Malfoy beauftragt ist, Albus auszuschalten Dumbledore als Strafe für das Versagen seines Vaters. In dem Buch machte JK Rowling jedoch nicht klar, ob Malfoy offiziell ein Todesser geworden war oder nicht, und obwohl sein Vater das dunkle Zeichen trug, tat es seine Mutter nicht.
Es macht keinen Sinn für Draco, das Zeichen nicht zu haben und diese Aufgabe als seine Einweihung in die Todesser zu erhalten. Voldemort würde sofort wissen wollen, ob Malfoy in seiner schrecklichen Mission erfolgreich war, was die Marke erfordern würde.
6 Es ist völlig sichtbar
Es ist schwer, am helllichten Tag verdeckte Arbeit für den Dunklen Lord zu leisten, wenn man sein Symbol direkt am Arm trägt. Einige argumentieren, dass das Ministerium das Dunkle Zeichen nicht wirklich kannte oder verstand, da es nicht an Versuchen beteiligt war oder zur Identifizierung von Sirius Black verwendet wurde. Als Voldemort zurückkehrte, Snape musste so ziemlich alles einem verblüfften Cornelius Fudge erklären.
Andererseits war Fudge immer ein schwachsinniger Minister, und selbst wenn er es nicht verstand, Dumbledore und andere Zauberer taten es sicherlich. Warum nicht stattdessen ein unsichtbares Zeichen setzen, um den Todessern bessere Möglichkeiten zu bieten, Voldemort auszuspionieren?
5 Es wird wie eine Serienkiller-Visitenkarte verwendet
Es ist irgendwie dumm, dass die Todesser die Dunkle Markierung in den Himmel zauberten, um ein Leben zu bedeuten, das sie genommen hatten. Es weist auf den ultimativen Akt der Hybris hin, der die Visitenkarte eines Muggel-Serienmörders widerspiegelt. Dies scheint unter dunklen und mächtigen Zauberern zu liegen, die nichts mit den Muggeln zu tun haben wollen, die sie verachten.
Es ist auch kontraintuitiv für ihre Mission, besonders wenn sie heimlich sein wollen und ihre dunklen Taten anderen Zauberern und Hexen vorwerfen. In den meisten Fällen sind dunkle Hexen und Zauberer stolz auf ihre Tötungen, aber in einigen Fällen ist es hilfreich, andere zu rahmen.
4 Es ist hübsch
Während das dunkle Zeichen den Muggelgeborenen, die es sehen, völlige Angst und Schrecken einflößen soll, ist es in den Filmen eigentlich ziemlich hübsch. Sogar in den Büchern wird es als „ein kolossaler Schädel“ beschrieben, der aus smaragdgrünen Sternen bestand und aus dessen Mund eine Schlange wie eine Zunge ragte.“ Es „stieg auch höher und höher und loderte in einem Dunst grünlichen Rauches, der wie eine neue Konstellation gegen den schwarzen Himmel geätzt war.“
Komm schon, es hat Glitzer. Das ist überhaupt nicht beängstigend. In der Tat klingt es wie ein fantastisches Feuerwerk oder Halloween-Dekoration, die viele Menschen zahlen würden, um über ihrem Haus zu haben, anstatt das Symbol einer terroristischen Gruppe.
3 Es soll Unsterblichkeit und Macht darstellen
Es ist ironisch, dass das dunkle Zeichen Unsterblichkeit und Macht darstellt, wenn man bedenkt, wie viele von euch-Wissen-wer den Staub gebissen hat, der ihm dient oder Macht verloren, nur indem man sich mit ihm verband. Es ist wie jedes andere Symbol, das von Eiferern im Laufe der Geschichte verwendet wird — es steht für das, was sie anstreben, aber niemals zu erreichen scheinen.
Es hat auch mit dem Slytherin-Haus zu tun, was wirklich nicht fair ist. Jeder brandmarkt die Slytherins als böse Hexen und Zauberer, aber sie sind nicht alle schlecht und es ist Branding wie dieses, das sie erscheinen lässt. Es kann auch dafür stehen, ein Parselmouth zu sein, was auch ironisch ist, da dunkel oder nicht, Die meisten Hexen und Zauberer können Parseltongue nicht sprechen, weil es erblich ist.
2 Es ist für den inneren Kreis reserviert
Es ist albern, dass die Dunkle Markierung für die Verwendung unter Voldemorts innerem Kreis beschränkt ist. nicht nur, weil das Branding von Werwölfen, Riesen und anderen Monstern damit mehr Terror auslösen und helfen würde, ihre Ziele zu erreichen, sondern weil viele der Menschen, die das Zeichen tragen, eher inkompetent erscheinen. Diese Lakaien sind wirklich sein „innerer Kreis“? Warum nicht jeden Anhänger brandmarken, um den Hass und die Angst weiter zu verbreiten?
Dies macht noch weniger Sinn, wenn Voldemort wirklich Draco Malfoy brandmarkte, wie in den Filmen gezeigt wurde. Warum sollte ein Teenager ein Teil seines inneren Kreises sein, geschweige denn einer, der noch nicht einmal etwas für den Dunklen Lord getan hat?
1 Es wird seinem Potenzial nicht gerecht
Angesichts der Tatsache, dass es unzerbrechliche Gelübde, Imperius-Flüche und laut Fantastic Beasts: Die Verbrechen von Grindelwald, „Bluteide“, das Dunkle Zeichen sollten viel mächtiger sein als es ist. Es ist Voldemorts Branding und es sollte seinen Träger wirklich dazu zwingen, alles zu tun, was er will, zumal er sich tatsächlich dazu neigt, den Imperius-Fluch auf Leute wie Stan Shunpike anzuwenden.
Warum ist die Dunkle Markierung nicht viel mächtiger? Angesichts all der Macht, die der Dunkle Lord besitzt, und der Mittel, mit denen er sie erworben hat, sollte sein Branding mehr von seinem Träger verlangen, als nur aufzutauchen.