Hautbehandlung – Dermatologe Hautpflege und kosmetische Dermatologie / Do…

In den letzten Jahren wurden Over-the-Counter (OTC) kosmetische Laser- und Lichtgeräte eingeführt und aggressiv für den Heimgebrauch von Verbrauchern beworben. Auf Late-Night-Infomercials, in Boulevardmagazinen, online, durch verschiedene gesundheitsbezogene Veranstaltungsorte — scheint, als ob sie überall sind. Ordentliche Geräte, die versprechen, Falten zu Hause zu entfernen, Zit-Zapper, die diesen Pickel zur Happy Hour loswerden, Haare wachsen lassen — Haare entfernen, treffen Sie Ihre Wahl. Als kosmetischer Dermatologe werde ich oft nach meiner Meinung zu diesen Geräten gefragt, ob sie funktionieren und ob sie es wert sind.

Es gibt 3 Kriterien zu berücksichtigen, die Ihnen bei der Entscheidung helfen, ob Laser- und Lichtbehandlungen zu Hause für Sie sinnvoll sind: Ist es sicher? Ist es effektiv? Sind die Ergebnisse das Geld wert?Es gibt offensichtliche Vorteile für die Verbraucher im Vergleich zu Behandlungen im Büro, vor allem die Möglichkeit, Behandlungen zu Hause durchzuführen, und für potenziell geringere Kosten als professionelle Behandlungen im Büro. Auf der anderen Seite sind diese Geräte viel weniger leistungsfähig als vergleichbare bürobasierte Laser und Lichtbehandlungen, sowohl um sie für Verbraucher erschwinglich zu machen als auch um sie von nichtmedizinischen Bedienern sicher verwenden zu können. Dies führt zu einer größeren Anzahl von Behandlungen, längeren Behandlungszeiten und weniger wirksamen Behandlungen.

Wenn Sie erwägen, eines der Geräte zu verwenden, müssen Sie berücksichtigen, wie diese Heimgeräte von der Food and Drug Administration (FDA) reguliert werden, damit Sie nicht über ihre Sicherheit und Wirksamkeit in die Irre geführt werden. Geräte sind Geräte, und die FDA klassifiziert Medizinprodukte basierend auf den mit der Verwendung des Geräts verbundenen Risiken. Geräte werden in eine von drei Kategorien eingeteilt — Klasse I, Klasse II und Klasse III.

Medikamente und ernsthafte High-Tech-Medizinprodukte wie implantierbare Herz-Defibrillatoren sind Geräte der Klasse III und müssen immer nach ernsthaften Tests „genehmigt“ werden, um sowohl Sicherheit als auch Wirksamkeit festzustellen. Weniger invasive medizinische Geräte fallen in die Klasse II. Dies ist eine breite Kategorie, da sie einige medizinische Geräte für den Krankenhaus- und Bürogebrauch sowie einige Geräte für den Heimgebrauch wie Hauthautlasergeräte und Rollstühle umfasst.

Klasse-II-Geräte können „genehmigt“ oder „freigegeben“ sein.“ “ Freigegebene“ Medizinprodukte der Klasse II sind solche, die von der FDA als “ im Wesentlichen gleichwertig“ im Mechanismus zu einem anderen legal vermarkteten Gerät eingestuft wurden, unabhängig davon, ob dieses Gerät tatsächlich funktioniert oder nicht, und sind kein Hinweis darauf, dass sich das freigegebene Gerät als wirksam erwiesen hat. Hauthautlaser, wenn sie eine FDA-Zertifizierung haben, fallen in die Kategorie gelöscht. Ein „zugelassenes“ Medizinprodukt der Klasse II hat einen viel strengeren Prozess durchlaufen, der sowohl die Sicherheit als auch die Wirksamkeit demonstriert, und wird für Geräte mit höherem Risiko in dieser Kategorie wie Hautlaser für medizinische Zwecke verwendet. Geräte der Klasse I sind Geräte mit sehr geringem Risiko, wie Zungenspatel und Zahnseide.

Lassen Sie uns die Laser- und Lichtbehandlungen für zu Hause überprüfen, die im Allgemeinen in 4 Gruppen unterteilt sind: Photorejuvenation, Haarwuchs, Haarentfernung und Aknebehandlung.

Photorejuvenation

• Die neuesten Arten von ästhetischen Lasern für zu Hause werden zur Hautverjüngung verwendet. Der PaloVia Skin Renewing Laser ($ 499) ist der erste tragbare, fraktionierte, nichtablative Diodenlaser, der von der FDA zur Reduzierung feiner Linien und Falten um die Augen „freigegeben“ wurde. Eine veröffentlichte Studie zeigte eine Verbesserung des 5-Grad-Falten-Schweregrads für feine Linien um die Augen nach 4 Wochen täglicher Anwendung, gefolgt von 12 Wochen zweimal wöchentlicher Erhaltungsbehandlungen. Andere Heimgeräte sind in der Pipeline.

Haar-Wachstum Geräte

• Low-level-licht therapie (LLLT) geräte können stimulieren kleine feine „baby“ vellus haare. Bei Haarausfall bei Männern wachsen diese feinen Haare nicht wirklich nach, wie viele Patienten hoffen, sondern sterben gerade ab. Die Behandlung zielt darauf ab, diese Haare zu zwingen, sich zu verdicken und ihre Farbe wiederzugewinnen.

• HairMax Laser Comb ($ 545) ist von der FDA für die Stimulation des Haarwuchses bei männlichem Haarausfall zugelassen. Der Kamm muss täglich 8-12 Minuten lang über den gesamten betroffenen Bereich bewegt werden, um eine Abdeckung des gesamten betroffenen Bereichs mit einer empfohlenen Behandlungszeit von 8-12 Minuten pro Tag sicherzustellen. Eine doppelblinde Studie mit 110 Männern mit androgener Alopezie (Haarausfall) zeigte eine gewisse Zunahme der mittleren Haardichte.

• LaserCap (3000 US-Dollar), das 60 Minuten am Tag unter einer Kappe getragen wird, ist von der FDA noch nicht zugelassen. Alle Haarwuchsgeräte müssen auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, damit das Haarwachstum erhalten bleibt.

Haarentfernungsgeräte

• Mehrere Geräte wurden von der FDA für die Haarentfernung unterhalb des Halses zugelassen. Diese können auf hellbraunem bis schwarzem Haar in hellen bis mittleren Hauttypen verwendet werden. Weißes, graues, rotes, blondes Haar reagiert nicht und die Behandlung kann bei dunkleren Hauttypen zu Verbrennungen führen. Tria Laser ($ 395) ist ein batteriebetriebenes Handgerät mit einem Behandlungsfenster von 1,0 cm (4/10 Zoll). Nach Behandlungen alle 3 Wochen für 3 Zyklen war Haarabbau 60%, 41 % und 33%, beziehungsweise an 1, 6 und 12 Monaten. Die Behandlungszeit für eine Achselhöhle beträgt typischerweise 10-20 Minuten.

• Silk’n SensEpil ($ 499) ist ein von der FDA zugelassenes Handgerät mit intensivem gepulstem Licht zur Haarentfernung im Gesicht und am Körper. Nach 6 Behandlungen in 2-wöchigen Intervallen ergab das dreimonatige Follow-up eine Haarreduktion, die in einer kleinen Studie stark von 10-72% variierte. Die Behandlungszeit für eine Achselhöhle beträgt 2-3 Minuten.

Akne-Geräte

• Die Blaulicht-Phototherapie kann eine Rolle bei der Behandlung von leichter bis mittelschwerer entzündlicher Akne spielen, indem sie die Bakterien P.acnes zerstört, die zur Aknebildung beitragen. Wir verwenden die büro festigkeit blau licht ClearLight Akne Behandlung. Mehrere von der FDA zugelassene Geräte für den Heimgebrauch sind verfügbar.

• Sowohl Tanda Clear + ($ 199) als auch Tria Clarifying Blue Light ($ 245) verwenden einen 2-3-Zoll-Blaulichtbehandlungskopf, der zweimal täglich 3 Minuten auf jeden zu Akne neigenden Bereich aufgetragen wird, sodass die Behandlung zeitaufwändig sein kann. Eine kleine Tanda Clear + -Studie zeigte nach 4 Wochen eine 30% ige Verringerung der Mitesser und eine 35% ige Verringerung der kleinen roten Beulen. Für die Tria liegen keine publizierten Studien vor. Der Omnilux Clear-U ($ 349) verwendet abwechselnd blaue und rote Lichtaufsätze für 20 Minuten alle 2-3 Tage. Eine kleine Studie zeigte eine 60% ige Reduktion kleiner roter Beulen nach 8 Behandlungen.

• Andere Geräte verwenden Wärme, um einzelne Akne-Pickel zu behandeln, indem sie P-Akne-Bakterien zerstören. Zeno Hot Spot ($ 40) verwendet täglich eine 2,5-minütige Behandlung für jeden Pickel und 55% der kleinen roten Beulen wurden nach 5 Tagen behoben. Ein anderes Punktbehandlungsgerät, Thermaclear, hatte eine kürzere Behandlungszeit mit einem heißeren Puls. Es scheint nach Berichten über Verbrennungen vom Markt genommen worden zu sein.

• Das Nein‘ nein! ($180) Akne-Gerät verwendet intensives gepulstes Licht zu einem sich entwickelnden Makel. Die Behandlung besteht aus zwei 10-Sekunden-Blitzen zweimal täglich zu jedem Pickel, bis sie behoben sind. Eine kleine Studie zeigte, dass sich die Ausbrüche nach 4 Tagen schneller verbesserten als diejenigen, die nicht behandelt wurden.

Funktionieren Laser- und Lichtbehandlungen zu Hause?

Eine Reihe dieser Heimgeräte kann Ihnen einige Ergebnisse liefern und gleichzeitig Sicherheitsfunktionen enthalten, die sie zu akzeptablen Behandlungsoptionen machen können. Sie sind alle sehr deutlich weniger leistungsfähig als die Bürogeräte, was weniger Verbesserung und mehr Behandlungszeit bedeutet. Viele erfordern birne oder kopf ersatz in abständen. Die spezifischen überprüften Geräte sind einige von denen mit einigen veröffentlichten Beweisen über Sicherheit und Ergebnisse. Es gibt viele andere ohne Beweise für Sicherheit oder Ergebnisse, und keines der Geräte hat annähernd die Menge an Studien, die für leistungsfähigere, Office-basierte Geräte erforderlich sind. Überschätzen Sie nicht die Bedeutung der FDA-Terminologie von „cleared as substantially equivalent“ zu bestehenden Geräten. Es ist keine Bestätigung der Wirksamkeit. Es ist jedoch möglich, dass eines dieser Geräte für Sie hilfreich ist. Wenn Sie sie verwenden möchten, verwenden Sie eine, die einige veröffentlichte Sicherheits- und Wirksamkeitsstudien enthält.

Bitte beachten Sie: Ich unterstütze kein bestimmtes Gerät und habe keine Verbindung zu einem Gerät. Wir verkaufen keine dieser Geräte. Und ich bin müde von dem Wort „Gerät.”