Ist es beleidigend für Sportmannschaften und ihre Fans, indianische Namen, Bilder und Gesten zu verwenden?

In „Celebrating the Kansas City Chiefs, the Chop Divides“ schreibt John Eligon:

Die Nacht endete im Rieger, einem gehobenen Restaurant in Kansas City, und ein paar Denver Broncos-Fans, die letzten Monat für ein Spiel in der Stadt waren, standen an der Bar und unterhielten sich freundlich mit Anhängern der Hometown Chiefs.

Irgendwann gingen die Broncos-Fans durch den Speisesaal. Dann antwortete ein Chiefs-Fan mit einer Geste, die für das Team so synonym war wie seine roten Trikots: Er schnitt seine Hand in einer Hackbewegung durch die Luft, während er einen rhythmischen Gesang brüllte.

Langsam aber sicher ließen die meisten der etwa 50 Gäste ihr Besteck fallen, wandten sich den Rivalen zu und schlossen sich an, hackten gemeinsam die Luft und sangen in einem aufsteigenden Chor, der das Restaurant füllte.

Die beliebte Fußballmannschaft dieser Stadt hat die lokale Kultur unverkennbar geprägt, sei es die Tradition, freitags vor den Spielen Rot zu tragen, oder der Brauch, die letzte Zeile der Nationalhymne vor dem Anpfiff im Arrowhead Stadium in „and the home of the Chiefs“ zu ändern.

Aber das vielleicht unauslöschlichste Symbol des Chiefs-Fandoms ist eines, das Gläubige vereint und andere spaltet: der Tomahawk Chop.

Jetzt, da die Chiefs auf einer der größten Bühnen des Sports stehen und zum ersten Mal seit 50 Jahren im Super Bowl antreten, wird die Tradition neu unter die Lupe genommen.

Für viele Fans sind der Chop und der dazugehörige Gesang — eine pantomimische Tomahawk-Bewegung und ein erfundener Kriegsschrei, der auch von Fans der Atlanta Braves, der Florida State Seminoles und des englischen Rugby—Teams Exeter Chiefs verwendet wird – eine Möglichkeit, Solidarität mit ihrem Team zu zeigen und die Opposition einzuschüchtern. Aber für viele Indianer – lokal und aus der Ferne — und andere, Die Tat ist eine respektlose Geste, die negative Stereotypen der ersten Menschen der Nation aufrechterhält und eine Stadt in Verlegenheit bringt, die sich als Zentrum der Kultur und Innovation im Mittleren Westen vorstellt.“Es zeigt keinen Stolz von K.C.“, sagte Howard Hanna, der Koch und Besitzer des Rieger, und beschrieb seine Bestürzung, als sich das improvisierte Kotelett in seinem Restaurant abspielte. „Das lässt uns dumm aussehen.“Die Chiefs sind der heißesten Glut in der nationalen Debatte über indianische Maskottchen und Bilder im Sport weitgehend entkommen. Ihr Name erinnert nicht an einen Bogen wie die Washington Redskins, und ihr Maskottchen ist keine Karikatur mit rotem Gesicht wie Chief Wahoo, das Logo, das die Cleveland Indians vor zwei Jahren auslaufen ließen.

Die Organisation hat in den letzten sechs Jahren mit den amerikanischen Ureinwohnern zusammengearbeitet, um einige ihrer Traditionen zu überdenken und zu reformieren. Dieser Dialog führte dazu, dass das Team die Fans davon abhielt, sich in indische Insignien zu kleiden, und die Sender aufforderte, nicht auf diejenigen zu schwenken, die die Bitte missachteten. Das Team macht informative Ankündigungen über die Geschichte und Tradition der amerikanischen Ureinwohner während einiger Spiele, und eine Gruppe von Eingeborenen verteilt Literatur im Stadion. Das Team lädt manchmal Ureinwohner ein, die Trommeln zu segnen, die vor den Spielen feierlich geschlagen werden.

Die Chiefs haben jedoch wenig Appetit gezeigt, ihre Anhänger daran zu hindern, den Hacken zu machen.

„Der Pfeilspitzen-Chop ist Teil der Spielerfahrung, die für unsere Fans wirklich wichtig ist“, sagte Mark Donovan, der Teampräsident, kürzlich dem Kansas City Star.

Der Artikel geht weiter:

Die Ansichten der lokalen indischen Gemeinschaft über den Tomahawk-Hack reichen von denen, die denken, dass es in Ordnung ist, bis zu anderen, die beleidigt sind.“Als Organisation ist es Teil unserer Mission, die Indianer zu stärken“, sagte Crouser, der Mitglied der Standing Rock Sioux ist. „Und Dinge wie der Tomahawk-Chop befähigen die Inder nicht. Es ist immer noch sehr stereotyp und verspottet eine ganze Rasse von Menschen.“Eine Umfrage unter amerikanischen Ureinwohnern, die von Forschern der University of Michigan und der University of California, Berkeley, durchgeführt wurde und nächsten Monat veröffentlicht werden soll, ergab, dass etwa die Hälfte der Befragten gestört oder beleidigt war, wenn Sportfans den Tomahawk—Hack machten oder indische Kopfbedeckungen trugen. Die Opposition war bei denen, die sich häufig mit einheimischen Traditionen beschäftigten, noch größer, mit 65 Prozent sagten, das Hacken habe sie gestört, laut dem Bericht, die in der Fachzeitschrift „Social Psychological and Personality Science“ erscheinen wird.“Andere Untersuchungen legen nahe, dass selbst wenn Eingeborene Maskottchen oder Bilder als positiv betrachten, sie dennoch psychischen Schaden anrichten und das Selbstwertgefühl und die Ambitionen der indianischen Jugend schädigen können.“Es gibt keine Möglichkeit, dass die Verwendung von Eingeborenen als Maskottchen ehrt“, sagte Stephanie Fryberg, Professorin an der University of Michigan, die Tulalip ist und an der Umfrage gearbeitet hat. „Das ist eine Illusion.“

Der Tomahawk Chop verursacht Ambivalenz unter einigen Chiefs—Fans – sie verstehen, warum Ureinwohner es beleidigend finden könnten, aber sagen, dass sie es tun, um ihr Team zu feiern, nicht um Indianer zu erniedrigen. Mehrere Fans sagten, sie hätten kein Problem damit, den Gesang aufzugeben und durch etwas anderes zu ersetzen, aber das Team müsste diese Bemühungen anführen.Joyce Parker, 65, zuckte zusammen, als sie zugab, dass sie bei Spielen den Hacken macht.

„Es ist nur, dass caught-up-in-the-moment Gruppe Freude“, sagte Parker, ein Fan von Prairie Village, Kan., ein Vorort, der eine 10-minütige Fahrt südwestlich von Kansas City ist. „Ja, ich fühle mich schlecht darüber.“

Studenten, lesen Sie den gesamten Artikel, dann sagen Sie uns:

• Ist es beleidigend für Sportmannschaften und ihre Fans, indianische Namen, Bilder und Gesten zu verwenden? Glauben Sie, Chiefs’Fans sollten ihre Verwendung des Tomahawk hacken beenden?

• Laut dem Artikel sagen viele Chiefs-Fans, dass sie den Kotelett „benutzen, um ihr Team zu feiern, nicht um Indianer zu erniedrigen.“ Gaylene Crouser, ein Mitglied der Standing Rock Sioux, argumentiert jedoch, dass es „eine ganze Rasse von Menschen verspottet.“ Welcher Standpunkt ist überzeugender? Spielt es eine Rolle, was ein einzelner Fan mit der Geste beabsichtigt? Oder ist es die Wirkung des Gesangs auf andere, die wichtig ist?

• Haben Sie jemals einen Tomahawk Chop bei einem Sportereignis gesehen oder daran teilgenommen? Wenn ja, wie haben Sie den Jubel erlebt? Gefällt es dir? War es Ihnen peinlich oder beleidigt? Lässt Sie das Lesen des Artikels die Bedeutung dieser Geste überdenken? Glauben Sie, dass Sie jemals in der Tomahawk Chop bei einem Sportereignis in der Zukunft engagieren würde?Sollten Teams wie die Washington Redskins, Cleveland Indians und Kansas City Chiefs ihre Namen ändern? Erklären. Ändert sich Ihre Meinung, wenn das fragliche Team eine große indianische Bevölkerung bedient, wie die Haskell Indian Nations University, oder wenn ein bestimmter Stamm einem Namen zustimmt, wie es der Seminolenstamm für die Florida State Seminoles getan hat? Warum?

• Werden Sie den Super Bowl LIV sehen? Wird der Tomahawk Chop beeinflussen, wie Sie das Spiel erleben oder genießen werden?