Nationalkonvent

Kaum war die Gironde beseitigt, befand sich der Konvent unter der Führung von Montagnard zwischen zwei Bedrohungen. Während der föderalistische Aufstand an Stärke gewann, erhöhte die Volksbewegung, die durch hohe Preise in Wut geriet, den Druck, den sie auf die Regierung ausübte. In der Zwischenzeit erwies sich die Regierung als unfähig, die Situation zu kontrollieren. Im Juli 1793 schien die Nation kurz vor dem Zerfall zu stehen.

Verfassung von 1793bearbeiten

Im Juni spielten die Montagnards auf Zeit. Doch der Konvent übersah die Bauern nicht. Diesen letzteren brachte die Revolution vom 31. Mai (wie die vom 14.Juli und 10. August) einen wesentlichen Nutzen. Auf 3 Juni der Verkauf des Eigentums von Auswanderern, in kleinen Parzellen und zahlbar in zehn Jahren, wurde verordnet; am 10., die optionale Aufteilung der gemeinsamen Länder nach Kopf; und am 17. Juli die entschädigungslose Abschaffung aller verbliebenen Herrschaftsrechte.Die Montagnards versuchten, die Mittelschicht zu beruhigen, indem sie jede Idee von Terror ablehnten, Eigentumsrechte schützten und die Volksbewegung auf sehr eng begrenzte Grenzen beschränkten. Es war ein heikles Gleichgewicht zu erreichen, ein Gleichgewicht, das im Juli durch die Verschärfung der Krise zerstört wurde. Der Konvent billigte schnell die neue Verfassung, in der Hoffnung, sich von der Anklage der Diktatur zu befreien und die Ängste der Abteilungen zu beruhigen.

Die Erklärung der Rechte, die dem Text der Verfassung vorausgeht, bekräftigte feierlich die Unteilbarkeit der Nation und die großen Prinzipien der Pressefreiheit, der Gleichheit und des Widerstands gegen Unterdrückung. Es ging weit über die Erklärung von 1789 hinaus und fügte das Recht auf öffentliche Hilfe, Arbeit, Bildung und Aufstand hinzu. Kein Mensch kann anderen seinen Willen aufzwingen. Jede politische und soziale Tyrannei wurde abgeschafft. Obwohl sich die Montagnards geweigert hatten, sich weiter auf den Weg zur Demokratie führen zu lassen, wurde die Verfassung zur Bibel aller Demokraten.Das Hauptziel der Verfassung war es, die wichtige Rolle der Abgeordneten im Konvent sicherzustellen, der als wesentliche Grundlage für die politische Demokratie angesehen wurde. Die gesetzgebende Versammlung sollte durch direkte Abstimmung für ein einzelnes Mitglied gewählt werden; Die Abgeordneten wurden mit einfacher Mehrheit der abgegebenen Stimmen gewählt, und die Versammlung würde ein Jahr lang sitzen. Der Exekutivrat mit 24 Mitgliedern wurde von der Gesetzgebenden Versammlung aus den 83 Kandidaten ausgewählt, die von den Abteilungen auf der Grundlage des allgemeinen Männerwahlrechts ausgewählt wurden, und auf diese Weise wurden die Minister den Vertretern der Nation gegenüber verantwortlich gemacht. Die Ausübung der nationalen Souveränität wurde durch die Einführung des Referendums erweitert: Die Verfassung sollte vom Volk ratifiziert werden, ebenso wie Gesetze unter bestimmten genau definierten Umständen.

Die Verfassung wurde zur Ratifizierung durch das Volk vorgelegt und mit einem großen Vorsprung von mehr als 1.801.918 Ja-Stimmen bei rund 17.610 Nein-Stimmen angenommen. Die Ergebnisse der Volksabstimmung wurden am 10.August 1793 veröffentlicht, aber die Anwendung der Verfassung, deren Text in die heilige Arche gelegt und in die Debattierkammer des Konvents gelegt wurde, wurde verschoben, bis Frieden geschlossen worden war.

Föderalistischer Aufstand und warEdit

Tatsächlich standen die Montagnards vor dramatischen Umständen: föderalistischer Aufstand, Krieg in der Vendée, militärisches Versagen und eine Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage situation. Trotz allem konnte ein neuer Bürgerkrieg nicht vermieden werden. Mitte Juni befanden sich etwa sechzig Abteilungen in mehr oder weniger offener Rebellion. Die Grenzdepartements blieben der Konvention jedoch treu. Der Aufstieg war eher weit verbreitet als tief. Es war im Wesentlichen die Arbeit der Abteilungs- und Bezirksverwaltungen. Die Gemeinden, die in der Zusammensetzung populärer waren, zeigten sich im Allgemeinen lauwarm oder feindselig; und föderalistische Führer wurden bald unter sich geteilt. Aufrichtige Republikaner unter ihnen konnten nicht umhin, über die ausländische Invasion und die Vendée beunruhigt zu sein. Diejenigen, die sich vom Volk abgelehnt sahen, suchten Unterstützung bei den Gemäßigten, den Feuillanten und sogar bei den Aristokraten.

Juli und August waren schlechte Monate an den Grenzen. Innerhalb von drei Wochen kapitulierte Mainz, das Symbol früherer Erfolge, vor den Preußen, und die Österreicher eroberten die Festungen Condé und Valenciennes und fielen in Nordfrankreich ein. Spanische Truppen überquerten die Pyrenäen und rückten auf Perpignan vor. Die Piemontesen nutzten die Ablenkung der republikanischen Streitkräfte in Lyon, um von Osten in Frankreich einzudringen. Auf Korsika vertrieb Paolis Aufstand die Franzosen mit britischer Unterstützung von der Insel. Britische Truppen eröffneten im August die Belagerung von Dünkirchen und im Oktober fielen die Alliierten in das Elsass ein. Die militärische Lage war verzweifelt.Darüber hinaus gab es andere Vorfälle, die die Wut der Revolutionäre verstärkten und sie davon überzeugten, dass ihre Gegner alle Zurückhaltung des zivilisierten Verhaltens aufgegeben hatten. Am 13.Juli ermordete Charlotte Corday das Sans-Culotte-Idol Jean-Paul Marat. Sie hatte Kontakt zu Girondin-Rebellen in der Normandie gehabt und man glaubte, sie als ihre Agentin benutzt zu haben.

Der Mangel an Voraussicht, den der Konvent in den ersten Tagen zeigte, wurde durch seine Kraft und sein Geschick bei der Organisation von Repressionsmaßnahmen eingelöst. Es wurden Haftbefehle gegen die rebellischen Girondin-Führer erlassen, die Mitglieder der revoltierenden Abteilungsverwaltung wurden ihres Amtes beraubt.

Die Regionen, in denen der Aufstand gefährlich war, waren genau jene, in denen eine große Anzahl von Royalisten geblieben war. Es gab keinen Platz für eine dritte Partei zwischen dem Berg, der mit der Republik identifiziert wurde, und dem Royalismus, der der Verbündete des Feindes war. Der royalistische Aufstand in der Vendée hatte den Konvent bereits zu einem langen Schritt in Richtung Terror geführt – das heißt zur Diktatur der Zentralmacht und zur Unterdrückung der Freiheiten. Der Girondin-Aufstand veranlasste sie nun zu einem entscheidenden Schritt in die gleiche Richtung.

Revolutionäre RegierungBearbeiten

Die Verfassunggebende Versammlung hatte durch ihre Kommissionen Gesetze erlassen. Das Übereinkommen wird durch seine Ausschüsse geregelt. Zwei davon waren von wesentlicher Bedeutung: Die öffentliche Sicherheit und die allgemeine Sicherheit. Die zweite, die gewaltige Befugnisse hatte, ist weniger bekannt als die erste, die die wahre Exekutivgewalt war und mit immensen Vorrechten bewaffnet war. Es stammt aus dem April, aber seine Zusammensetzung wurde im Sommer 1793 gründlich neu gemischt.

Im Sommer 1793 erreichten die Sans-Culotte-Unruhen einen Höhepunkt unter einem doppelten Banner: Preisbindung und Terror. Hinzu kam die Nachricht von beispiellosem Verrat: Toulon und sein Geschwader waren dem Feind übergeben worden. Im Namen der elenden Armut des Volkes forderten die Führer der Enragés mit Jacques Roux an der Spitze eine Planwirtschaft von einem Konvent, der diese Idee nicht mochte. Aber die revolutionäre Logik der Mobilisierung von Ressourcen durch die nationale Diktatur war unendlich mächtiger als die Wirtschaftsdoktrin. Im August erteilten eine Reihe von Dekreten den Behörden Ermessensbefugnisse über die Produktion und den Verkehr von Getreide sowie grausame Strafen für Betrug. „Getreidespeicher des Überflusses“ wurden vorbereitet, um Mais zu lagern, der von den Behörden in jedem Bezirk angefordert wurde. Am 23. August verwandelte das Dekret über die Levée en masse arbeitsfähige Zivilisten in Soldaten.

Am 5. September versuchten die Pariser, den Aufstand vom 2. Juni zu wiederholen. Bewaffnete Sektionen umzingelten den Konvent erneut, um die Einrichtung einer internen Revolutionsarmee, die Festnahme von Verdächtigen und die Säuberung der Komitees zu fordern. Es war wahrscheinlich der Schlüsseltag bei der Bildung der revolutionären Regierung: Der Konvent gab nach, behielt aber die Kontrolle über die Ereignisse. Sie setzte den Terror am 5. September auf die Tagesordnung, wählte am 6. Collot d’Herbois und Billaud-Varenne in das Komitee für öffentliche Sicherheit, schuf am 9. die Revolutionsarmee, verfügte am 11. das Maximum für Getreide und Futter (allgemeine Preis- und Lohnkontrollen am 29.), reorganisierte am 14. das Revolutionsgericht, stimmte am 17. über das Gesetz über Verdächtige und gab am 20. den lokalen Revolutionskomitees die Aufgabe, Listen von ihnen zu erstellen.Die Diktatur des Konvents und der Komitees, die gleichzeitig von den Pariser Sektionen unterstützt und kontrolliert wurden und das souveräne Volk in ständiger Sitzung vertraten, dauerte von Juni bis September. Es regierte durch ein Netzwerk von Institutionen, die seit dem Frühjahr im März willkürlich eingerichtet wurden, das Revolutionsgericht und Vertreter auf Missionen in den Abteilungen; Im nächsten Monat folgten die Vertreter des Konvents bei den Armeen, ebenfalls mit unbegrenzten Befugnissen bewaffnet; und erzwungene Annahme von Assignat als alleiniges gesetzliches Zahlungsmittel, Preiskontrollen für Getreide und das erzwungene Darlehen von einer Milliarde Livres von den Reichen.

Endlich nahm in Frankreich eine Regierung Gestalt an. Danton trat am 10.Juli zurück. Couthon, Saint-Just, Jeanbon Saint-Andre, und Prieur der Marne bildeten einen Kern entschlossener Montagnards, die Barère und Lindet sammelten, dann erfolgreich Robespierre am 27 Juli hinzugefügt, Carnot und Prieur von Cote-d’Ore am 14 August, und Collot d’Herbois und Billaud-Varenne am 6 September. Sie hatten ein paar klare Ideen, an die sie sich klammerten: zu befehlen, zu kämpfen und zu erobern. Ihre gemeinsame Arbeit, die Gefahr, der Geschmack und der Stolz auf die Macht schufen Solidarität, die das Komitee zu einem autonomen Organismus machte.

Das Komitee wurde trotz der spezifischen Aufgaben jedes Direktors immer kollegial geführt: Die Aufteilung in „Politiker“ und „Techniker“ war eine thermidorianische Erfindung, die die Leichen des Terrors allein vor die Tür der Robespierristen legen sollte. Viele Dinge, jedoch, Setzen Sie die zwölf Ausschussmitglieder in Streit; Barère war mehr ein Mann des Konvents als des Ausschusses und ein Bindeglied zur Plaine. Robert Lindet hatte Bedenken gegen den Terror, der im Gegensatz dazu das herausragende Thema von Collot d’Herbois und Billaud-Varenne war, Nachzügler des Komitees, die ihm im September von den Sans-culottes aufgezwungen wurden; Im Gegensatz zu Robespierre und seinen Freunden hatte Lazare Carnot seine Unterstützung nur vorläufig und aus Staatsgründen zu einem politischen Zugeständnis an das Volk gegeben. Aber die Situation, die sie im Sommer 1793 vereinte, war stärker als diese Meinungsverschiedenheiten. Das Komitee mußte sich über alles stellen und die Forderungen des Volkes wählen, die am besten geeignet waren, die Ziele der Versammlung zu erreichen: die Feinde der Republik zu vernichten und die letzten Hoffnungen der Aristokratie zu zerschlagen. Im Namen des Konvents zu regieren, ihn gleichzeitig zu kontrollieren und die Menschen zurückzuhalten, ohne ihre Begeisterung zu stillen — das war ein Glücksspiel.Das Ensemble von Institutionen, Maßnahmen und Verfahren, aus denen es bestand, wurde in einem Dekret vom 14. Frimaire (4. Dezember) kodifiziert, das die allmähliche Entwicklung einer auf dem Terror gegründeten Diktatur besiegelte. Im Zentrum stand der Konvent, dessen weltlicher Arm das Komitee für öffentliche Sicherheit war, das mit immensen Befugnissen ausgestattet war: Es interpretierte die Dekrete des Konvents und legte ihre Anwendungsmethoden fest; Unter seiner unmittelbaren Autorität hatte es alle staatlichen Organe und alle Beamten (sogar Minister würden im April 1794 verschwinden); es leitete militärische und diplomatische Aktivitäten, ernannte Generäle und Mitglieder anderer Komitees, vorbehaltlich der Ratifizierung durch die Konvention. Es war verantwortlich für die Führung des Krieges, die öffentliche Ordnung und die Versorgung der Bevölkerung. Die Kommune von Paris, eine berühmte Sans-Culotte-Bastion, wurde neutralisiert, indem sie unter ihre Kontrolle geriet.

Die WirtschaftBearbeiten

Administrative und wirtschaftliche Zentralisierung gingen Hand in Hand. Der Belagerungszustand zwang Frankreich in die Autarkie; um die Republik zu retten, mobilisierte die Regierung alle Produktivkräfte des Landes und akzeptierte widerwillig die Notwendigkeit einer kontrollierten Wirtschaft, die sie spontan einführte, da der Notfall dies erforderte. Es war notwendig, die Kriegsproduktion zu entwickeln, den Außenhandel wiederzubeleben und neue Ressourcen in Frankreich selbst zu finden; und die Zeit war knapp. Die Umstände zwangen es allmählich, die Wirtschaftsregierung des Landes zu übernehmen. Zusammen mit der Organisation der Armee war dies das originellste Merkmal ihrer Arbeit.

Alle materiellen Ressourcen wurden requiriert. Die Bauern gaben ihr Getreide, Futter, Wolle, Flachs und Hanf ab. Handwerker und Kaufleute gaben ihre hergestellten Produkte auf. Rohstoffe wurden sorgfältig gesucht – Metall aller Art, Kirchenglocken, altes Papier, Lumpen und Pergamente, Gräser, Reisig und sogar Haushaltsasche zur Herstellung von Kaliumsalzen und Kastanien zum Destillieren. Alle Geschäfte wurden der Nation zur Verfügung gestellt – Wälder, Minen, Steinbrüche, Öfen, Schmieden, Gerbereien, Papierfabriken, große Tuchfabriken und Schuhwerkstätten. Die Arbeit der Menschen und der Wert der Dinge waren Preiskontrollen unterworfen. Niemand hatte das Recht, auf Kosten von Patrie zu spekulieren, während es in Gefahr war. Rüstungsgüter sorgten für mehr Besorgnis. Bereits im September 1793 wurde versucht, in Paris eine große Fabrik für Gewehre und Seitenwaffen zu errichten. Ein besonderer Appell wurde an Wissenschaftler gerichtet. Monge, Vandermonde, Berthollet, Darcet, Fourcroy perfektionierten die Metallurgie und die Herstellung von Waffen.

Nur den Lohnempfängern erschien das Maximum durchaus vorteilhaft. Sie erhöhte die Löhne gegenüber 1790 um die Hälfte und die Waren nur um ein Drittel. Aber da das Komitee nicht dafür sorgte, dass es respektiert wurde (außer für Brot), wären sie getäuscht worden, wenn sie nicht von den günstigen Bedingungen profitiert hätten, die ein großer Krieg den Arbeitskräften immer bietet. Dennoch wurde Paris ruhiger, weil die Sans-Culottes allmählich Wege zum Überleben fanden; die Levée en masse und die Bildung der Revolutionsarmee verdünnten ihre Reihen; Viele arbeiteten jetzt in Waffen- und Ausrüstungsgeschäften oder in den Büros der Komitees und Ministerien, die enorm erweitert wurden.

Die Armee des Jahres IIEdit

Im Sommer wurde die Anforderung der Abgabe abgeschlossen und im Juli erreichte die Gesamtstärke der Armee 650.000. Die Schwierigkeiten waren enorm. Die Kriegsproduktion hat gerade im September begonnen. Die Armee befand sich mitten in der Säuberung. Im Frühjahr 1794 erfolgte die Verschmelzung. Zwei Bataillone von Freiwilligen schlossen sich einem Bataillon von Stammgästen an, um eine Halbbrigade oder ein Regiment zu bilden. Zur gleichen Zeit wurde das Kommando wiederhergestellt. Die Säuberung endete mit dem Ausschluss der meisten Adligen. Die neue Generation erreichte die höchsten Ränge, und das War College (Ecole de Mars) erhielt sechs junge Männer aus jedem Bezirk, um das Personal zu verbessern. Armeekommandanten sollten vom Konvent ernannt werden.Was allmählich entstand, war ein militärisches Kommando von unvergleichlicher Qualität: Marceau, Hoche, Kleber, Massena, Jourdan und eine Vielzahl anderer, unterstützt von Offizieren, die sowohl in ihren Fähigkeiten als Soldaten als auch in ihrem Sinn für bürgerliche Verantwortung gesund waren.

Zum ersten Mal seit der Antike marschierte eine wahrhaft nationale Armee in den Krieg, und auch zum ersten Mal gelang es einer Nation, eine große Anzahl von Soldaten zu bewaffnen und zu ernähren — das waren die neuartigen Merkmale der Armee des Jahres II. Die technischen Neuerungen resultierten hauptsächlich aus ihrer schieren Größe sowie der daraus entwickelten Strategie. Das alte System der Absperrungen verlor sein Ansehen. Die Franzosen bewegten sich zwischen den Armeen der Koalition und konnten entlang der inneren Linien manövrieren, einen Teil ihrer Truppen entlang der Grenzen stationieren und die Untätigkeit eines ihrer Feinde ausnutzen, um die anderen zu schlagen. Massenhaft handeln und den Feind in schierer Zahl überwältigen: Das waren Carnot’s Prinzipien. Sie waren noch unerprobt, und erst als Bonaparte erschien, hatten sie großen Erfolg.

Fall der Fraktionbearbeiten

Noch im September 1793 gab es zwei verschiedene Flügel unter den Revolutionären. Erstens befürworteten diejenigen, die später Hébertisten genannt wurden — obwohl Hébert selbst nie der offizielle Führer einer Partei war — den Krieg bis zum Tod und übernahmen das Programm der Enragés, angeblich weil die Sans-Culottes es billigten. Die Hebertisten zogen es vor, sich auf die Seite der Montagnards zu stellen, solange sie hoffen konnten, den Konvent durch sie zu kontrollieren. Sie beherrschten den Cordeliers-Club, füllten Bouchottes Büros und konnten die Kommune im Allgemeinen mit sich führen. Der andere Flügel war der der Dantonisten, der sich als Reaktion auf die zunehmende Zentralisierung der revolutionären Regierung und die Diktatur der Komitees bildete. Die Dantonisten wurden überwiegend von Abgeordneten des Konvents (und nicht von den Sans-Culottes) geführt, darunter Danton, Delacroix und Desmoulins.Das Komitee für öffentliche Sicherheit stellte die Bedürfnisse der nationalen Verteidigung über alle anderen Überlegungen und hatte nicht die Absicht, den Forderungen der Volksbewegung oder der Gemäßigten nachzugeben. Den Hebertisten zu folgen würde die revolutionäre Einheit gefährden, während das Nachgeben gegenüber den Forderungen der Gemäßigten sowohl den Terror als auch die kontrollierte Wirtschaft untergraben hätte. Einheit, Zentralisierung und Terror wurden jedoch alle als wesentlich für die Kriegsanstrengungen angesehen. Um die widersprüchlichen Forderungen dieser beiden Fraktionen auszugleichen, versuchte die Revolutionäre Regierung, eine Position auf halbem Weg zwischen den gemäßigten Dantonisten (Citras) und den extremistischen Hebertisten (Ultras) zu halten.

Aber am Ende des Winters 1793-4 verschlechterte sich der Mangel an Nahrungsmitteln dramatisch. Die Hebertisten stifteten Sans-Culottes an, strenge Maßnahmen zu fordern, und das Komitee erwies sich zunächst als versöhnlich. Der Konvent stimmte 10 Millionen für die Erleichterung, am 3. Ventose legte Barère ein neues allgemeines Maximum vor, und am 8. erhielt Saint-Just ein Dekret, das das Eigentum von Verdächtigen beschlagnahmt und an Bedürftige verteilt (Ventose-Dekrete). Die Hebertisten hatten das Gefühl, wenn sie den Druck erhöhen würden, würden sie ein für alle Mal triumphieren. Obwohl der Aufruf wie ein Aufruf zum Aufstand aussah, war er wahrscheinlich nur für eine neue Demonstration, wie die im September. Das Komitee für öffentliche Sicherheit entschied jedoch am 22. Ventose-Jahr II (12. März 1794), dass die Hebertisten eine zu ernsthafte Bedrohung darstellten. Das Komitee verband Hebert, Ronsin, Vincent und Momoro mit den Emigranten Proli, Cloots und Pereira, um die Hebertisten als Parteien der „ausländischen Verschwörung“ darzustellen. Alle wurden am 4. Germinal (24. März) hingerichtet. Dieser Schritt brachte die Hebertisten weitgehend zum Schweigen, jetzt ohne ihre Führung. Nachdem es dem Komitee gelungen war, den Dissens auf der linken Seite zu ersticken, wandte es sich an die Dantonisten, von denen mehrere in finanzielle Korruption verwickelt waren. Das Komitee zwang den Konvent, die parlamentarische Immunität von neun dantonistischen Abgeordneten aufzuheben, so dass sie vor Gericht gestellt werden konnten. Am 5. April Dantonist Führer Danton, Delacroix, Desmoulins und Philippeaux wurden hingerichtet.

Die Hinrichtung der Führer beider rivalisierender Fraktionen ließ einige desillusionieren. Viele Sans-Culottes waren fassungslos über die Hinrichtung der Hebertisten. Alle Einflusspositionen, die traditionell von den Sans-Culottes gehalten wurden, wurden beseitigt: Die Revolutionsarmee wurde aufgelöst, die Inspektoren des Lebensmittelhandels wurden entlassen, Bouchotte verlor das Kriegsamt, der Cordeliers Club wurde zur Selbstzensur gezwungen und der Druck der Regierung führte zur Schließung von 39 Volksgesellschaften. Die Pariser Kommune, die von Sans-Culottes kontrolliert wurde, wurde gesäubert und mit Komitee-Kandidaten gefüllt. Mit der Hinrichtung der Dantonisten verloren viele Mitglieder des Nationalkonvents das Vertrauen in das Komitee und begannen sogar um ihre persönliche Sicherheit zu fürchten.Letztendlich hatte das Komitee seine eigene Unterstützung untergraben, indem es die Dantonisten und Hebertisten eliminierte, die beide das Komitee unterstützt hatten. Indem der Konvent gezwungen wurde, die Festnahmen der Girondins und Dantonisten zuzulassen, glaubte das Komitee, seine größte Opposition zerstört zu haben. Die Prozesse zeigten jedoch, dass der Ausschuss die Mitglieder des Konvents (von denen mehrere hingerichtet worden waren) nicht respektierte. Viele Kongressmitglieder, die sich Mitte 1794 auf die Seite des Ausschusses gestellt hatten, unterstützten ihn nicht mehr. Das Komitee hatte als Vermittler zwischen dem Konvent und den Sans-Culottes fungiert, aus denen beide ihre Stärke gewonnen hatten. Durch die Hinrichtung der Hebertisten und die Entfremdung der Sans-Culottes wurde das Komitee für die Versammlung unnötig.

Der Terrorbearbeiten

Obwohl der Terror im September 1793 organisiert wurde, wurde er erst im Oktober eingeführt. Es war aus einer Volksbewegung hervorgegangen. Nach dem 5. September wurde ein neues Kapitel des Revolutionsgerichts eröffnet, das in vier Abschnitte unterteilt war: die Ausschüsse für öffentliche Sicherheit und allgemeine Sicherheit sollten die Namen der Richter und Geschworenen vorschlagen; Fouquier-Tinville blieb Staatsanwalt, und Herman wurde zum Präsidenten ernannt. Der Terror sollte die Unterstützung der Feinde der Revolution entmutigen, indem er ausgesprochene Kritiker der Montagnards verurteilte.

Die großen politischen Prozesse begannen im Oktober. Die Königin wurde am 16.Oktober guillotiniert. Ein spezielles Dekret erstickte die Verteidigung von 21 Girondins, einschließlich Vergniaud und Brissot, und sie starben am 31.

Auf dem Gipfel des Terrorapparates saß das Komitee für Allgemeine Sicherheit, die zweite Organisation des Staates. Es bestand aus zwölf Mitgliedern, die jeden Monat vom Konvent gewählt wurden, und mit Sicherheits-, Überwachungs- und Polizeifunktionen ausgestattet, einschließlich über zivile und militärische Behörden. Sie beschäftigte einen großen Stab, leitete das allmählich konstituierte Netzwerk lokaler Revolutionskomitees und wendete das Gesetz über Verdächtige an, indem sie die Tausenden von lokalen Denunziationen und Verhaftungen durchforstete, die sie dann versuchen musste.

Es schlug die Feinde der Republik nieder, wer und wo immer sie waren. Es war sozial wahllos und politisch scharfsinnig. Ihre Opfer gehörten den Klassen an, die die Revolution hassten oder in den Regionen lebten, in denen die Rebellion am schwersten war. „Die Schwere der repressiven Maßnahmen in den Provinzen“, schrieb Mathiez, „stand in direktem Verhältnis zur Gefahr der Revolte. Viele ausgesprochene Mitglieder der Gemeinschaft wurden wegen Verrats vor Gericht gestellt und hingerichtet: Camille Desmoulins und Georges Danton waren zwei der bemerkenswerteren Männer, die wegen ihrer “ Drohungen“ gegen die Revolution hingerichtet wurden.Abgeordnete, die vom Komitee für öffentliche Sicherheit als „Repräsentanten auf Mission“ geschickt wurden, reagierten mit voller Macht sowohl auf die lokale Situation als auch auf ihre eigenen Temperamente: Lindet befriedete den Girondin-Westen im Juli ohne ein einziges Todesurteil; in Lyon, einige Monate später, Collot d’Herbois und Joseph Fouche stützten sich auf häufige summarische Hinrichtungen durch Erschießen, weil die Guillotine nicht schnell genug funktionierte.

Sklavebearbeiten

Die Monarchie unterschied zwischen französischem Boden auf dem Festland und Boden unter französischer Kontrolle wie den Kolonien. Diese Unterscheidung ermöglichte es, dass die Sklaverei in Frankreich illegal war, aber in den Kolonien weiterging. Kolonisten in Saint Domingue wollten Vertretung haben, 21 Mitglieder aufgrund ihrer Bevölkerungsgröße und ihres Beitrags zur Wirtschaft. Dies wurde von der National Convention abgeschossen, da die Mehrheit ihrer Bevölkerung Sklaven waren und somit keine Rechte als Bürger hatten und nichts zur Bevölkerung beitrugen. Die Société des amis des Noirs in Frankreich war ursprünglich in den 1780er Jahren gegen die Sklaverei, ein Großteil dieser Opposition wurde jedoch infolge des Ausbruchs der Französischen Revolution ignoriert. Die Franzosen zeigten eine viel größere Bereitschaft, in der Frage der Sklaverei zu handeln, als die Gefahr eines Krieges mit Spanien unmittelbar bevorstand. 1792 stimmte der Nationalkonvent zu, 3 Kommissare für Saint Domingue zu entsenden. Zwei der Kommissare, Léger-Félicité Sonthonax und Étienne Polverel, setzten Rechte für freie Männer der Farbe um, die ihren weißen Kollegen gleich waren. Am 5. Mai 1793 griffen Sonthonax und Polverel zuerst das Plantagensystem an und zwangen die Besitzer, die Sklaven besser zu behandeln und sich mehr um ihr Wohlergehen zu kümmern. Sonthonax griff dann die Sklaverei selbst an, indem er jeden Sklaven Huzards befreite, lateinisch für Gefahren, die von ihren Herren bewaffnet worden waren, da sie nicht in ein friedliches Plantagenleben zurückkehren konnten. Polverel gab am 21.Juni 1793 in Cap Francais eine Proklamation heraus, die alle Sklaven befreite, die sich bereit erklärten, für die Französische Republik zu kämpfen, sowohl von internen als auch von externen Bedrohungen. Die Kommissäre entschieden dann, dass die Republik den Besitzern von Sklavinnen, die freie Männer heiraten, eine Entschädigung zahlen würde und dass alle Kinder dieser Gewerkschaft frei wären. Der Nationalkonvent erlaubte schließlich 6 repräsentative Mitglieder für die Kolonie. Auf Druck der Freunde der Schwarzen, den Sklavenhandel in den Kolonien zu beenden, lehnte der Nationalkonvent ab, weil die Sklaverei dem französischen wirtschaftlichen Reichtum zu nahe kam. Das Komitee war der Ansicht, dass „sechs Millionen Franzosen auf die Kolonien angewiesen waren, um zu überleben“, und stand weiterhin zu diesem Argument. Am 12. Oktober 1790 erklärte der Nationalkonvent, dass das einzige Machtorgan, das den Status der Menschen in den Kolonien kontrollieren könne, Komitees in den Kolonien selbst seien — dies bedeutete, dass freie Schwarze zwar die Voraussetzung für eine aktive Staatsbürgerschaft erfüllten, die weißen Kolonisten dies jedoch nicht zulassen würden. Dies geschah, um den weißen Kolonisten zu gefallen und sie davon zu überzeugen, sich nicht mit den Briten zusammenzuschließen. Dies gab den Kolonien auch die Macht, ihre eigenen Gesetze in Bezug auf die Sklaverei zu kontrollieren, und ermöglichte es dem Nationalkonvent, sich die Hände von dem Thema zu waschen. Drei Abgeordnete aus Saint Domingue reisten nach Frankreich, um den Nationalkonvent zur Abschaffung der Sklaverei zu bewegen. Der Nationalkonvent schaffte die Sklaverei ab, nachdem er am 4. Februar 1794 Reden der Abgeordneten gehört hatte. Das Komitee für öffentliche Sicherheit verzögerte jedoch die Übermittlung der Proklamation an die Kolonien um zwei Monate. Dies war auf die offensichtliche Opposition von Robespierre gegen die Abschaffung der Sklaverei zurückzuführen. Das Problem wurde schließlich gelöst, nachdem das Komitee Robespierre umgangen und angeordnet hatte, das Abschaffungsdekret an Saint Domingue zu senden. Napoleons Versuch, 1801 in die Sklaverei zurückzukehren, beseitigte jedoch Frankreichs Zustand, als erster die Sklaverei abzuschaffen, und führte zum Verlust der wohlhabendsten französischen Kolonie.

ThermidorEdit

Die jakobinische Diktatur konnte nur hoffen, an der Macht zu bleiben, solange sie einen nationalen Notfall erfolgreich bewältigte. Sobald seine politischen Gegner vernichtet und seine ausländischen Feinde besiegt waren, würde es die Hauptkraft verlieren, die es zusammenhielt. Der jakobinische Sturz geschah aufgrund von Problemen innerhalb der Partei schneller als erwartet.Solange es vereint blieb, war das Komitee praktisch unverwundbar, aber es hatte kaum den Höhepunkt seiner Macht erreicht, bevor Anzeichen eines inneren Konflikts auftraten. Das Komitee für öffentliche Sicherheit war nie ein homogenes Gremium gewesen. Es war ein Koalitionskabinett. Ihre Mitglieder wurden weniger durch Kameradschaft oder gemeinsame Ideale als durch Kalkül und Routine zusammengehalten. Die Geschäftspresse, die zunächst persönliche Streitigkeiten verhinderte, erzeugte auch müde Nerven. Geringfügige Unterschiede wurden in die Fragen von Leben und Tod übertrieben. Kleine Streitigkeiten entfremdeten sie voneinander. Insbesondere Carnot war irritiert über die Kritik von Robespierre und Saint-Just an seinen Plänen, Streit um Streit. Im Ausschuss für öffentliche Sicherheit kam es zu Streitigkeiten, Carnot beschrieb Robespierre und Saint-Just als „lächerliche Diktatoren“ und Collot verdeckte Angriffe auf die „Unbestechlichen“. Von Ende Juni bis zum 23.Juli hörte Robespierre auf, dem Komitee beizuwohnen.

Als sie die Gefahr der Zersplitterung erkannten, versuchten sie eine Versöhnung. Saint-Just und Couthon favorisierten es, aber Robespierre bezweifelte die Aufrichtigkeit seiner Feinde. Er war es, der die fatale Intervention des Konvents herbeiführte. Am 8. Thermidor, dem zweiten Jahr (26. Juli 1794), verurteilte er seine Gegner und forderte die Verwirklichung der „Einheit der Regierung“. Als er aufgefordert wurde, diejenigen zu nennen, die er beschuldigte, lehnte er jedoch ab. Dieses Scheitern zerstörte ihn, denn es wurde angenommen, dass er einen Blankoscheck verlangte. In dieser Nacht bildete sich eine unruhige Allianz aus bedrohten Abgeordneten und Mitgliedern der Ebene. Am nächsten Tag, Thermidor 9, durften Robespierre und seine Freunde nicht sprechen, und ihre Anklage wurde erlassen. Die Männer der extremen Linken spielten die Hauptrollen: Billaud-Varenne, der angriff, und Collot d’Herbois, der den Vorsitz führte.Als die Pariser Kommune die Nachricht hörte, rief sie, loyal zu dem Mann, der sie inspiriert hatte, zu einem Aufstand auf, ließ die verhafteten Abgeordneten am Abend frei und mobilisierte zwei- oder dreitausend Militante. Die Nacht von 9-10 Thermidor war eine große Verwirrung in Paris, als Kommune und Versammlung um die Unterstützung der Sektionen und ihrer Truppen konkurrierten. Der Konvent proklamierte, dass die Rebellen fortan geächtet waren; Barras erhielt die Aufgabe, eine bewaffnete Kraft zu sammeln, und die gemäßigten Sektionen unterstützten dies. Die vor dem Hotel de Ville versammelten Nationalgardisten und Artilleristen blieben ohne Anweisungen und zerstreuten sich nach und nach und ließen den Platz verlassen. Gegen zwei Uhr morgens platzte eine von Léonard Bourdon angeführte Kolonne der Sektion Gravilliers im Hotel de Ville und verhaftete Aufständische.Am Abend des 10. Thermidor (28.Juli 1794) wurden Robespierre, Saint-Just, Couthon und neunzehn ihrer politischen Verbündeten ohne Gerichtsverfahren hingerichtet. Am folgenden Tag war eine große Gruppe von 71 Männern an der Reihe, die größte Massenhinrichtung im gesamten Verlauf der Revolution.